律师的口才是怎么炼成的？——从第三届重庆律师辩论赛成功举办看法律思辨之美

精彩迭出的律师辩论赛 “从城管主观意识出发，‘从来只有我们城管打别人，没有别人打我们，今天却平白无故地被打了一耳光，我不打回去今后怎么混呢？’由此，三名城管实行了一起‘只要你不服就往服里打’的伤害行为，这是伤害的故意。”     

试论我国行政问责制的常态化与法制化

随着行政问责"风暴"袭来,行政问责逐渐走向常态化。本文在探讨行政问责制的涵义之后,分析了行政问责的常态化路径和过程,并指出我国在推行行政问责制实践中所存在的突出问题,最后对行政问责制的法制化进行了探讨并提出了相关建议。     

论不正当低价销售行为

法律认可并保护正当的低价销售行为,但对于不正当低价销售行为,将严格禁止。本文将结合具体案例对不正当低价销售行为进行法律分析,并提出相关建议。     

《刑诉法的渝中“临床实验”》专题报道之二 用高质效庭前会议告别冗长庭审

庭前会议制度是我国《刑事诉讼法》于2012年修订后在第182条第二款中新规定的程序,随后最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》（以下简称“刑诉法解释”）第183条、第184条就召开会议的范围、会议的内容等作出列举性规定。上述法律和司法解释的规定,标志着中国特色的庭前会议程序就此确立。     

《被扭曲的“城镇化”》专题报道之一 24天的抗衡

桂芳街,位于重庆酉阳县中心区域,毗邻酉阳县政府,被称为“酉阳龙脉”所在,2009年被当地政府立项为全县最大的危旧房改造项目,由云南元谋精英房地产开发有限公司（暂定三级）竞得,历经酉阳县规委会多次调整,该项目规划指标巨变,最终确定为万僖·中央广场（现已更名为汇升广场）商业开发项目。     

解读《国家赔偿法修正案》草案

我国的国家赔偿制度由两部分组成,即行政赔偿和司法赔偿。本文主要研究的是行政赔偿制度,并通过截取横向和纵向两个角度,以域内为出发点,联系历史发展的脉络,对我国现有的行政赔偿制度进行比较研究。     

论知情同意权中医师的说明义务

知情同意权是患者在就医过程中享有的一项重要权利,通过知情同意权的行使充分维护其生命健康权。医师的说明义务是患者实现知情同意权的基础和条件。本文从医师说明义务的法理背景、法律依据、判断标准、说明对象、具体内容以及说明义务免除的情况等方面,对医师告知义务进行了全面的阐述,以此来加强人们在思想上的认识,明晰医师的责任,充分维护患者的权利。     

日本公司类型制度探究

2005年,日本制定了第一部统一的公司法典,将散见于各法中有关公司的法律制度集于一身。本文将探究日本新公司法中公司类型制度的变化情况。     

网络环境作品的临时复制问题比较与界定

复制权是著作权的一项最基本权利。但是数字技术和网络技术的发展,为传统复制权理论带来了新的调整与变革,尤其是网络环境中对作品临时复制行为的出现,在国际范围内引发了对传统复制行为及其复制权的一系列争议。本文拟对与临时复制相关的国际和地区立法进行比较,认为临时复制应属于复制权范围,并从公众合理使用、著作权人对临时复制的控制方式及其有限性等方面进行了论述。     

《刑诉法的渝中“临床实验”》专题报道之三 渝中区首例三方证人出庭案

新《刑事诉讼法》出台之前，法律规定，当事人有权申请法庭通知证人出庭，但没有强制证人出庭的规定。“证人出庭率绝大多数地方不超过5%。”刑诉法专家、西南政法大学教授潘金贵曾就河南省某基层法院在过去五年的证人出庭案件进行统计，得出的数据令人吃惊：其中应出庭的证人有4213人，而经过审判人员耐心做工作后，勉强出庭和自愿出庭的只有46人，其比例竟然只有1％。证人出庭作证率低是长期以来困扰我国司法实践的一个难题，证人不出庭导致许多案件无法查明。案件无法查明直接导致的后果是案件久拖不决。甚至导致一些冤假错案的发生。