癌细胞人人都有

细胞每时每刻都在新陈代谢，在衰老、死亡、生成过程中，在外界电离辐射、化学物质污染、不良饮食和体内环境改变等许多致癌因素的伤害下，一个人一生中不出现一个癌细胞几乎是不可能的。癌细胞是正常人体正在发育中的已成熟的细胞，在致癌因素的作用下，细胞内酶及细胞核发生异常变化（所谓基因突变）而形成的。癌细胞不按正常细胞新陈代谢规律，而呈无限制地迅速生长，破坏正常人体组织和功能。但正常细胞形成癌细胞有一个漫长的过程。等感到不适，往往为时已晚。在致癌元素的作用下，首先形成核异质细胞，呈不典型增生，人体通过调节自身…     

王育群治疗非酒精性脂肪性肝炎验案举隅

非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD)是一类肝病理组织学与酒精性肝病相似,但无过量饮酒史的临床病理综合征,包括单纯性脂肪肝,非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis,NASH)和肝硬化3种病理类型.目前,在欧美国家和我国主要大中城市人群中,脂肪肝已成为仅次于病毒性肝炎的第二大肝病.由于NASH是一种可能进展为终末期肝病(即肝硬化、肝衰竭和肝细胞癌)的非酒精性脂肪性肝炎,也是无症状血清转氨酶升高的重要病因(占40%～90%)[1],所以NASH的临床诊疗已引起广泛关注.王育群教授是著名的中医肝病专家,行医40余年,近20年专攻肝病,主要从事各类肝病的临床、科研和教学工作.笔者有幸随王教授临诊学习,发现中医药治疗NASH具有良好临床疗效,兹拾取临诊验案两则,与同道分享.     

正确认识和处理人民内部的利益矛盾

正确处理人民内部矛盾是构建和谐社会的前提。在当前，正确处理人民内部矛盾，首先就是要正确处理人民内部的利益矛盾。     

充分发挥党的基层组织的四个作用

本文从学习贯彻党的十七届四中全会《决定》精神的角度，阐述了充分发挥基层党组织推动发展、服务群众、凝聚人心、促进和谐的作用，并结合作者单位实际，探讨了具体的办法和措施。     

德国人:失业是福

当中国人为“下岗“而焦虑不安的时候,德国的许多人却向往失业。对这样的怪事,你一定觉得不可思议,可这完全是真的。尼若女士是我认识的第一位向往失业并已实现这一愿望的德国人。见第一面时,她自我介绍说她叫“钟雯“。她说这是在北京外国语学院学汉语时用的名字。这位已有两个孩子的妈妈,1994年离婚后一直在波恩的一家三星级旅馆工作,但1996年8月却突然提出辞职,理由是不适应那份工作。“其实,我是在找借口失业。失业了会享受比工资更丰厚的福利。“她看我满脸的疑惑,便进一步解释道“我上班时,每月工资2000马克,比我两个孩子的福利金还少800马克,这工资中还要上缴近70马克的税费,最后剩下的只有我两个孩子     

真理标准问题讨论的启示

真理标准问题讨论的发生不是偶然的。“四人帮”被粉碎，广大群众欢欣鼓舞，他们对未来充满期待，希望我国社会主义事业从此峰回路转，迎来一个重大转机。但当时主持中央工作的同志却抛出了“两个凡是”的口号，强调凡是毛主席作出的决策，凡是毛主席的指示，都要“坚决维护”、“始终不渝地遵循”。这就意味着我们党过去所犯的错误，     

去马克思家报到

我是一年前去马克思家报到的。马克思的家在德国西端漠泽河畔的特里尔市。这是一座比较偏僻的小城,周围是树林密布的山峦,城西的漠泽河沿岸是葱笼的葡萄园。虽然时值隆冬,但整个小城仍然被四周的苍翠所笼罩。市区整洁而安静,没有大都市的车流如织和市声鼎沸——这真是一座极富哲思意味的城市!我们是从比利时经卢森堡绕道进入特里尔的,到达特里尔市区时,正是华灯初上,借着依稀的灯光没费多少工夫就找到了这个令世人敬仰的布吕     

决定中国命运的关键抉择

胡锦涛总书记在党的十七大上所作的报告中，，对改革开放的实质、内涵、目的及意义等进行了深刻而精辟的分析，为我们全面认识改革开放提供了重要指导思想。三十年前，党的十一届三中全会作出了改革开放这一英明决定。从那时起，中国进入了历史新时期，在党的领导下，在全国各族人民共同努力下，改革开放已经发展成为一股汹涌澎湃的革命洪流，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌和中国共产党的面貌都发生了历史性变化。     

东盟国家对“印太经济框架”的认知与反应——基于经济预期与威胁认知的解释

拜登政府推出“印太经济框架”后引发东盟高度关注，但东盟各国的反应却存在明显差异。经济预期和威胁认知是影响东盟国家对“印太经济框架”认知差异的两个重要变量。经济预期直接塑造了国家的经济决策偏好，威胁认知则会影响国家外交政策行为的倾向，两者共同决定了东盟国家加入或拒绝加入“印太经济框架”背后的行为逻辑。具体而言，新加坡、越南、菲律宾对“印太经济框架”持积极的经济预期，且对华威胁认知均比较强烈，因而坚定加入该框架；印尼、泰国都谨慎加入“印太经济框架”,但前者持比较消极的经济预期、对华威胁认知趋强且在一定限度内，而后者则持比较积极的经济预期且对华威胁认知较弱；柬埔寨对“印太经济框架”持消极的经济预期且对华威胁认知很弱，因而拒绝加入该框架。东盟国家对“印太经济框架”的差异化反应会在一定程度上影响和干扰中国与东盟的合作，中国有必要对东盟各国的态度立场加以辨别，诉诸精细化的应对策略。