创新发展“枫桥经验“

诸暨是“枫桥经验”的发源地,40多年来,“枫桥经验”与时俱进、历久弥新,其预防化解矛盾、维护社会稳定的经验,成为全国社会治安综合治理战线上的一面旗帜。中央提出构建社会主义和谐社会的重大战略决策,给新时期创新发展“枫桥经验”提出了新课题,同时创新发展“枫桥经验”,也为扎实构建社会主义和谐社会提供了重要载体和有效途径。“枫桥经验”与构建和谐社会1.构建社会主义和谐社会要“树立和落实科学发展观,实现经济社会全面协调可持续发展”,对“枫桥经验”提出了进一步丰富新内涵的要求。现阶段,我国社会的主要矛盾仍然是人民群众日益…     

思想工作的新使命

宣传思想工作是一项政治性、政策性很强的工作,必须服从服务于经济建设这个中心,自觉为实现党的战略目标献计献策,才能使宣传思想工作迈上一个新的台阶。在建立社会主义市场经济体制过程中,宣传思想工作的新使命是: 围绕重点,抓理论指导 党的工作,一个时期有一个时期的重点,不同阶段有不同阶段的重心。建立社会主义市场经济体制,既要发挥“市场”这只看不见手的作用,又要充分利用“计划”这只看得见的手的     

彰显长兴魅力打造创建品牌

改革开放以来,长兴县大力实施工业立县战略,经济综合实力迅速增强.2006年,全县实现地区生产总值162.6亿元,财政总收入22.01亿元.在经济飞速发展的同时,长兴县委、县政府高度重视经济与社会的协调发展,始终坚持"两手抓,两手都要硬"的方针,以城市创建为载体,以提高人的素质为根本,加大城市基础设施投入,规范市容市貌管理,扎实推进群众性精神文明创建工作,先后获得了"省级文明城市"、"国家卫生县城"、"省级园林县城"、"省级双拥模范城(五连冠)"等称号.近几年,国内有近40个省、市、县的领导专程来长兴考察创建工作.     

晋江除夕:群火烛天海内外

晋江是著名侨乡。海内外晋江人有多少?以前是300万,现在是500万。晋江侨乡有两个鲜明的特点:一个是开疆拓土、绵延不断,从唐宋开始,以晋江为圆心,外沿从东南亚划到非洲、欧洲,几乎涵盖全球;一个是闽南话代代相传,生命不息的母语从未中断。举一个例子:2017年4月10 日,100多名华裔青少年从菲律宾、新加坡和港澳台齐聚晋江安海,通过结对子的方式,和本地学生一同完成毛笔、剪纸创作,吃了一碗又一碗的当地美食土笋冻。     

突出“专、实、活”特点 履行好专委会职能

专门委员会工作是政协工作的重要组成部分,是政协履行职能的重要方式。如何充分发挥市县政协专委会作用,切实履行     

以科学发展观统领全局推动采油厂全面和谐发展

现河采油厂作为胜利油田开发单位,认真学习、深刻领会党的十六届五中全会精神,就要充分把握以科学发展观统领经济社会发展的科学论断,按照全会提出的“六个必须”的原则,转变发展观念、明确发展思路、创新发展模式,切实把科学发展观贯穿于原油生产的全过程,落实到生产经营的各个环节,促进采油厂的持续稳定发展。坚持以科学发展观统领全局,就要不断促进采油厂的全面协调发展。坚定不移地走全面、协调、可持续发展的道路,是党的十六届五中全会确立的经济社会发展方向。发展是硬道理,克服前进道路上遇到的各种困难和问题必须靠发展去解决。要发展,关键是要牢固树立科学的发展观。在新的历史条件下,坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观,就要因地制宜,集思广益,确立科学的发展思路,群策群力,     

强者诸暨 我们始终有一种紧迫感

因“枫桥经验”而名扬全国的诸暨市,近几年来,经济和各项社会事业取得了快速发展,综合竞争力不断攀升,在国家统计局公布的全国最发达县市的排名中,从2001年的66位,到2002年的45位,再到2003年的39位,2004年的32位,2005年进入30强,列27位,5年间持续上升了39位,年均上升近8位。在全国县域经济基本竞争力百强排名中,从2001年的第26位跃升到2005年的第14位。两大排名5年持续上升的县市,在全省还是不多见的。在最近公布的2005年绍兴市对各县(市、区)工作目标责任制考核中,诸暨市再次荣获第一,实现了“三连冠”。诸暨经济社会发展为何能走在前列?本期刊登“竞争力”之诸暨篇,详细解读诸暨在培育和提升区域综合竞争力方面的做法和经验。     

生态环境修复责任的体系化构造

近年来,生态环境修复责任的理论与实践不断发展,但其概念内涵仍不清晰、性质定位仍存争议,立法和司法实践也显得相对滞后。以生态环境保护目标为基本参照方能准确界定生态环境修复的内涵,进而明确生态环境修复责任的概念并推动其成为法律上定位准确、内容清晰的责任形态。基于生态环境修复责任的公益维护和公共秩序恢复价值,应当明确其行政法律责任定位,并具体分为环境污染和破坏者的修复责任以及政府的修复责任,以区别于民事侵权救济意义上的恢复性责任。对于《民法典》规定的生态环境修复责任,不宜在环境侵权制度框架下进行解释,而应坚持其公益救济、公法责任的定位。应将民事公益诉讼和生态环境损害赔偿制度作为追究生态环境修复责任的特殊途径。环境污染和破坏者的生态环境修复责任追究主要依赖环境行政法律、法规的完善,应具体规定其适用范围、条件,以及与修复标准和评价规则相联系的修复责任内容,并将其作为特殊的行政处罚方式纳入行政执法轨道;政府的生态环境修复责任应当明确责任主体及具体的成立条件、责任内容,逐步实现制度化,提升其可执行性。     

生态文明背景下侵权法一般规则的“绿色化”改造

作为落实《民法总则》绿色原则的重要领域,侵权责任法回应环境问题不能仅局限于环境侵权责任专章。侵权法一般规则未对绿色原则做出适当回应,已与环境侵权责任专章内容的不断发展形成巨大反差,致使环境侵权规则在整体上游离于侵权法体系之外。此状况不仅理论上难以自洽,而且招致了实践争议,不利于对环境权益的保护。在侵权法一般规则中贯彻绿色原则,并与环境侵权的专门规定相互呼应,既是生态文明的时代需求,也是侵权法、民法体系化的必然要求。完善民法典侵权责任编(草案)应以全面救济环境损害为目标,具化、优化侵权责任方式和责任承担,同时注重发挥法律解释的作用,通过多途径推动侵权法一般规则的绿色化,增强侵权法体系乃至民法体系的融贯性。建议修改侵权责任编(草案)的救济范围、责任方式和责任分担等规定,并在《民法总则》纳入民法典时调整相关规范,形成从民法总则、侵权法一般规则到环境侵权专门规则相互协调的环境损害民法救济体系。