关联企业的税收调整

关联企业不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用,而减少其应纳税的收入或者所得额的,基于税收公平原则,税务机关有权进行税款调整。关联企业税款调整通常采用独立成交或总利润原则。关联企业税款调整要按照一定的调整方法和调整程序进行。     

解决执法中地方、部门保护主义的法律思考

执法中的地方保护主义和部门保护主义,是我国现阶段社会主义民主与法律建设中亟待解决的一个老大难问题。近几年来,一些地方互相扣押人质,搞假破产、假保全,甚至发展到动用侦查手段,刀兵相见的程度、愈演愈烈。江泽民总书记指出:“有的地方和部门的保护主义已发展到相当严重的程度,为了一点局部利益或者个人利益,甚至连犯罪的问题都加以保护”。执法中的地方保护主义和部门保     

新公共服务理论的后现代性解读述析

公共行政学的发展是在理论本身不断地反思、批判和不断超越中走向成熟的。在对时下流行的新公共管理的反思批判中,以美国学者丹哈特为代表的新公共服务渐成体系。后现代理论、组织对话理论等既是新公共服务的理论源泉,也是新公共服务理论中的重要内容。     

农村财务管理中的腐败现状及其惩防模式构建

近年来,农村财务腐败问题从反腐败“盲区”变为社会关注的焦点之一,违纪违法案件也呈现出数量由少到多、案值由小到大的发展态势,成为影响农村经济社会和谐发展的重要制约因素。当前农村财务腐败的行为表征体现为：违规操作,牟取私利;巧立名目,虚假冒领;肆意隐瞒集体资产与收入;票据使用不规范,收支管理混乱;现金管理不合理,白条列支严重等方面。究其原因,主要是主体自律与他律意识呈现“双弱”态势,村级财务管理体制不规范,监控体系不完善,对现有的农村财务腐败案件的惩处力度也不够严厉。因此,要构建以教育反腐为基础、群众反腐和社会反腐为保障,技术反腐、体改反腐、司法反腐为手段的农村财务腐败惩防体系,为农村基层党风廉政建设奠定坚实的基础。     

以“国企联村”行动加速推进乡村振兴

<正>国有企业是推动我国经济社会发展的重要力量,发挥着中流砥柱的作用。在推进乡村振兴过程中,武汉市创新开展了“国企联村”行动,大批市属国企深度助力武汉市下辖的黄陂、新洲、江夏等新城区开展乡村振兴实践。这一行动与以往的扶贫不同之处在于：与国企结对的不再是单一的行政村、三五户人家,而是由相邻数村组成农村片区党委,这样做便于整合相邻数村的资源,提供更大的施展空间;目标也不再是单向输血,而是实现多方共赢,通过确立产业、人才、文化、生态、组织“五个一批”任务推进乡村振兴,重点是发展壮大村集体经济。     

历史上中国中央与地方实质性分权的实验——以民国《湖南省宪法》的制定与实施为样本

中央与地方的权力划分是任何一个国家民主化进程中不得不面对的一个难题。历史上中国自秦汉以降的中央集权制度,到了清末民初时已完全不能适应政治现代化的时代潮流。1920年代初的省宪运动就是当时人们为解决中央专制集权所做的努力,《湖南省宪法》就是其中的一个最具有示范性的样本。它首次在中国历史上对中央与地方的权限进行了明确的划分,并在一省之内付之实施。虽然这次分权的实践最终夭折,但它为我们遗留的民主政治经验和教训,不乏政治改革的智慧和启迪。     

充分发挥农村联合党委在党建引领乡村治理中的作用——以武汉市黄陂区为例

<正>在当前乡村精英外流、乡村建设内生动力不足的大背景下,充分发挥党组织的引领作用,激发村民参与治理的热情,是推进乡村治理体系和治理能力现代化的有效路径。本文聚焦湖北省武汉市黄陂区通过创新设置农村联合党委加强党的组织领导,助推乡村治理的实践探索。黄陂区是湖北省武汉市耕地面积最大、农业人口最多的区,有589个行政村、20个大队,6101个自然湾,乡村治理面临点多线长面广难题。     

强化问责肃风纪

正对作风飘浮、散漫拖沓、敷衍应付等行为,特别是踢皮球撂挑子、熬年头磨洋工、图享受慕虚荣、做交易捞好处等制约行政效能提升、破坏干事创业氛围、贻误发展改革时机的问题,必须追究责任。广东省深圳市宝安区委常委、区纪委书记张志彪表示,近年来全区广泛开展行政无为问责,倒逼广大干部遵守组织纪律、改进工作作风,提升了广大干部的责任心和执行力,为各项工作的开展提供了纪律和作风保障。在目前的行政责任追究体系中,一端是较重的、针对行政违纪的政纪处分     

缕缕清风扑面来——韶关市九届人大四次会议代表询问活动纪实

今年1月10日下午,正在召开的广东省韶关市第九届人民代表大会第四次会议开展的代表询问活动,犹如缕缕扑面的清风,给人代会带来了新的气象。这件事,一时成为各新闻单位追踪的"热点",成为人民群众及与会代表议论最多的话题之一。人代会期间大会秘书处安排代表就一些问题对"一府两院"进行询问,这在韶关还是第一次。     

行政诉讼地域管辖的冲突及选择

我国行政诉讼关于地域管辖的规定主要反映在行政诉讼法第十七条至十九条的内容中,本文笔者就审判实践适用上述条款中出现的管辖冲突问题试作如下探讨。