利用影响力受贿罪的理论困境及破解

在我国法律语境下,受贿罪的实质是＂权钱交易＂,即国家工作人员利用其自身的权力和请托人进行财物交换的行为,此处的权力应仅限于国家的公权力,不应扩大到影响力,而且利用公权力的行为人应与公权力的拥有者相统一。利用影响力受贿罪不符合受贿罪的本质特征,与传统的受贿罪理论存在冲突,应借鉴《联合国反腐败公约》之规定,将利用影响力受贿罪定位为利用影响力交易罪。     

他用生命鲜血染红了《十月底旗帜》——记江上青烈士

江苏省盐城市,是一座具有光荣革命传统的“铁军城”。市内有一个庄严肃穆、规模宏大的《新四军重建军部纪念馆》,为“全国百个爱国主义教育基地”之一。 日前,笔者在该馆参观时,看到了一件弥足珍贵的革命文物——江上青烈士的遗照(见图)。我默默地读着边上的说明文字:     

皮定均将军的故事

1928年，在安徽省金寨县大山里，一个年仅14岁的孤苦伶仃的穷孩子愤然扔掉了地主的放牛鞭，义无反顾地投身到革命大洪流中。从此，从鄂豫皖苏区反“围剿”斗争到川陕根据地的创建，从二万五千里长征到豫北、豫西抗日根据地的开辟，从中原突围、淮海战役到抗美援朝，从镇守东南海防到深入西北边陲，他浴血疆场，屡建战功!是我军高级将领中赫赫有名的一位“多谋善断、英勇虎将。”(徐向前元帅语)1955年中国人民解放军授衔时，毛泽东主席特意在授衔名单上挥毫批示：“皮有功，少晋中。”他就是原福州军区及兰州军区司令员皮定均将军。1976年7月7日，皮司令在福建前线检查军事演习时不幸遇难。将军第二故乡的人民和战友们都甚感无限惋惜悲恸!时至今日。他们仍然深情依依地讲述着老首长皮定均将军桩桩、件件感人肺腑的故事。笔者的父亲是皮司令的老部下，现谨记录几段家父口述的小故事，以飧读者。     

高二趣味教学案例十二则

“无线电”两个学生在剑桥大学学习电子工程,一个来自埃及,一个来自印度。埃及学生对印度学生说:“你知道吧,最近在尼罗河边发掘出成捆的电话线,这证明埃及人早就发明电话了。”印度学生立刻反击:“前段日子我国在恒河边也进行了挖掘。”埃及学生忙问:“发现了什么?”印度学生说:“什么也没有发现。”埃及学生刚刚喜形于色,印度学生接着说“这充分证明,印度人早已经发明了无线电。”印度学生“发明了无线电”的认识来源于在恒河边的挖掘结果是“什么也没有发现”,这种“无中生有”是典型的唯心主义“意识决定物质的观点,是错误的。在人类认…     

试论投放危险物质罪的审查认定

投放危险物质罪是危害公共安全犯罪中的重罪,近年来呈高发的态势。在司法实践中,鉴于该类案件的特点,证明投毒犯罪的直接证据极少,从证据充分性上去审查认定该类犯罪难度较大,出好庭则往往难度更大。有些案件只能从情理与迹象上去分析判断,因此,分析研究该类犯罪具有一定的实践     

改变文化“空”之我见

改变文化﹃空﹄之我见●陈海鹰读了何应洋同志的《文化宫的文化“空”现状亟待改变》一文（载《中国工运》１９９６年第９期），颇多感触！我在县工人文化宫工作了近２０年，从实际工作当中我深刻体会到：除了一些客观上的原因，一些文化宫职工的文化素质不高，也是导致文...     

血肉情深的《陈毅托子》

２００１年８月２６日，是陈毅元帅诞辰１００周年的日子。江苏省盐城市重建新四军军部纪念馆时，收到了一份具有特殊意义的赠品———超写实人物雕塑《陈毅托子》。说起这组由５个人物构成的超写实雕塑来，还有着一段军民鱼水相依，血肉情深的感人故事。１９４１年１月７日，国民党反动派蓄意制造了震惊中外的“皖南事变”，１月１７日，又发布了新四军为“叛军”、取消新四军番号和进攻新四军北部部队的命令，声称要将叶挺军长交军事法庭审判。至此，国民党反动派发动的第二次反共高潮达到了顶点，中华民族抗战面临着空前严重的危机。在这…     

阜康市人大常委会依法行使监督权

阜康市人大常委会认真履行法律监督和工作监督职责,为阜康的两个文明建设做出了应有的贡献。一、围绕党的中心工作进行重点监督。今年,为促进农村经济的发展,市人大常委会主要开展了农村产业结构调整情况和乡镇企业生产经营情况调查研究活动。针对存在的问题,提出了意见和建议,为市政府研究确定发展农村经济方案提供了依据。二、认真行使工作监督职能。今年来,除开展正常的调查研究活动外,还进行了对部分政府组成人员的述职评议工作。去年7月,在市委的支持下,人大常委会对市乡镇     

选任干部过程中的创新意识

新世纪，女性崭露头角的机会越来越多，成功的比例也越来越多，成功的比例也越来越大。但是，女性领导的成功，要比男性领导的成功付出更多，这和社会现象、女性生理、家庭背景等因素分不开的，如何使女性领导更有机会获得成功呢?笔者认为，下面几个要素是非常重要的。     

投放危险物质罪的证据审查

投放危险物质罪,是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。该罪是危害公共安全犯罪中的重罪,近年来呈高发的态势。司法实践中,鉴于该类案件的特点,证明投毒犯罪的直接证据极少,从证据充分性上审查认定该类犯罪难度较大。有些案件只能从情理与迹象上去分析判断,因此,分析研究该类犯罪具有一定的实