毕业论文的撰写问题与指导要点--以四川警察学院侦查学专业为视角

撰写毕业论文,可以全面检验学生的整体素质。分析侦查学专业学生撰写论文存在的问题：一些选题的价值不大、没有新意,题目过大、难易失度。应围绕论题选材,收集材料和撰写提纲互动。引用材料,应讲必要性和适当性,反对过度引用。论文可以参考教材,但不能教材化。要懂得它们两者的区别与特点,才能避免千人一面的教材面孔,写出具有创新意识和独到见解的论文。论文提纲内容从粗到细,字数由少到多,形成初稿。引言、正文、结论、和关键词都有撰写要求。指导毕业论文应因材施教。指导修改二稿三稿是锦上添花,指导修改提纲才是命脉,它是决定论文质量的关键一环。     

侦查模式评析

现代侦查程序与古代侦查的不同在分权与制衡。侦查模式是发展的,不会停留在古代。侦查活动需有行政效率。我国司法的行政化,有赖于彻底的司法改革。当事人主义不是一种侦查模式。当事人主义和职权主义各有优劣,我国侦查模式并非超职权主义的。“由供到证”并非侦查模式,“由证到供”不等于物证本位。它们需要辨析实际案侦中的供证关系。评析案侦构成模式及其“转变”。无论案侦抽象要素与技术要素,寻找模式规律都需要积累经验。转变观念与转变模式难以同步。     

刻画案犯心理 采取相应措施——福州市陈子波兄弟盗窃案侦查分析

2000年5月20日,福州市的黄某在东街口邮政储蓄柜员机上取钱,发现他的邮政绿卡上的2000元只剩50元,而邮政储蓄存折还在家里。他随即到邮政大楼查询电脑记录。发现其1950元已于当天9时40分在成都市衣冠庙一个柜员机上被人取走。工作人员正在纳闷,又一个用户郑某也来报案。经查,当天9时30分,她的钱也在成都市衣冠宙的柜员机上被取走。工作人员立即向福建省邮政局安全保卫处报告。该处即刻报告公安部门。刑警赶到现场时恰逢另一用户薛某来报案。他卡上的钱也在成都衣冠庙被盗取。     

也谈走出证据概念的误区

用“根据”来定义“证据”有循环定义之憾，最好还是用“事实”来定义。事实也是中性的概念，其中立性源于事实的客观性。对证据客观性的理解应该具有两个方面：证据材料的物质属性和证据事实反映案件事实客体的联系性。司法证据应该具有求真的价值取向。深入研究证据，应该区分证据事实、证据材料等下位概念。证据材料是证据事实的载体。证据材料的不确定性和待证性，使其在判决和定案阶段的材料还是证据材料，而不是证据事实本身。证据事实具有认知性，并不等于客观的案件事实。诉讼证据的法律性，使法律证据的主观性更加明显。辨析证据概念，应该具有批判的学术精神。     

警察圈套与刑侦谋略

警察圈套或诱惑侦查的合法性时常引发争议.作为刑侦谋略,其存在具有一定的合理性,但其在诉讼中存在很大缺陷.行为合理性和证据可采性是警察圈套的限定规则.可通过完善警察圈套的取证问题,使实践中的刑侦谋略具有合法性.     

论侦查的主动性与被动性

在执法或司法中,侦查都存在着主动性与被动性问题。秘密和公开、强制和任意、主动和被动是侦查研究中常见的分类形式,探讨这些问题的目的,是为了从整体上把握侦查属性。     

预审、侦察关系论

一、预审与预审环节 预审,自1808年法国设立预审法官以来,已逐渐为许多国家所接受。现代多数国家都设有预审机构,不管是设在法院、检察院,还是警察机关,也不管其内容和宗旨怎样有别,预审都有着一个共同的涵义──在     

侦查本质论

通过对侦查概念的剖析,探寻侦查行为的本质属性。以"密侦"为突破口,纵观古今,找寻从"侦察"到"侦查"的过渡。进而,进一步辨析秘密侦查与技术侦查的关系,探寻侦查的强制性与谋略性。侦查权的制衡,秘密性与强制性的限制,需要其对立面公开性与任意性。结论:"暗中查证"是侦查活动的本质属性,"公开查证"只是出于对司法公正的价值追求而对侦查权的一种限制。     

论翻供问题

翻供是涉案当事人推翻原来口供的行为。口供本身具有复杂性。翻供具有两重性,一方面其增加了诉讼成本,是消极的;另一方面,翻供可能接近案件事实,避免冤假错案,又具有积极性。翻供的一般原因,有侦讯双方的“失误”;非法取供,导致乱供;侦办程序有缺陷,证据材料有漏洞;监管不力,引发翻供等。对翻供材料的审查,应从内外因素进行,审查是先有供还是先有证,最后确定其真伪。减少翻供的对策,首先,要保持平和心态,正确对待翻供;其次,用律师在场、全程录音录像等遏制非法取供;再者,要问清细节,锁死口供;最后,要强化证据体系,使人证物证相互印证。翻供是疑犯辩解权的一部分,可用以阻断错案,化消极因素为积极因素。     

论看守所中立

看守所中立的提出源于中国法治的步伐,法制建设的进程将看守所中立的必要性与现实性提到了中国司法与世界司法接轨的历史进程中。遏制刑讯逼供、讯问记录改革都寄厚望于看守所中立。解决监所经费来源的困扰、管辖中的体制改革、管理中的效益等等问题,也在看守所中立的探讨中求解求答。