侦讯学概论

侦讯从古代的审讯演变至今,有其特定的研究领域,有它区别于法庭讯问的特点.当代侦讯的研究,需有其现代法制的视角.本文概略论述了侦讯学的研究对象、组成要素、理论构件等.以期深入侦讯的研究对象,拓展其学术空间.     

侦讯对策体系概念的界定与构建

学科研究的基础是相关概念的界定。本文分析了对策、谋略、策略、方式、方法等侦讯术语使用的混乱现状 ,从界定其概念入手 ,分别阐述了它们在侦讯理论体系中的构建。并提出研究侦讯学科的方法 ,要从把握犯罪与侦查的大系统着手 ,从概念奠基。     

公安学报的学术性与实用性

全国清理整顿报刊杂志已有两年了,在大量削减压缩报刊的势头上,一条一款自我衡量,大多数公安报刊,要学科尖端不配,要市场发行量没有,局内人士着实心紧,生怕学报也停刊或降格“内部资料”。而今,公安学报相继获得了公开刊号。悬心落地,意外中也不意外。此乃“政策性倾斜”,全国高校学报都沾了“科教兴国”的光。一科教强警”,公安学报生逢其时,名正言顺地有了公安学科教学科研的学术载体。可喜可贺！贺喜之余,笔者也有心理压力。全国高校学报都公开发行,公平竞争,公安学科的先天不足反映在公安学报中,也就使其内在质量的学术…     

侦查谋略分类论

侦查谋略分类的现状不尽人意。侦查谋略的分类,可以借鉴《孙子兵法》等谋略武库,根据侦查实践的要求,以查证取证的情况、把握主动破案的时间、有利于突破案情的条件等三个标准,将侦查谋略分为虚实类、时机类、造势类三大类别。     

论侦查对抗及其谋略

侦查活动是一种活力对抗，其攻防的明暗、态势的不对等，必然使其具有对策思维的谋略性。侦查谋略的运用不可避免。在探讨谋略思维和侦查谋略及其特征的基础上，我们可以明确侦查谋略在侦查对策中的位置。     

侦讯要素论

侦讯有区另别于其它讯问的特点,其要素的内涵与构成关系,决定着它的区别特征。涉嫌证据的局限性,使侦讯取证具有高难度,策略随之产生。策略凭借侦查隐蔽性、涉嫌证据和法律强制性,驰骋于侦讯双方的心理战场。这心理战场的物质依托是侦讯环境中所体现的证据场。证据是司法活动的轴心,也是侦讯成败的关键。证据心理场的张力是有罪嫌疑人供述的心理动力之一。主观证据场与客观证据场的统一,是侦查人员取证成功的必然归属。     

论辩护取证与侦查取证的关系

辩护取证和侦查取证构成了刑事调查的二元结构。在其相互制约中,可最大程度地接近案件事实。在研究犯罪嫌疑人辩护权与辩护律师相应权利的基础上,探讨新刑诉法实施后,辩护律师所具有的调查取证权利。律师还不能向警方申请阅卷,也不能在会见在押嫌疑人时向其核实证据;但在会见中,他们拥有不被监听的特权。而且,辩护律师有以"见证人"身份监督强制取证措施的权利。在监督侦查活动中,他们可以提出排除非法证据的要求。在侦查阶段,辩护律师的取证权,一般是外部调查取证权。辩护取证和侦查取证具有权属不同、手段多少不同、活动范围不同、活动的方向不同等特点,其体现的是控辩双方的法律制约与平衡。     

论警学的逻辑起点

"安全",在物质、生命、社会等五个层次中,对于物质是一种动态平衡、对生命是一种生存需要、对社会是一种生态平衡。治安与警察是人类社会公共安全的行为保障。将"安全"放在自然体系与人类社会中逐层理解,有助于廓清社会安全与警察起源说中的迷雾,从而找到警学理论体系的逻辑支点。     

审讯对策结构论

引言 审讯不止于讯问,在讯问之外还有审查核实证据材料、详查细究案件线索活动。审讯是侦查机关为弄清案件事实真相对被告人进行强制审查和策略法问的一种侦查活动。 在审讯理论中,策略是个容易含混的概念。有人把它理解成审讯的方式方法,有人将之视为斗争的一种艺术构想,又有人把其当作对付被告人的权宜之计。     

论侦查的主动性与被动性

在执法或司法中，侦查都存在着主动性与被动性问题。秘密和公开、强制和任意、主动和被动是侦查研究中常见的分类形式，探讨这些问题的目的，是为了从整体上把握侦查属性。