公用企业垄断问题研究

各国立法历来都将公用企业作为反垄断除外的一项重要内容 ,本文对此予以质疑。作者首先指出我国公用企业反垄断的现实必要性 ,进而探讨了公用企业垄断正当化依据之理论缺失 ,然后通过对西方发达国家八、九十年代开展的公用企业改革比较 ,指出公用企业之合法垄断地位业已受到实践的严重挑战。最后对我国公用企业反垄断进行了分析 ,并提出了相应的立法建议     

老挝的教育和劳动力市场的进展

一、前言 老挝人民民主共和国（以下简称“老挝”）于1986年实施称为“新经济机制”的经济改革,开始从中央计划经济向市场经济转移。但在政治方面,仍继续维持着老挝人民革命党的一党体制。由于是缓慢地向市场经济转移,经济并没有经历急剧的变动,其增长也能维持在6％左右。经济结构和就业结构虽然没有发生激烈的变化,但随着时代的进展,也逐渐发生着变化。向市场经济的转移对劳动力市场、相对工资、教育的收益率等产生着影响,因此本文将对这一情况进行分析。     

论精神病人强制医疗程序之完善——以人身自由保障为视角

作为限制人身自由的强制措施,强制医疗与人身自由之间始终有着难以消解的紧张关系。在防卫社会与个人自由的两端,我国的强制医疗制度明显偏向于防卫社会而忽视人身自由的保护;基于本人健康利益或公共利益之维护,通过强制医疗限制人身自由固然具有正当性,但这并不足以消解其内在的合法性困境。尽管《精神卫生法》已化解强制医疗的合法性问题,但该法所确立的以医学专业为主导的强制医疗程序对人身自由的保障仍存在诸多不足。从充分保障精神病人的人身自由权出发,有必要进一步完善强制医疗制度,建立以人权保障为取向的强制医疗程序。     

石漠荒山结出绿果果——记十堰市郧阳区橄榄委员朱瑾艳

2月10日,乍寒还暖,走进湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村大尖山,种满橄榄树的层层梯地盘绕山坡,宽阔的汉江在山脚静静流淌.湖面如镜山如螺.这样的美景,我总是看不够.十堰市郧阳区政协委员、湖北鑫榄源油橄榄科技有限公司董事长朱瑾艳说.朱瑾艳出生于1974年,在大学学的是工艺美术,毕业后在汽车和酒店行业工作,后在武...     

腐败夫妻沆瀣一气

2004年 7月 15日 , 江 西 省 南昌 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 审 判 庭 国徽 高悬 ,庄 严肃 穆。 王兴 豹 、文 献兰一 案 继 6月 中 旬 开 庭 审 理 之 后 再次 开 庭 。 当 审 判 长 宣 布 :王 兴 豹 犯受 贿 罪 、巨 额 财 产 来 源 不 明 罪 判 处无 期 徒 刑 , 剥 夺 政 治 权 利 终 身 ,没收 个 人 全 部 财 产 ; 文 献 兰 犯 受 贿罪 ,判 处 有 期 徒 刑 12年 ,并 处 没 收个 人 财 产 人 民 币 10万 元 ; 夫 妇 犯罪 所 得 411.3668万 元 予 以 追 缴 ,上交 国 库 时 ,只 见 这 对 曾 经 权 倾 一 方的 腐 败 夫 妇 全 然 没 了 …     

寻衅滋事罪与故意伤害罪之比较——以方玄昌、方舟子被袭案为切入点

轰动一时的“方玄昌、方舟子被袭案”,法院以寻衅滋事罪判处被告人肖传国拘役五个半月。本案事实显示肖传国基于个人私怨而花钱雇凶对被害人实施报复,其故意伤害意图非常明显,这与寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”以寻求精神刺激的行为表现并不完全吻合。寻衅滋事罪与故意伤害罪之间除了动机,主观故意、犯罪对象、发生场域、既遂标准不同之外,最关键的区别点在于客体不同,侵害社会公共秩序安全和侵害人身健康是不同性质的法益。民众对本案的争议点就在于为什么不能构成故意伤害罪（未遂）而是寻衅滋事罪,因为从理论上讲,根据未遂的定义故意伤害罪应该存在未遂情状;但这并不意味着任何程度的伤害结果都存在未遂,其中轻伤的未遂应该排除。     

必须正确把握发展重点

民政经济是支撑民政事业发展的物质保证，是由民政部门支配的、用于民政事业的所有资金和物资。它同教育经济、国防经济一样，同属非生产领域内的部门经济。从资金来源角度看，民政经济包括国家与地方财政拨款、社会统筹款、各种捐助募捐款、福利生产收益及民政事业单位创收款等几大方面。民政各种资金的来源，渠道各不相同，但它们一旦归于“民政”名下，便被赋予了一种共同的属性，即福利性，因为它们都是要为各项民政事业服务的。扩大民政资金总额，提高民政资金使用效益，始终是民政工作的重葬问题。尤其是在当前民政部门的主要矛盾仍然…