郭选昌：赤子的艺术人生

郭选昌是这样一种人，见了他的面，就会情不自禁地被感染，觉得生活要一直向前冲。他的精力充沛是出了名的，且不说头顶的各种头衔，手中七八个项目方案同时推进，即便是回到自己的“郭选昌雕塑馆”里，仍弹性十足。他一刻不停脚步，仿佛被赋予了伟大的使命。     

要想当领导首先要“布施”

庆州崔家是朝鲜历史点有名的名门望族，为了保持家族长盛不衰，他们一直恪守着布施的原则：“粮食一旦超过万石，就返还给社会”。“让方圆百里内没有饿死的人”。正是乐善好施的美德，使得他们在革命和战争中没有受到任何迫害。     

电子商务税收问题初探

在报上看到这样一则报道:"南京一市每月电子商务税收流失百万--黄金周的消费热浪同样席卷了网络商铺,据了解,卓越网的零售额比去年同期翻了一番,易趣、当当等电子商务网站的零售额至少比平时上升了1.5倍,然而火热的网络交易却给税收征管带来难题,初步估计,仅南京一市,每月流失的税款就高达百万元."随着信息化时代的来临,基于互联网上的电子商务活动日趋活跃,2005年,我国上网用户达1.11亿人,其中宽带上网人数达6430万人,电子商务交易市场规模达到6800亿人民币,2007年达1.7万亿人民币.电子商务由于具有高速流动性、数字化、虚拟化、无形化等特征,在极大促进社会经济发展的同时,也引发了一系列税收问题,对我国现行税收制度和管理手段提出了新的要求和挑战.     

民有所呼 我有所应——河北省魏县人大常委会督办议案纪实

“被告人冯奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，两罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年……”     

冷静看待美国中学的教学

来美国前,孩子正在国内读小学6年级。到美国后,走马观花地考察了几家学校之后,我们最终选择了一家天主教会学校———圣安妮。美国的学制是小学5年,初中3年,高中4年。不料,在上圣安妮学校时,孩子被安排到了6年级,也就是初一,又得多读一年书。开学后的第3天,学校发下一大堆教材,其中就有一本600来页的数学教材,书倒是挺厚的,内容又是如何?心急火燎打开一看,人几乎要晕倒。中学一年级的数学:第一章内容是2.6+7.9=?84大于还是小于81?而第二章的内容是2的7次方=?353.4÷6.2=?最后一章的内容也不过是1/4×300=?3/5×2/4=?应该指出的是,除了数学,…     

扬威江苏“老虎团”

一提起新四军第一师三旅七团,人们无不钦佩其英勇战绩。该团在江苏热土上屡立战功,打了许多著名的战斗,痛歼日寇,保家卫国。许多指战员为了救国救民献出了热血和生命,充分表现出铁军的风采。陈毅军长特授予七团为“老虎团”的光荣称号。     

婚姻家庭纠纷的调解与法律适用（一）

<正>《民法典》是新中国第一部以“法典”命名的法律。《民法典》被称为民事生活领域的“百科全书”,其中第5编“婚姻家庭编”是调解婚姻家庭纠纷的重要法律依据。婚姻家庭编以原《婚姻法》《收养法》为基础,在坚持婚姻自由、一夫一妻等基本原则的前提下,结合社会发展需要,修改完善了部分规定,并增加了新的规定。婚姻家庭编共5章79条,主要内容有一般规定、     

“三个务必”思想的四重逻辑

“三个务必”是习近平在党的二十大报告中首次作出的科学论断,是向全党发出的思想号令与政治动员。就历史逻辑而言,“三个务必”是对“两个务必”的直接赓续承继和丰富拓展,是党在总结自身建设历史经验、深刻把握世情国情党情基础上提出的更新更高标准。就理论逻辑而言,“三个务必”以马克思主义立场、观点和方法为基,构成相辅相成、联系贯通的有机整体。就实践逻辑而言,将“三个务必”融入到新时代党的建设全部环节和具体工作中,以党的伟大自我革命引领伟大社会革命。就价值逻辑而言,“三个务必”着眼于党性,根源于人民性,而最终落脚于实践性。“三个务必”的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑和价值逻辑之间是辩证统一的关系,深刻把握“三个务必”的历史方位、辩证关系、实践进路和价值旨归,有助于在认识论和方法论上更好领悟和践行,发挥其巨大力量。     

编制管理的目标取向：人事相宜还是规模控制?——基于T省航道系统(1974-2015年)的时间序列分析

现代政府人事管理应以人事相宜为首要目标,并在此前提下追求精简高效。以T省航道系统(1974-2015年)为考察对象的时间序列分析表明：编制人员规模受到体制改革政策而非工作任务的显著影响;而编外人员规模受全省人员编制总量和一般公共服务支出的显著影响,即在编制总量一定的条件下,编外人员规模受经济实力的显著影响。这表明T省航道系统人员编制管理的目标取向呈现规模控制而非人事相宜的突出特点,偏离了编制管理的政策精神。应对编制管理进行目标纠偏、淡化编制的身份属性并加快研制部门编制配置的客观标准等,从而推动编制管理的健康发展和部门编制管理的科学化。     

驳回诉讼请求行政判决申请强制执行的期限判断

驳回原告诉讼请求行政判决具有一定的特殊性,其执行标的是司法判决还是行政决定存在认识分歧,由此引发适用强制执行“司法裁判”申请期限的2年,或是适用强制执行“行政决定”申请期限的3个月之争。对此,理论和实践均存在不同观点,并且法律及司法解释也未作出明确规定。为保证法律适用的统一性,应改变以执行标的作为适用何种强制执行程序的判断依据,回归驳回判决本身的司法判决属性,进而适用司法裁判执行程序以及2年的强制申请期限。