在人和动物血液内发现一种不明微生物

最近我们在进行弓形体病调查工作时,偶而在广西灵山县正常人、各种门诊病人及小白鼠、豚鼠、蚊体的血液或体液内发现一种过去未见过的不明微生物或小游生物(Microorg-anism),其形态等特征与四川农学院夏定友教授报告在高热病猪血液内发现的小新虫或小新菌十分相似(见本刊1981年第1、8期),但在文献中未见到类似报告。现将我们在376例人血液内发现的这种不明微生物调查的初步结果报告于下。     

浅谈证据的确实、充分

在刑事诉讼中,公、检、法三机关据以认定案情的证据必须要确实、充分.对此,我国《刑事诉讼法》第三十五条、第九十六条、第一百条、第一百零八条、第一百三十六     

关于提高站段班子领导能力的调查与思考

关于提高站段班子领导能力的调查与思考国一民一个单位领导班子领导能力的强弱，对本单位两个文明建设的推动或制约作用越来越突出。这是近期我深人基层，综合考察一些单位领导班子工作状况后的深切感受。班子的领导能力。简要说是指一个班子领导本单位改革、建设与发展的...     

行政程序和行政诉讼程序

提起诉讼程序，人们并不陌生，都知道它是规范审判活动的一种规则。但提起行政程序，就是在法律工作者中，也有相当数量的人对此重视不足，甚至有些人把行政程序和行政诉讼程序混为一谈。造成这种状况的原因有多种，其中最主要的有四点：其一、人们习惯上认为程序法就是诉讼法。如：刑事程序法就是刑事诉讼法；民事程序法就是民事诉讼法；那么，行政程序法就应该是行政诉讼法。按照这种简单的推理，得出了一个错误的结论。其二、是行政权力的强大所造成。行政权力具有巨大的强制力和权威性，公务员往往只注重权力的行使，而不注重如何行使权…     

刑事诉讼法再修改与被追诉人财产权的保护

强化对被追诉人财产权利的保护是当代中国刑事诉讼制度与实践的应然内容。当下的刑诉法修正案虽然从价值理念、制度设计与技术规范层面对此展开初步调整,但其价值取向的明确度及对现实需求的回应度尚显不足。未来刑事诉讼法修改应综合考量中国社会的整体变迁、域外法治发达国家司法经验,进一步观照被追诉人的财产权利,建构更契合人权保障要求的程序性保障机制。     

民办非企业单位现状、困境与发展——部分省市民办非企业单位管理体制调研成果摘要

为加强对新时期民办非企业单位管理体制研究,建立与＂统一登记、各司其职、协调配合、分级负责、依法监管＂的社会管理体制配套的法规体系,2011年,民政部民间组织管理局组织部分省市民间组织管理机构,就当前民办非企业单位的现状、困境和发展趋势,如何加强民办非企业单位的规范化管理和自身建设等问题进行了调研与探讨,现将部分省市的主要成果摘要编发,供各地学习、交流与参考。     

破产语境下应收账款质权的保护与限制

破产法平衡保护应收账款质权人和其他利害关系人权益。评价质权人在破产程序中的优先权及其顺位时,原则上应遵循登记在先、顺位在先规则;第三债务人抗辩和抵销权的行使应受保护,在接到通知前取得的反对债权得对出质人行使抵销权,但违背破产法禁止抵销的除外;出质人应维持基础交易合同的效力,否则对质权人不发生效力,但基础交易合同的相对方依法行使合同法上的解除、终止等权利,或者出质人的管理人行使破产解除权则不受此限制;以将有债权出质的,出.质人破产时新增将有债权是否纳入质物范围,应根据不同类型区别对待;质权人行权应受破产程序的约束,但质权人可通过私力救济方式实现债权,当第三债务人破产时,行权有其独特规则。     

新时代养老服务理论与政策研讨会在京举行

正2019年6月30日,由中国社会保障学会、中国红十字会总会事业发展中心主办的"新时代养老服务理论与政策"研讨会在京举行。中国社会保障学会名誉会长、第十一届全国人大常委会副委员长华建敏出席会议并讲话,中国社会保障学会会长、中国人民大学教授郑功成主持开幕式并致辞。郑功成指出,这次会议是在我国人口老龄化向深度发展、复杂的社会经济文化效应开始显现的背景下举行的一次养老服务理论、政策及实务相结合的综合研讨会,目的是为了促进养老服务发展的理     

推动广东银行业高质量发展

金融是实体经济的血脉,为实体经济服务是金融的天职和宗旨。银行业作为重要的金融主体,要深入学习领会贯彻习近平总书记考察广东重要讲话精神,有效落实服务实体经济、防控金融风险、深化改革开放三大任务,坚持和加强党对金融工作的领导,在实现"走在全国前列"中争当排头兵,全力支持广东经济社会发展。     

破产语境下应收账款质权的保护与限制

破产法平衡保护应收账款质权人和其他利害关系人权益。评价质权人在破产程序中的优先权及其顺位时,原则上应遵循登记在先、顺位在先规则;第三债务人抗辩和抵销权的行使应受保护,在接到通知前取得的反对债权得对出质人行使抵销权,但违背破产法禁止抵销的除外;出质人应维持基础交易合同的效力,否则对质权人不发生效力,但基础交易合同的相对方依法行使合同法上的解除、终止等权利,或者出质人的管理人行使破产解除权则不受此限制;以将有债权出质的,出.质人破产时新增将有债权是否纳入质物范围,应根据不同类型区别对待;质权人行权应受破产程序的约束,但质权人可通过私力救济方式实现债权,当第三债务人破产时,行权有其独特规则。