行政犯罪与行政违法行为的界分

在我国法律体系中,行政违法与犯罪在理论上界线分明,但因为立法竞合,执法和司法在认识等方面存在疑问,常常在认定上出现行政违法与犯罪的争议,日益引起理论与实务界的关注。日前,中国人民大学刑事法律科学研究中心举办了"犯罪与行政违法行为的界限及惩罚机制的协调"研讨会,来自全国人大法工委,最高人民法院、最高人民检察院和部分高等院校的学者、专家百余人围绕会议主题展开深入讨论。本刊选择刊发三篇有代表性观点的会议论文以及本刊记者撰写的综述,供读者研究参考。     

社区矫正写入刑法的重大意义

随着行刑社会化的发展,社区矫正在世界各国被普遍采用。我国此次刑法修正案（八）将社区矫正正式写入刑法,使得＂社区矫正＂一词第一次正式出现在刑法条文的规定中。这是对社区矫正在我国试行七年以来积极意义的重要肯定,也是对我国刑罚轻缓化、行刑社会化发展的进一步考验。结合刑法修正案（八）中对社区矫正的相关规定,     

关于刑法实施中若干重要问题的建言

人权保护是刑事法治理念的基础性要求,是当代刑法机能所蕴涵的重要内容。为秉承人权保障之宪法精神,进一步强化刑法对人权的全面而有效的保护,在未来5至10年内需要在以下5个方面给力:逐步减少和废除死刑;明确罚金刑数额;择期实行赦免;对劳动教养实行重大改革;对党委、政法委审批案件进行严格限制。     

略论中国刑法中的死刑替代措施

死刑替代措施,是指基于限制死刑适用的目的,对于立法上特定性质的犯罪,司法中特殊情况下的罪犯,不适用死刑立即执行,而代之以其他刑罚处罚方法。死刑替代措施是限制死刑中不可或缺并被证明行之有效的方法。从完善既有方式、探索新的途径入手,死刑替代措施包括死刑缓期执行;严格的无期徒刑;附赔偿的长期自由刑三种。当前,有必要在立法上对刑罚体系作进一步调整、修改、完善,以全面体现死刑替代措施;在司法中,注意发挥死刑替代措施在限制死刑中的作用。     

结合《刑法修正案（八）》谈我国社区矫正的本土化发展

随着20世纪行刑社会化思潮的兴起,监狱行刑的缺陷日趋显现。社区矫正作为一项将犯罪人置于社区进行社会化改造的措施,有效地缓解了监狱压力,降低了罪犯的重新犯罪率，体现了刑罚人道，掀起了世界各国社区矫正立法和司法的热潮。     

新中国成立60周年之际实行特赦的时代价值与构想

值新中国成立60周年这一继往开来的重要历史时刻,应否适时行赦以及如何行赦,已经成为关涉国家法治发展与社会进步之重大现实问题。此时实行特赦具有重大的刑事政策意义与重大的时代价值。应从特赦的方式、条件、程序以及特赦的对象等方面进行分析,为进行特赦提供理论准备。     

依法治国，建设社会主义法制国家是我们的治国之策

依法治国，建设社会主义法制国家是我们的治国之策高铭暄依法治国，建设社会主义法制国家，是邓小平民主法制思想的核心，是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分，也是党和国家制定跨世纪发展纲要的一项宏伟目标。这项宏伟目标的提出，是对我国社会主义法学理论新的...     

在《决议》精神指导下努力做好本职工作

在《决议》精神指导下努力做好本职工作高铭暄（中国人民大学法学院教授）党的十四届六中全会通过的《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》对于我们法学教育工作者来说具有特别重要的意义。社会主义市场经济是法制经济，它要靠法律来调整、规范、引...     

2003年刑法学学术研究回顾

一、2003年刑法学研究概况 2003年对中国人民来说是很不平凡的一年,虽有上半年的"非典"肆虐,但更有"神舟五号"遨游太空等表征民族复兴的盛事.中国刑法学界也以推进社会主义法治建设为己任,关注法治实践,提升理论品位,注重国际交流,走过了不平凡的一年.