四十五团2000余名农民工喜入工会

10月18日,对于外来拾花工马合木提·买买提来说是个值得高兴的日子。和他一样高兴的还有79名外来拾花工,他们这一天正式成为农三师     

牛洋葱中毒一例

哈密市一农民饲养1头3岁母牛,每天喂20kg洋葱,2天后牛排红尿,食欲不振,第3天拒食,兴奋不安,送市兽医站求诊。经查:T39℃,R40次/分,P110次/分。强迫运动步态蹒跚,并且恐惧不安,用蹄刨地,不停舐其鼻孔;有时挣拉缰绳,不避障碍,向前猛进,跳起,眼神凶恶,抵角甩尾,时而哞叫;排尿时表现不安、弓腰,尿液红色。诊断与治疗 根据病史和在短期内饲喂大量洋葱,诊断为洋葱中毒。随令畜主立即停喂洋葱,改喂青草。用呋喃(?)啶1.2g,1次肌肉注射;硫酸镁250g、乌洛托品粉10g加水适量混合1次内服。第2天症状好转,又肌注呋喃(?)啶1.2g,2天后恢复正常。     

锤炼队伍过硬作风的几点启示

在企业走向市场的新形势下,还要不要锤炼队伍过硬的作风?怎样锤炼队伍的过硬作风?带着这个问题我们先后两次到三分公司进行了调查研究,通过调查和研究,从他们的工作中,得到了一些有益的启示。 三分公司是我们胜利油建二公司前线施工的一个三级单位,有职工500余人,无论是在过去的计划经济下,还是在今天的市场经济下,生产任务都完成得较好。在调查中,我们深感这与三分公司     

苍茫赣水铁路行

一九九四年岁末,我们一行三位法制记者一起从北京到南昌,此行采访题目是铁路治安。 来访手记一:老公安在祖恒 南昌铁路公安处担负着江西境内浙赣、皖赣、武九等2400多公里铁路、176个车站和74个二等以上站段的安全保卫任务,铁路沿线涉及27个地市县。左祖恒是南昌铁路公安处主管刑侦工作的副处长,于铁路公安30多年了。 老左向我们介绍说: 1994年1—10月份,全处共立刑事案件567起(重特大案件290起),比上一年同期下降21.8％;其中重特大案件下降15％,破案510起,重特大案件侦破245起,破案率将近90%。     

论公司能力的法律限制

对公司能力进行法律上的限制为各国公司立法的通例 ,这些限制表现为公司转投资的限制 ,公司短期资金借入的限制以及借贷、担保等方面的限制。我国公司法在这些限制方面存在制度设计上的缺陷 ,如何通过借鉴发达国家和地区的公司立法有关这些方面的规定以完善我国公司法 ,防止公司人格的滥用 ,充分发挥公司的积极功能 ,应当是我国公司法修改过程中给予重视的重要问题。     

关于强化安全思想教育的实践与探索

确保运输安全生产是做好铁路改革、发展、稳定各项工作的首要前提和基础。如何用适应跨越式发展的新思想、新理念统一干部职工的思想和行动，更好地服务安全生产，是各级党组织共同面对的一个重要课题。对此，本溪站党委坚持立足实际，以构建坚固安全思想屏障为目标，积极研究探索新形势下政治工作保安全规律，主动把安全思想教育融入到运输生产的全过程，有力地保证了安全生产的持续稳定。截止到今年9月2日，车站已连续实现安全生产2500天。     

中国经济法现代化的若干思考

现代化既是理解本世纪中国历史的主轴,也是下世纪国人孜孜不倦的目标。值此世纪之交,很有必要对中国法制现代化的问题进行研究。我们拟对中国经济法的现代化予以探讨。一、传统经济法向经济法现代化的嬗变真正意义上的经济法肇端于１９世纪末,距今已有百年历史,大体可...     

论银行理财业务中对金融消费者权利的法律保障机制

对理财市场的监管,保护理财消费者的合法权益是各国完善金融监管体系的重要内容之一。我国目前关于商业银行理财业务领域金融消费者合法权益保护的学术研究寥寥可数。在立法实践中,也缺乏对个人理财领域金融消费者进行保护的统一规范。制度规定层面的缺失常常将理财消费者置于权益受损却无法得到救济的尴尬境地。因此,对此问题进行较为全面深入的探讨,在分析发达国家理财市场监管制度经验的基础上,结合我国存在的不足,为构建我国的个人理财业务领域金融消费者权利保护法律体系提出建议,具有一定的实际意义。     

轻微暴力致人死亡案件定性问题研究

轻微暴力与死亡结果之间的巨大逻辑反差导致刑法上的定性困难。"轻微暴力"的内涵排除案件定性为故意伤害(致人死亡)罪的可能,定性的难点在如何区分过失致人死亡罪与意外事件。对此类案件的定性应注重考量被告人实施具体行为时是否对危害后果具有预见能力,探究是轻微暴力还是身体异质是导致死亡结果发生的根本原因或直接原因。依据轻微暴力致人死亡的不同情形,可分为:(1)被害人在行为人轻微暴力下导致的疏忽性致人死亡,(2)身体异质的被害人在行为人轻微暴力刺激或诱因下引发的死亡。可将前者定性为过失致人死亡罪、后者定性为意外事件。     

被害人过错：集资诈骗案件中一个应然考量的情节因素——兼对吴英案的思考

当前集资诈骗案件频繁发生,一方面是由于社会经济形势的恶化,导致许多行为人为解决企业资金发展困难而实施非法集资行为,进而基于某种原因走上集资诈骗的道路;另一方面由于被害人明知存有风险却为追求高额利息而心存侥幸,选择性忽视在享有高回报率的同时会伴随高风险的投资规律,进而客观上配合了行为人的诈骗行为。显然被害人主观存在过错,违背了风险社会下的谨慎义务,根据责任自负原理和权利义务统一原则,被害人应当承担某种责任,这种责任并非将被害人推向刑事责任范畴,而是在于通过公正价值导引来弱化刑罚对行为人刑事责任的非难,并引导生活于社会之中的个体之合法和合理的行为模式。