信息不完全之讯问状态研究

在侦查讯问的最初阶段,犯罪嫌疑人实际上处于“迫移”状态:即必须在信息不完全的情况下从坦白、沉默和说谎三者之间做出决策。犯罪嫌疑人因此面临着首动困境,只要他先行决策,不论是沉默或是说谎,都会将自己独占的信息暴露给侦查人员,从而在接下来的讯问中形成一个信息不对称的博弈局面。讯问是一个变和博弈,就讯问双方的利益来分析,坦白的策略似乎可以建立一个双赢的局面,从而突破了首动困境。     

执法如山 清廉似水——记重庆市大渡口区人民检察院侦查员张轴

张轴，四川古蔺人，1979年6月出生，1998年6月加入中国共产党，2001年10月自西南政法大学毕业以来一直在重庆市大渡口区人民检察院工作。2003年8月，参加工作还不到两年的张轴成为了大渡口区检察院职务犯罪侦查局主办侦查员，他带领着一名刚毕业的干警成立了一个办案小组，3年里，张轴同志共计主办案件12件16人，其中大案3件，要案2件，大要案1件，他还参与协助了10件案件的办理。在张轴主办的案件中，原大渡口区经委主任陈勇全受贿案、原重庆市长江钢厂厂长沈文轩受贿案等案件在大渡口区乃至重庆市都引起了较大的反响。     

反垄断法中的必须设备理论

本文通过介绍必须设备理论的含义,以及适用情况,在美国的起源和经典案例分析并且对比欧盟竞争法中的必须设备理论经典案例,对中国反垄断法引入必须设备理论做出立法参照。     

疫情期间刻意隐瞒行程、病情,涉嫌以危险方法危害公共安全罪

【基本案情】案例一:青海省西宁市一居民苟某长期在武汉务工,春节期间返宁后,拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于重点地区人员需向社区(村)登记备案,并主动居家隔离的要求,故意隐瞒真实行程和活动,编造虚假归宁日期信息。     

肩关节损伤致肢体功能障碍程度评价方法比较

目的探讨能客观反映肩关节功能障碍对肢体功能影响的评价方法。方法通过用我国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（简称＂《道标》＂）的权重指数法与美国《永久残损评定指南》（Guides to the Evaluation of Permanent Impairment,GEPI）（简称GEPI法）,对133例肩关节损伤后伤残评定案例进行回顾性评价;并用两种评价方法对肩关节不同运动方向及不同活动度对上肢功能影响进行全方位的比较。结果 133例肩关节功能障碍案例,权重指数法达到伤残的总比例高于GEPI法;但在功能丧失不同比例段两者有差异。差异的原因在于,在GEPI法中,肩关节不同运动方向所占的权重不同,前屈上举与外展上举对于肩关节功能相对重要,并考虑关节功能位对肢体障碍程度的影响;而权重指数法,上肢功能的关系与关节活动度呈简单的线性关系,与关节活动方向及功能位无关。结论 GEPI法比权重指数法能更能客观地反映肩关节功能障碍对肢体功能丧失的影响程度。     

民事诉讼答辩失权制度刍议

民事诉讼中的答辩行为兼具权利和义务的性质,因而是一种权义行为。我国现行的答辩制度有诸多缺陷,不利于诉讼争点的整理和案件事实的发现。诚实信用、诉讼平等、程序经济、克服举证混乱是答辩失权制度的价值追求。我们可以借鉴两大法系的的立法例,选择适合中国国情的答辩失权模式,同时也要注意对被告合法权益的保护。