Does trading votes in national elections change election outcomes?

Although forbidden in democratic states a market for votes could improve efficiency. This paper examines the way trading votes will change the outcome of an election. A two-party model with two phases is presented. In the pre-trading phase the two parties set their agendas consisting of a direct subsidy and an income tax. In the trading phase voters buy and sell votes. On the basis of rational voter behavior and a given income distribution, it is shown that the outcome of the election depends mainly on how the selling voters are distributed among the voters.     

Neuerliche Einweisung eines bereits in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher Untergebrachten

In allen F?llen, in welchen die gesetzlich normierten Einweisungsvoraussetzungen erfüllt sind, muss die in concreto in Betracht kommende vorbeugende Ma?nahme nach §§ 21 bis 23 StGB angeordnet werden, ohne dass es darauf ank?me, ob eine gleichartige Ma?nahme an dem Betroffenen bereits vollzogen wird oder nicht; ebenso wenig kann es eine Rolle spielen, ob die Anlasstat w?hrend des Ma?nahmenvollzugs oder au?erhalb dieses begangen wurde.     

Limited Liability and Imperfect Information—On the Existence of Safety Equilibria Under Products Liability Law

In the literature on the economics of tort law the Cournot-Nash equilibrium concept has been undisputed. In particular, the existence of a Cournot-Nash safety equilibrium has been taken for granted, given the usual convexity assumptions. In this paper a simple model of strict liability with the defence of contributory negligence is considered. Liability is assumed to be limited. It is shown that for a certain range of liability limits no Cournot-Nash safety equilibrium in pure strategies exists. A mixed strategy equilibrium exists but it turns out to be suboptimal.     

Milosevic on Trial

International Law is argued to have a “civilized” component, but viewing the actions of supposed “civilized” states, it is hard to agree. An example is the case of Slobodan Milosevic, the former head of Yugoslavia, who was put on trial (until his death in The Hague) for acts, which were in fact committed by many, including heads of state who are not subject to similar charges let alone trials. A close examination of the articles on which this purported international law rests reveals serious doubts about the legal basis for the trial, while agreeing that the acts of Milosevic might well have been morally reprehensible.Emeritus Distinguished Professor of International Law     

Specialization and seriousness during adult criminal careers

Crime-type switching between arrests is examined for tendencies by adult offenders to specialize in crime types or to escalate in seriousness as offending continues. The adult offenders examined display higher levels of specialization than have been previously reported for juveniles; among adult offenders, those who remain criminally active until older ages are also more specialized. Also, there is some evidence of trends toward a worsening of offending: for selected crime types, adult offending becomes more specialized and escalates in seriousness for white offenders. However, similar trends are not observed for black adult offenders.Work on this paper was completed while at the School of Urban and Public Affairs, Carnegie Mellon University.     

Gerichtlicher Freispruch wegen Finanzvergehens stets nur Unzuständigkeitsurteil

Jeder von einem Strafgericht gef?llte Freispruch vom Vorwurf eines Finanzvergehens ist als Freispruch wegen Unzust?ndigkeit nach § 214 FinStrG aufzufassen. Die § 259 StPO erg?nzende Sonderbestimmung des § 214 FinStrG hat den Zweck, einen – sonst unzul?ssigen – Subsumtionsfreispruch in Betreff einer m?glicherweise echt idealkonkurrierenden, jedoch in die Zust?ndigkeit der Finanzbeh?rde fallenden strafbaren Handlung und damit eine Fortsetzung des Finanzstrafverfahrens durch diese zu erm?glichen, indem klargestellt wird, dass der Angeklagte wegen dieses Aspekts ein- und derselben Tat iSd Art 4 des 7. ZPMRK weder verurteilt noch freigesprochen wurde.     

Literatur

Ohne Zusammenfassung     

Behauptetes Jugendlichenalter im Tatzeitpunkt; Einziehung von SIM-Karten

überschreitung der Strafbefugnisgrenze iSd ersten Falles der Z 11 des § 281 Abs 1 StPO ist auch dann gegeben, wenn eine unter Missachtung des § 5 JGG ausgemessene Strafe innerhalb des danach zu bildenden Strafrahmens liegt. Sachverst?ndige sind nur beizuziehen, wenn – nach der auf den Einzelfall bezogenen Wertung des Obersten Gerichtshofes – nicht jedes Mitglied des in der Schuldfrage (im Fall der Z 11 erster Fall iVm Z 4: in der Sanktionsfrage) erkennenden Spruchk?rpers die erforderlichen Fachkenntnisse für die Beurteilung einer Tatfrage besitzt. Im Zusammenhang mit einem Suchtgiftdelikt sichergestellte SIM-Karten k?nnen nur unter besonderen Umst?nden, die konkret festgestellt werden müssen, Gegenstand einer Einziehung gem § 26 StGB sein.