构建犯罪预警信息披露制度

犯罪预警的目的是使社会公众提前了解可能面临的危险,做好防范准备,而这必须通过大众传媒来实现。信息披露在犯罪预警中占有着独特的地位。犯罪预警信息披露制度涉及相关立法的完善、公安机关对警情信息披露的管理、传媒功能的充分发挥及观念转变、公安机关犯罪信息处理能力的提高等几个方面。     

从交通肇事到故意杀人转化的心理历程分析——大学生药家鑫杀人犯罪心理研究

药家鑫在发生车祸后采取车辆之外的工具杀死受害人,这确实是一种极端的心理反应。这一现象的原因,部分是因为其对自己行为可兔于被发现的错误评估所产生的侥幸心理,还有部分是因其内心深处存有漠视生命、逃避责任等稳定观念所致。这种观念在特定的紧急情景中,会主动与当前的信息相联系,这些信息就会被优先注意,并提供自动化的输入以形成独断的加工与决策。而侥幸心理则会加速了这种决策形成。     

弑师行为的犯罪心理分析

人际冲突是诱发攻击性行为的重要原因,师生间的特殊关系客观上会制造一些人际冲突。当伴随着挫折、愤怒与不良归因等背景时,当暴力被作为冲突解决的方式被提取时,如果缺乏自制、感恩、良知与理性等犯罪免疫因素,轼师行为将可能变为现实。重构学生认知世界,消解人际冲突都可以减少攻击行为的发生。让学生习得合适的处理人际冲突的技巧对于防范此类事件是最具直接意义的。     

突出主题把握实质深入学习贯彻党的十七大精神

深入学习贯彻十七大精神是我们当前和今后一个时期的首要政治任务。我们必须充分认识党的十七大的重大意义,迅速掀起学习贯彻十七大精神的热潮。我们要全面准确地领会十七大的精神实质,深刻领会十七大的主题和十七大提出的重大理论观点、重大战略思想、重大战略目标、重大战略部署与重大方针政策。学习十七大精神要注意做到五个把握:一要学习全文,系统把握;二要正确理解,准确把握;三要全面领会,重点把握;四要深入研讨,精深把握;五要突出主题,科学把握。同时,要充分发挥党校的作用,扎扎实实做好十七大精神的学习、宣传和贯彻落实。     

论马克思主体性批判的三重维度——以《1844年经济学哲学手稿》为中心考察

在《1844年经济学哲学手稿》中,通过对黑格尔理性形而上学的批判,马克思用以实践为基础的主体性批判了黑格尔以抽象理性思辨为基础的主体性、以历史生成的主体性批判了黑格尔超历史的主体性,凸显了主体性批判的哲学之维.通过对资本形而上学的批判,马克思分析了资本的本质和起源,揭露资本的主体性不仅表现为资本对整个世界的支配力,而且表现为资本逻辑运作的实质在于异化劳动对人的统治,凸显了主体性批判的经济学之维.通过对粗陋的共产主义和政治的共产主义的批判,马克思分析了私有财产的两个对立面和双重本质,阐述了人类获得解放的政治组织形式——真正的共产主义,批判了资本主义的私有制,凸显了主体性批判的政治学之维.马克思主体性批判的三重维度之间相互映现、内在贯通,共同构成了马克思主体性批判的独特范式.     

在全面建设社会主义现代化国家新征程上书写内蒙古发展新篇章

党的十九届五中全会通过的《建议》,深刻指明了今后一个时期我国经济社会发展的指导方针、主要目标、重点任务、重大举措。只有准确把握《建议》的核心要义和精神实质,紧密结合内蒙古实际认真抓好贯彻落实,才能在全面建设社会主义现代化国家新征程上书写好内蒙古发展新篇章。为此,必须立足新阶段,科学认识内蒙古面临的新机遇新挑战;贯彻新发展理念,坚定走好以生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新路子;服务新发展格局,更好融入国内大循环、畅通内外双循环。     

利用真签名伪造文书的识别与检验

通常情况下,绝大多数人认为,签名真伪决定了文书真伪。司法鉴定实际工作中,事实上签名真伪与文书真伪并不是等同关系。利用真签名伪造文书有许多方法。由于签名真是书写人的笔迹,因此在利用真签名伪造文书的实际鉴定中,鉴定人往往忽视系统检验,从而作出不符合客观实际的鉴定结论。在检验中,应充分根据利用真签名伪造文书不同方法出现的不同特点,综合运用案情分析法、细节特征比较法、图像软件分析法、仪器检验法、系统检验法进行检验。在检验过程中,还应注意受理案件时的材料是否为原件;案件情况中双方当事人矛盾的焦点;签名是真签名还是摹仿签名。     

Walking on Thin Ice

正Lithuania,a country of less than 3 million people,has drawn international attention by playing the "Taiwan"card.Yet there was little time for Lithuania to indulge in the pleasures of basking in the global spotlight before the Baltic country bumped into strong countermeasures from the Chinese side.The offender here is the Lithuanian Government,which has allowed the Taiwan authorities to set up a "representative office" in Lithuania under the name "Taiwan"despite the Chinese Government's strong opposition.This is seen as a serious breach of China's sovereignty and territorial integrity.On August 10,the Chinese Foreign Ministry announced its decision to recall China's ambassador to Lithuania and demand that the Lithuanian Government recall its ambas s ador to China.     

韩国对1965年《韩日请求权协定》态度演变分析

自2018年10月底韩国大法院对劳工索赔案做出终审判决之后,韩日两国陷入尖锐对立,矛盾焦点便是1965年签署的《韩日请求权协定》.在日本看来,该协定的签署意味着双方的请求权问题已获得"完全且最终解决",而韩国方面则以受害劳工有权提出精神层面的补偿为由,要求涉事日本企业予以赔偿,从而引发日本方面的强烈不满.该协定是韩日关系的重要基石,维护了两国数十年的友好关系大局.冷战结束后,随着"慰安妇"问题浮出水面,韩国民间对日索赔运动风起云涌,政府对该协定的立场也随之发生动摇,主张个人请求权并未消失,支持受害者对日索赔.但冷战后历届政府出于维护韩日关系大局考虑,努力把相关争议限定在韩国国内层面,直至文在寅政府打破默契,导致韩日贸易战爆发以及韩国国内出现巨大争议.韩国政府态度的演变与其国内政党政治因素密不可分.