Educating the Least Informed: Group Endorsements in a Grassroots Campaign

Theories of low-information rationality claim that uninformed voters can compensate for their lack of political knowledge by employing heuristics, such as interest group endorsements, to make voting decisions as if they were fully informed. Critics of low-information rationality contend that politically unaware voters are unlikely to use group endorsements effectively as a heuristic since they are unlikely to know the political relevance of interest groups. We address this debate by entertaining the possibility that contextual information coupled with a source cue may enhance the effectiveness of group endorsements as a heuristic. We test competing expectations with a field experiment conducted during the 2006 election in two highly competitive Pennsylvania statehouse races where a well-known liberal interest group endorsed Democratic candidates and canvassed both core supporters and Republicans believed to be likeminded. Our results reveal that Republicans used the endorsement as a negative voting cue and that the group's endorsement helped some Republicans compensate for their lack of awareness about politics.     

The International Law Commission's Draft Code of Crimes against the Peace and Cecurity of Mankind: An appraisal of the substantive provisions

This article is an expanded and updated version of a paper delivered at the annual meeting of the Australian and New Zealand Society of International Law in Canberra, Australia, May 28–30, 1993.The authors served as International Legal Consultants to the Australian Department of Foreign Affairs and Trade on the International Law Commission's Draft Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind. The opinions expressed in this article are those of the authors and not of the Australian government.     

Die verkehrsbezogene Verwaltung der Binnenwasserstraßen des Bundes, die nicht dem allgemeinen Verkehr dienen

Eine vor kurzem in dieser Zeitschrift veröffentlichte Entscheidung des OVG Frankfurt/Oder ¹ sowie eigene Erfahrungen des Verfassers in der Verwaltung geben Anlass, die gegenwärtige Verwaltungspraxis bezüglich der Binnenwasserstraßen des Bundes, die nicht dem allgemeinen Verkehr dienen, zu überprüfen. Der Verfasser kommt zu dem Ergebnis, dass sich die Zuständigkeit des Bundes—auch wenn es sich um verkehrsbezogene Maßnahmen handelt—auf Wasserstraßen i.S. der Anlage zu § 1 des Bundeswasserstraßengesetzes (WaStrG) beschränkt. Die gegenwärtige Verwaltungspraxis, wonach regelmäßig die Wasser- und Schifffahrtsämter des Bundes auf allen Bundeswasserstraßen inklusive derer außerhalb des WaStrG tätig werden, ist damit rechtswidrig. 1) OVG Frankfurt/Oder, Beschl. v. 25. 5. 2004, NuR 2004, 532ff.     

Die Zulässigkeit von Projekten nach FFH-Recht

Die Konturen der FFH-Vertr?glichkeitsprüfung sind insbesondere durch jüngere Entscheidungen des EuGH sehr viel deutlicher geworden. Ihnen wird im Folgenden nachgegangen. Des Weiteren geht es um die Voraussetzungen einer Ausnahme. Durchweg zeigt sich, dass zwischen der Systematik der FFH-Vertr?glichkeitsprüfung und der herk?mmlichen naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung erhebliche Unterschiede bestehen.     

Reszat, Philipp: Gemeinsame Naturgüter im Völkerrecht. Eine Studie zur Knappheit natürlicher Ressourcen und den völkerrechtlichen Regeln zur Lösung von Nutzungskonflikten

Ohne Zusammenfassung