Der Feinstaubschleier lichtet sich – rechtlich II – zugleich Anmerkung zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27.9.2007 – 7 C 36.07

Zusammenfassung Nur selten schafft es eine verwaltungsgerichtliche Entscheidung an die erste Stelle der ARD-Tagesschau um 20 Uhr. Dem Urteil des BVerwG vom 27.9.2007 ist das gelungen. Es liefert die Antwort auf eine Frage, die sich mancher TV-Zuschauer und Zeitungsleser seit der ersten H?lfte des Jahres 2005 gestellt haben mag. Einer aufgeregten Medienberichterstattung war damals zu entnehmen, dass der gerade verbindlich gewordene Feinstaubgrenzwert vielerorts überschritten werde und davon Betroffene Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems und der Atemwege, ja sogar eine Verkürzung ihrer Lebenserwartung zu befürchten h?tten. Die Frage die sich stellte: Was kann ein Betroffener dagegen unternehmen?     

Recovered memories of childhood sexual abuse: Current findings and their legal implications

Recent research on recovered memories of childhood sexual abuse has shown that there are at least two types of recovered memory experiences: those that are gradually recovered within the context of suggestive therapy and those that are spontaneously recovered, without extensive prompting or explicit attempts to reconstruct the past. By focusing on well‐known imperfections of human memory, we were able to find differing origins for these recovered memory experiences, with people recovering memories through suggestive therapy being more prone to forming false memories, and with people reporting spontaneously recovered memories being more prone to forgetting prior incidences of remembering. Moreover, the two types of recovered memory reports are associated with differences in corroborative evidence, suggesting that memories recovered spontaneously, outside of suggestive therapy, are more likely to correspond to genuine abuse events. In this paper, we summarize recent research on recovered memories and we argue that these scientific findings should be applied in the justice system, but also in clinical practice.     

Die Zukunft des Jagdrechts in der Bundesrepublik Deutschland: Reformbedürftig oder bewährt?

Ohne Zusammenfassung     

Six Lines: A Methodological Agenda for Critical Gang Studies

Critical Criminology - In the twenty-first century, the established methodological props for gang research have worn increasingly thin. Place-based definitions involving territorial groups confined...     

Die (neue) Haftung für Schäden an der Biodiversität

Zusammenfassung  Mit dem Umweltschadensgesetz wird im deutschen Umweltrecht eine neuartige Haftung für Sch?den an der Biodiversit?t eingeführt. Die n?here juristische und naturwissenschaftliche Bestimmung dieser Umweltsch?den sieht sich jedoch mit mehreren Problemfeldern konfrontiert. Ausgehend von der gesetzlichen Schadensdefinition als erhebliche nachteilige Auswirkungen auf den günstigen Erhaltungszustand bestimmter Lebensr?ume oder Arten behandelt der Beitrag die Frage, wann solche Auswirkungen erheblich nachteilig sein k?nnen. Um den Begriff der “Erheblichkeit” einzugrenzen, wird die Rechtsprechung und Literatur zu ?hnlich unbestimmten Rechtsbegriffen aus anderen Bereichen des Umweltrechts auf ihre Verwertbarkeit und Anwendbarkeit überprüft. Im Ergebnis kann allein auf die im Rahmen der FFH-Vertr?glichkeitsprüfung anerkannten Kriterien zurückgegriffen werden.