排序方式: 共有135条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
62.
The individual is a bearer of rights under international humanrights law, international humanitarian law and domestic law.If an individual's rights are infringed during an armed conflict,he/she is entitled to get compensation for the loss resultingfrom the violation. In the absence of a permanent enforcementmechanism at the international level, claims for compensationshould be recognized before national courts. 相似文献
63.
Michael J. Thali Beat P. Kneubuehl Stephan A. Bolliger Andreas Christe Urs Koenigsdorfer Christoph Ozdoba Elke Spielvogel Richard Dirnhofer 《Forensic science international》2007
The lynx, which was reintroduced to Switzerland after being exterminated at the beginning of the 20th century, is protected by Swiss law. However, poaching occurs from time to time, which makes criminal investigations necessary. In the presented case, an illegally shot lynx was examined by conventional plane radiography and three-dimensional multislice computertomography (3D MSCT), of which the latter yielded superior results with respect to documentation and reconstruction of the inflicted gunshot wounds. We believe that 3D MSCT, already described in human forensic-pathological cases, is also a suitable and promising new technique for veterinary pathology. 相似文献
64.
65.
66.
67.
68.
Dr. Elke Ditscherlein 《Natur und Recht》2005,27(5):305-311
Eigentümer von land-, forst oder fischereiwirtschaftlich nutzbaren Grundflächen unterhalb der Mindestgröße eines Eigenjagdgebietes werden in der Bundesrepublik Deutschland in Jagdgenossenschaften vereinigt. Die Grundstücke der Mitglieder einer Jagdgenossenschaft bilden einen gemeinschaftlichen Jagdbezirk, der meist durch Verpachtung genutzt wird. Nicht wenige Grundstückseigentümer lehnen jedoch die Jagd auf ihrem Grund und Boden sowie die Zwangsmitgliedschaft in einer Jagdgenossenschaft ab. Die Thematik wird im Folgenden aus dem Blickwinkel der Erwägungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Urteil vom 29. 4. 1999
1
im Fall Chassagnou und andere gegen die Republik Frankreich erörtert. Während der Luxemburger Verwaltungshof
2
eine Zwangsvereinigung in Jagdsyndikaten im Hinblick auf die Entscheidung des EGMR für unzulässig erklärte, urteilte das OVG Koblenz
3
abschlägig über die Klage eines die Jagd ablehnenden Grundstückseigentümers, der die Feststellung begehrte, nicht Mitglied in einer Jagdgenossenschaft zu sein.
1) EGMR (Große Kammer), Urt. v. 29. 4. 1999—25088/94; 28331/95; 28443/95, NJW 1999, 3695.2) Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg, Urt. v. 13.7. 2004.3) OVG Koblenz, Urt. v. 13. 7. 2004—8 A 10216/04. 相似文献
69.
70.