Poaching, habitat loss and the decline of neotropical parrots: a comparative spatial analysis

Objective

To evaluate the relative contributions of poaching and habitat loss to the endangerment of neotropical parrots

Method

A matched case-control design was employed. Using NatureServe digitized range maps for birds in the Americas, 145 neotropical parrot species were individually matched with 145 control species, from similar ranges and, by proxy, from similar habitats. The control species were taxonomically similar, mid-sized, forest-dwelling birds that, like parrots, use holes and cavities for breeding and roosting. The conservation status of the parrots and control birds was established through the IUCN Red List of endangered species.

Results

Nearly five times as many parrot species (59 out of 145) as non-parrots (13 out of 145) are threatened with extinction to some degree. In 54 out of 65 pairs with unequal conservation status, the parrot species is at greater risk of extinction.

Conclusions

Subject to limitations of the matching employed and the use of range data as a proxy for habitat, it is concluded that poaching is a strong threat to the conservation of neotropical parrots—perhaps stronger than habitat loss. Criminologists therefore have an important part to play in conservation of parrots, and perhaps also in conservation of other endangered species, through identification and implementation of measures to control poaching.     

对进一步深化中俄关系的几点思考

中俄关系是当代世界最重要的双边关系之一,在过去20年中,两国关系由建立“正常国家关系”发展到“全面战略协作伙伴关系”,取得了举世注目的成就。未来中俄关系应当更加注重开发内生动力,全面提升两国在政治、经济、人文、安全和国际领域的合作,把双边关系不断推向新的更高水平,以此造福于两国,也为世界带来福音。     

“阿拉伯之春”背景下的库尔德问题新动向

2011年初爆发的中东“阿拉伯之春”不仅对该地区稳定、地缘政治和国际关系带来深远影响,也使该地区的库尔德问题临当重要转机,库尔德人正迎来新的历史机遇,不过从目前情况看,一个统一的库尔德斯坦国在可预见的将来仍然不太可能出现。     

企业网络理论与效率分析

为应对复杂多变的市场环境和日益激烈的市场竞争,越来越多的企业采用协调合作的方式来组织生产和交易活动.学术界用企业网络这一术语来定义这类新的组织形式.本文在综合国内外学者对企业网络形成机制理论研究的基础上,从交易成本、风险控制和知识溢出三个方面分析其对现代企业的积极影响.在此基础上,提出了推进企业网络发展的具体思路.     

试论消费争议仲裁的价值和定位

消费争议仲裁是解决消费争议的一个重要途径。本文探讨了发展消费争议仲裁对于消费者、经济社会及仲裁机构所具有的价值和其应有的定位。     

关于我国仲裁发展的思考(下)

……3.关于仲裁第三人问题……反对者则主张,仲裁中不应存在第三人制度正是基于仲裁的原则和优点。仲裁的自愿性、保密性、民间性、经济性、法定性等原则和特点,都不允许仲裁第三人的存在。从仲裁的概念看,“显然,无论是一致或合意程序还是非公开程序,都是排斥第三人来的。”①也有人从另外的角度看问题,认为“我国学术界对仲裁第三人的主体界定存在混乱现象,主要表现在仲裁前后的实体法上的当事人和第三人与程序法上的当事人和第三人的主体错位、转换以及合并,造成实体法上第三人与程序法上的第三人在定义上的冲突。”②他们认为学术界把仲…     

论仲裁裁决的撤销与不予执行——兼谈中国《仲裁法》的修改

仲裁裁决的撤销与不予执行制度是法院对仲裁进行司法监督的重要方式。本文在探究该制度在我国的来源、仲裁制度的价值以及对各国仲裁监督制度进行比较后认为,新修订的《仲裁法》不应再拘泥于1991年修订的《民事诉讼法》的规定,特别是“双轨制”和实体审查的规定,在平衡公正与效率两个原则的前提下,顺应国际立法潮流,实行仅对仲裁裁决的程序事项进行司法审查的制度,在撤销和不予执行仲裁裁决制度上实行“单轨制”,本文在文末进一步提出了具体的修改意见。     

仲裁员法律责任之检讨(上)——兼评“枉法仲裁罪”

仲裁员的法律责任是一个复杂而敏感的问题,学者们对这些问题的观点分歧较大,不能形成定论,而我国《仲裁法》对此也无明确规定。最近,在提请十届全国人大常委会第十九次会议审议的刑法修正案(六)草案中有关于枉法仲裁罪的规定。此规定立即引起社会各界的广泛关注和热烈讨论,形成为相互对立的两种观点。2006年6月29日十届全国人大常委会第22次会议通过了此修正案。仲裁的本质特征在于其契约性,仲裁机构是民间性的事业单位法人,仲裁员的行为是私人裁判行为,所以仲裁员对其不当仲裁行为应只承担有限的民事责任,而不应该承担行政责任,更不应该承担刑事责任。不应用《刑法》规制仲裁。     

论我国《仲裁法》中仲裁程序的修改——以程序价值论为视角

本文从我国《仲裁法》修改的历史背景出发,在明确了仲裁程序在《仲裁法》修改中的地位之后,以程序价值论为理论基础提出仲裁程序应通过当事人的意思自治以及仲裁庭的仲裁权两个方面实现仲裁程序的主体性价值,并以此为理论基础对我国《仲裁法》中仲裁程序的修改提出笔者的修改建议。