异质社会中的民主

在一个异质社会中，传统的多数民主往往会产生集团冲突和不稳定。自由主义主张采取消除异质社会结构、建立同质社会的方式来解决此类问题；社群主义提倡的协合民主则是在保留社会异质性的基础上，让居于少数地位的集团参与政权、分享权力。协合民主虽然不能保证消除异质社会的冲突，但相对而言却是一个更好的选择。     

论农业是国民经济的基础

本文从农业在国民经济各产业中的基础地位论起，对农业作为人类生存之本、其他产业独立存在和发展之本做了深入论述，并就国民经济中如何遵循这一规律、如何看待农业对于社会经济发展的贡献进行了阐述。     

构建刑事诉讼法基本原则体系的一种思路——以公正审判原则为核心

长久以来我国《刑事诉讼法》都有在总则中规定基本原则的立法传统,因此长期以来刑事诉讼学界对刑事诉讼基本原则的研究开展的十分深入,有关刑事诉讼法基本原则的内涵、确定标准、特征、外延及组成等内容的学理探讨一直未曾中断过。目前最高立法机关已经将《刑事诉讼法》的修改列入了市法计划,在此次修改《刑事诉讼法》的过程中,如何完善与规定《刑事诉讼法》的基本原则也就成为了摆在我们面前的一个重要问题。学理中关于基本原则论述主要是从     

1999～2004年马来西亚入境旅游市场探析

一、总体特征(一)入境客流量增长的恢复性和快速性。入境旅游业在马来西亚经济中具有重要地位。然而,1997年爆发的金融危机对其造成了较大影响。1997年马来西亚接待入境游客为680.2万人次,比1996年下降20.7%。1998年持续下降为520.1万人次,比1997年又下降23.5%①。此后,马来西亚采取了一系列应对措施,使其入境旅游业得以迅速恢复。据统计,1999~2002年马来西亚接待入境游客分别为793.1万人次1022.2万人次、1277.5万人次、1329.2万人次②若与1998年相比,增幅分别高达52.5%96.5%、145.6%、155.6%。(二)入境客流量增长的敏感性和脆弱性。2003年…     

公证预防和化解社会矛盾纠纷的作用与思考

我国公证制度自1979年恢复重建以来,经过二十多年的改革和发展,已经成为促进改革开放和社会主义现代化建设,推进整个社会法治进步的一支重要力量.我国<公证法>将"预防纠纷,保障自然人、法人或者其他组织的合法权益"作为其立法目的之一,足以说明公证的基本功能是通过行使国家授予的公证权来预防纠纷、减少诉讼、制止不法行为,维护法制与经济秩序,保护国家利益和自然人、法人的合法权益.笔者认为,无论从理论上还是在实践中,公证都具有预防和解决纠纷的独特优势,发挥着不可替代的作用.     

中国申请人向国外申请专利的可能途径——以德国为例

中国申请人向国外申请专利时有多种途径,而在德国获得专利保护的途径在整个欧洲甚至世界上都是最复杂而完善的.向德国申请专利有四种途径,即<巴黎公约>-德国专利途径,PCT-德国专利途径,<巴黎公约>-欧洲专利途径和PCT-欧洲专利途径.从费用和时间的角度对其进行了分析,并考虑代理和翻译等因素,尝试提出了中国申请人向外申请专利时的模式.     

成渝城市群整合发展中的社会流动研究

成渝城市群整合发展必然带来产业结构调整,形成新的产业布局和产业集聚,这一结构性变革必然加速社会水平流动。这种社会流动主要呈现出四大特点:区域内一批产业工人将随着新的产业集聚向一定区域规模化流动;随着新产业集聚的形成和升级而带来的产业规模扩大和上下游产业的形成,更大需求的社会流动将成为必然;产业集群形成过程伴随的社会中间阶层的区域集聚呼唤更加公平的社会流动模式的建立;政策性产业结构调整与整合带来的社会流动必然要求制度设计的配套。适应成渝城市群整合发展的需要,我们应该创新适应成渝城市群整合和产业整合的社会流动机制,消除社会流动障碍;要努力提高社会融入度,促进成渝城市群和谐社会的构建;要改革和优化社会管理模式,促进社会流动。     

质询权性质的辨析

就质询的本质而言，质询权的性质既不是人大代表的权利，也不是人大的集体性宪法权力，而是人大代表的法定权力。质询权作为人大代表的一项法定权力，具有不可放弃性、有限性、法定性和强制性。准确界定质询权的性质，有助于确保质询权的运行规范、有序、高效，加强人大代表对“一府两院”的监督。     

辩诉交易在目前中国的收益与成本分析

对比辩诉交易成本与收益可以分析出其整体效益。辩诉交易具有一定的内在价值，比如，能在多个环节节省时间；可节约司法资源；能有效地减少积案；对被告人、被害人及其家属、司法机关等有一定好处。然而，辩诉交易也会产生巨大成本，造成正义缺失、权力寻租，威胁司法公信力和司法价值观等一系列问题。就其整体效益而言，时间效益和经济效益之得难以弥补社会效益之失。     

经济稳定:宏观调控的首要和基本职责

随着经济社会的进步和政府社会责任的加大,宏观调控的目标也日益多样化。但是,宏观经济调控的首要和最为基本的职责是促进和保持宏观经济稳定。这种稳定不是政府职责的全部,但却是经济发展和社会进步的必需前提。面对金融市场和其他市场的巨大波动,政府的宏观调控应当毫不犹豫地承担起自己的职责。