论司法精神病鉴定听证制度构建

饱受争议的司法精神病鉴定相比其他类鉴定项目较为特殊,鉴定意见决定了当事人的责任能力、受审能力、证人的作证能力、妇女的性自卫能力、罪犯的服刑能力等,直接涉及当事人的切身利益,对案件的影响较大。然而鉴定本身缺乏实验数据支持的学科特点,以及依靠文证材料的鉴定方法,很容易导致当事人对鉴定的怀疑和争议。为解决以上问题,尝试将具有形式公开、当事人参与等特点的听证制度引入该领域,从静态和动态两个方面构建全新的听证制度和程序,以保证在鉴定意见出具之前双方当事人能够充分陈述、举证、质证、阐述争点、行使辩论,对个人主张负举证、说服责任,在参与、监督鉴定的过程中消除疑惑、争议,更能理解鉴定意见的得出。     

法治治理中的不同推理主体

由于参与法律活动的人的角色不同,因而其法律推理的目的、采用的方法也不尽相同。作为私权捍卫者的律师应当竭力为委托人的利益服务,作为制度权威言说者的法官有责任作出正当的裁判,承担教学和学术角色的法学教授则应成为法律智慧的启发者和学术知识的增量扩充者。不同角色主体的参与、争辩、对话,是聚向善治的生命活水和智慧溪流。     

在教育改造工作中有效应用团体心理辅导的实践与探索——以江西省女子监狱为例

服刑人员既是一个特殊的非自由群体，也是一个成长与发展的群体，他们有着共同的发展课题，而团体心理辅导特别适用于有共同发展课题或心理困扰的人。相似的经历、相似的环境和氛围、相似的认知方式使他们往往面临相似的具有群体代表性的问题。而且，团体心理辅导较之个体咨询有着独特的优势：节省时间，辅导效率高；利用团体动力使得成员获得更多支持；使团体成员获得归属感，增强团体凝聚力。     

浅析字库字体单个文字字型的美术作品保护——以方正字库字体为例

目前世界各国都对计算机字库给予软件作品的保护,但对计算机字库中包含的字体,特别是单个文字字型能否应作为美术作品受到著作权法保护仍存争议。以近期发生在国内的方正字体字库案为例,结合美术作品认定的独创性要求,从两个层面分析字体中的单个汉字字型的相关要素,认为倩体字体字型的表达方式具有独创性,这正是著作权法所保护的内容。     

家族社会资本与地位获得——基于温州地区S家族的个案研究

鉴于我国家族的传统与现实作用，地位获得研究中应重视家族社会资本。通过对温州地区S家族的五个典型案例的剖析，动态性探索与分析家族社会资本影响个体地位获得的作用机制。研究指出在工具性行动中，行动者动员家族社会资本的方式有两种：即将既存的社会关系工具化和利用已有的关系建构新的关系，并分析了这两种动员方式的运作过程，以及家族社会资本影响地位获得的作用机制和运行逻辑     

A Ten-Year Reflection on the Events of 9/11 and Their Impact on China

The 9/11 attack was undoubtedly one of the most important events to influence international relations in the 21st century. On September 11th, 2001, al-Qaeda, led by Osama bin Laden, attacked the US heartlands. The attacks caused the death of nearly 3000 people and led to direct economic losses of around US$ 100 billion. This was the most serious external attack on the US since the War of Independence of 1812. In influence it surpassed even the attack on Pearl Harbor in the Second World War. 9/11 highlighted the importance of non-traditional security and raised it to a position almost parallel with that of the world’s traditional security agenda. The events have profoundly influenced the outlook and behavior of the world’s sole     

美国引渡司法审查制度简况

美国在引渡问题上奉行的是＂条约前置主义＂,目前已与108个国家和法域缔结了双边引渡条约,主要依靠这些双边引渡条约来开展引渡活动,但是调整引渡制度的国内法规范相对来说比较简单,主要由《美国法典》第18编第209章第3184～3196条加以调整。美国的引渡审查模式实行的是＂司法审查→行政审查＂的双重审查模式,首先由司法机关对外国的引渡请求进行全面审查,     

传统知识保护立法取向刍议——以中药国际化问题为例

如何在知识产权中确立传统知识的法律地位，释解以中药为代表的传统优势产业的国际化保护问题，关系我国实施知识产权战略的重大问题。研究发现，传统知识是对知识产权外延的扩张性补充，其面对立法困惑，可以将传统知识作为知识产权的一种特别专有权，以合理实现中药产业国际化进程中公权与私权的互利共融，突出本土文化整体优势，强化传统知识在知识产权立法中的独特取向。诚然，中药的国际化不是西药化，除专利等一般知识产权的保护之外，我国传统知识的立法保护将成为必要补充。     

分配正义与收益公正分配

收益公正分配是转型时期社会公正的重要维度,维系人权保护、经济发展、社会稳定与国家治理,蕴涵着分配正义理论。多种因素决定经济法分配正义是复合正义,强化在市场分配机制基础上的国家再分配职能,以促进社会基本结构的公正。经济法分配正义理论通过奠定收益分配之理论基础,提供收益分配之制度属性的路径促进收益公正分配,进而实现以社会公正为中心的可持续经济发展,推动中国社会顺利转型。而以分配正义为衡量尺度,我国收益分配制度需要进一步完善。     

一九五六年至一九五七年有限开放自由市场政策述论

本文依据江苏省档案资料和其他历史文献,对1956年至1957年有限开放自由市场政策的出台背景、实施过程及其社会绩效进行了考察。这项政策的结束,从中央层面看主要涉及当时对"社会主义"概念的理解和工业化道路的战略抉择,从地方层面看则主要涉及不同部门、行业和社会群体的利益博弈。从一个更长的历史时段来看,此次有限开放自由市场政策的结束是中国宏观经济政策的一次倒退,预示着"计划"与"市场"的冲突将会持续上演。