The Griffiths Question Map: A Forensic Tool For Expert Witnesses’ Assessments of Witnesses and Victims’ Statements

Expert witnesses are sometimes asked to assess the reliability of young witnesses and victims’ statements because of their high susceptibility to memory biases. This technical note aims to highlight the relevance of the Griffiths Question Map (GQM) as a professional forensic tool to improve expert witnesses’ assessments of young witnesses and victims’ testimonies. To do so, this innovative question type assessment grid was used to proceed to an in‐depth analysis of the interview of an alleged 13‐year‐old victim of a sexual assault and two rapes. Overall, the GQM stressed how the interview was mainly conducted in an inappropriate manner. The results are examined with regard to scientific knowledge on young witnesses and victims’ memory. Finally, it is argued that expert witnesses in inquisitorial systems might use the GQM while encountering difficulties to fulfill the legal standards for expert evidence in adversarial systems because of the lack of studies regarding its reliability.     

Hochwasserschutz zwischen Enteignungsentschädigung und Amtshaftung*

Der Hochwasserschutz bildet einen gleichermaßen tatsächlich herausfordernden wie rechtlich komplexen Schwerpunkt des geltenden Wasserrechts. Nicht von den genuin wasserwirtschaftsrechtlichen Aspekten zu trennen sind dabei Fragen nach etwaigen Kompensationsansprüchen. Im Folgenden sollen die Grundstrukturen der Haftung für Hochwasserschäden aufgezeigt werden, um eine erste Groborientierung für die rechtliche Bewertung im konkreten Einzelfall zu ermöglichen. *) Erweiterte Fassung eines Vortrags, gehalten am 22. 4. 2004 auf dem 9. Leipziger Umweltrechtssymposium Rechtliche Aspekte des vorbeugenden Hochwasserschutzes. Manuskriptstand: April 2004.