刑事证据在侦查阶段的审查判断

侦查中收集的某项材料是否可作为证据，其判断标准是看其能否用于证明案件事实、能否查证属实以及是否表现为某种客观形式。目前学界和司法实践中一般认为客观性、关联性与合法性是判断证据能否进入诉讼程序，采纳为定案依据的基本尺度。证据审查判断时要从证据材料的来源上、具体内容上、与案件事实的关系上、与其他证据间的关系中，按照刑事证据标准和采纳标准进行仔细比较鉴别。     

新农村建设中的城市政府

新农村建设向城市政府职能转变与创新提出了新要求。在乡镇企业吸收农业劳动力作用日渐式微的背景下,城市已成为农业劳动力转移的主要方向。为此,城市政府需要制定非歧视性的就业政策以促进农业劳动力转移,按照比例原则制定城市管理政策以降低农民工的城市生活成本,构建社会政策体系以推进农民工公民权的获得,以及帮助农民工获得现代性。总之,城市政府要通过综合配套改革推动农民工的市民化进程。城市政府的职能转变与创新,迫切需要各层级政府尤其是中央政府在制度、政策上给予支持与配合,以实现不同区域、不同层级政府间职能的有效衔接。     

“属地原则”与“正当程序”的整合

在美国民事诉讼中,地域管辖规则要求初审法院必须对当事人享有属地上的管辖权,联邦宪法要求初审法院对当事人的这种管辖权必须符合其第十四条修正案中规定的正当程序的要求。在将这两种原则性的管辖规则整合适用方面,美国联邦最高法院作出了若干相关判例。这些判例中的一些思想对于我国地域管辖的完善是有借鉴意义的。     

犯罪嫌疑人、被告人在逃时被害人民事权利救济研究

按照现行刑事诉讼法的规定,如果犯罪嫌疑人、被告人在逃,诉讼便处于中止状态,而且这种中止极可能是永远的,即诉讼的终止。这就意味着刑事被害人的民事求偿权无法实现,被害人在承受犯罪行为给其造成的精神痛苦的同时还要承受物质损失。因此,我国刑事诉讼法有必要引入民事缺席审判制度,赋予被害人在犯罪嫌疑人、被告人不能到案时提起独立的民事诉讼的权利。     

贡斯当与宪政自由主义

贡斯当作为近代自由主义的奠基者之一,其政治思想在二战以后逐渐引起了人们的重视。本文主要探讨贡斯当的宪政自由主义思想,包括其宪政自由主义思想的主要内涵———个人自由和宪政体制,并简要探讨他的宪政自由主义思想能否回答他自己所提出的问题———通过制度建设把古代人的自由与现代人的自由结合起来。     

"四个服务"--新世纪统一战线的新任务

中国共产党为了完成自己在各个阶段的任务 ,都充分利用了统一战线这个重要法宝 ,相应地也对统一战线提出了基本要求。在进入21世纪前夕 ,党中央对统一战线提出了新的“四个服务” ,即 :为建设有中国特色社会主义的经济、政治、文化服务 ,为维护安定团结的政治局面服务 ,为实现祖国完全统一服务 ,为维护世界和平与促进共同发展服务。统一战线如能做好这“四个服务” ,则又将为自己增添辉煌色彩!     

我国应该赋予自然人外贸主体资格

自然人作为贸易的鼻祖 ,在中国却被长期隔离于对外贸易领域 ,这一计划经济的遗物越来越悖离我国经济改革的历史走向。为充分利用中国入世的潜在利益空间 ,消除和防止体制不公滋生的腐败 ,纠正我国对外贸易的实质不公 ,赋予自然人对外贸易权应当提上议事日程 ,不应让自然人的外贸权只是一种回忆和期望 ,我们已经处于让它重新变现的时代。国家对自然人从事外贸仍然可以并且能够实施宏观监管     

加强地方党委执政能力建设的几点思考

地方党委必须从本地区实际出发,确立科学的执政理念,强化执政意识,抓好执政兴国的第一要务,提高执政绩效,改革和完善党的领导体制和工作机制,加强干部队伍建设,强化执政主体素质,密切党同人民群众的血肉联系,塑造良好执政形象,最广泛最充分地动员执政资源。     

论英美法中本人身份不公开之代理

“本人身份不公开之代理制度”是英美代理法中特有的制度,集中体现了两大法系在代理制度上最为精髓的不同法律文化传统。对这一制度的深入研究,从理论上比较分析这一法律制度本质所在和法统所系,进而勘查优劣,对促进我国未来民法典中相关制度设计以及现实民商事交往的发展不无意义。     

信访法治化的困境与出路

信访法治化是我国信访制度发展的必然趋势。当前，信访表达渠道的高层级化、表现形式的非理性化、解决机制的非终结化、解决形式的“批条”化，表明我国信访法治化的进程尚处于立法虚置化的困境之中，而这主要是由于我国公民对信访的依赖情结、信访权本身的复杂性以及现有的信访考核机制所致。要摆脱我国目前信访法治化面临的困境，必须在法治框架内建立畅通的信访渠道、科学的信访分类管理制度、有效的信访终结制度，最终还必须依赖于权力和权利的依法行使。