控制下交付程序规制

新刑诉法修正案首次在国内法中确立了控制下交付的合法性,但对控制下交付程序的规定仍有欠缺.控制下交付作为秘密侦查措施,如果缺乏严密的程序规制体系,必将对公民权益和社会造成损害.文章简述了澳大利亚的以授权证书为核心的控制下交付程序规制体系,并着重对比分析了我国控制下交付程序存在的不足,并对控制下交付的案件适用范围、批准程序、审查程序及救济程序等提出了改进的建议,希望能在后续的立法中予以完善.     

论公安院校艺术教育的文化性格与育人功能

公安院校的艺术教育作为一种非专业的通修教育,应着重在彰显文化品位和突出育人功能上下功夫。他应以文化传承为向导定位,以文化熏陶为培养模式,以文化修养的提高评价标准。同时,注重发挥隐性思政的作用,引导非主流文化,培养公安大学生清明淡定的人生涵养,实现崇高美育的育人功能。     

论我国证券民事赔偿纠纷诉讼解决机制的完善

我国证券民事赔偿纠纷诉讼解决机制中在前置程序、诉讼方式、法院受理案由种类等方面存在不足之处,立足现有法律的规定,可以适当借鉴美国证券集团诉讼制度的规定,对我国证券民事赔偿纠纷的诉讼方式进行完善,以更好保护证券投资者的利益,维护证券市场良好的秩序.     

新冠肺炎疫情防控中的公共治理机制:信息、决策与执行

新型冠状病毒感染的肺炎疫情是一起公共卫生突发事件,公共管理者可以通过建立完善公共治理机制实现对疫情的预测、控制和干预。在中国,地方政府是构建和运行公共卫生突发事件治理机制的关键主体,它们需要在应对疫情时综合协调包含行政体系、医疗机构、供应商、志愿者和社区居民等在内的多元主体关系。在涉及多元主体的公共卫生突发事件治理机制中,政府需要承担元治理角色,核心责任是为多元主体的有效互动提供规则、建立秩序、促成集体行动。湖北省武汉市应对新冠肺炎疫情的案例表明,一些地方政府仍然采用了行政主导方式来应对治理难题,而且行政体系的治理能力较为有限,影响了疫情防控效果。如何完善地方政府在公共卫生突发事件中的治理机制?在信息机制方面,地方政府应建立更加多元、透明的信息渠道,增强对突发事件的反应敏锐度;通过借助“互联网+”技术优化数据开放,更好协调多元主体的自主治理。在决策机制方面,地方政府应完善更加全面和具有可操作性的应急预案,明确行政部门和志愿部门、社区等职责,提高应急决策水平。在执行机制方面,地方政府既要加强行政体系内部的资源调配能力,又要提高与市场主体、志愿部门的合作能力,确保应急措施有效。     

公民道德建设面临的挑战及对策思考

世界政治经济形势的深刻变化及我国经济社会生活的深刻变革,增强了公民道德建设的艰巨性和复杂性。为了实现公民道德建设的基本任务,必须坚持批判、继承和发展的观点,使道德原则与时俱进,并要区分不同层次,切合实际地进行教育引导,充分运用有效载体,营造道德建设的良好环境。同时,为道德建设提供强有力的法律运行和政策保证。     

东欧国家十年来的国际经济合作

1989年剧变后,随着经济全球化,特别是由于建立市场经济的需要,东欧国家实行对外全面开放,并积极开展最广泛的国际经济合作.这主要表现在三个方面:一是加入或争取加入欧洲区域性经济组织,并加强同其成员国的经济联系与合作;二是创造优越的投资环境,广泛吸引外商前来投资;三是积极争取和充分利用外援.应该说,在过去的10年中,东欧国家在这三方面都取得了积极进展,且得益匪浅,但同时也出现了许多问题.     

雅典民主制与西方法律传统

古希腊各城邦为后世提供的政治经验是极其丰富的,这不仅包括雅典的民主政治模式,也包括另一个极端的斯巴达寡头政治模式。古希腊城邦不同政治模式的尝试,使雅典民主政治对西方法律传统的形成产生巨大的影响,并对后世法律资源丰富与成熟起到了基础性作用。     

刑事诉讼构造新论

刑事诉讼构造理论是现代刑事诉讼法学的基本构成 ,国内学界目前形成了四种代表性观点。文章在分析各种理论之后 ,对刑事诉讼构造作了新的阐释 ,并认为西方国家无论是英美法系国家还是大陆法系国家都存在“以裁判为中心的四面体构造”。与此相比 ,我国刑事诉讼构造存在种种缺陷。最后针对这种缺陷 ,提出了完善建议。     

创业精神及其培育

创业精神就是善于捕捉和利用机会,敢于承受必须的风险,为创造某种新的价值,努力发挥创造力,实现创新的一种勇往直前的文化与心理过程。近代以来,创业精神在中国有一个曲折的发展过程;当前必须进一步培育有利于创业的文化素质与社会氛围。     

合资企业股权确认／变更争议为民事案件非行政案件——评最高人民法院（2002）民四终字第14号民事裁定书

中外合资/作经营企业股权确认及/或变更争议案件为平等主体之间的民商事案件,可以通过仲裁或民事诉讼得以解决.对此,人民法院不应裁定通过行政复议或者行政诉讼予以解决.行政机关不予审批的不作为行为以及当事人的意思自治是提起行政许可诉讼的两个基本要件.当事人对行政机关的正常行政许可行为不服不构成行政诉讼的标的,但构成行政复议的内容.当事人通过虚假或欺骗行为获得的行政许可,如本案的股权变更等,依法可通过向行政部门申请撤销得到补救.当事人只有在行政机关不作为不予撤销以欺骗行为获得的行政许可/审批时才应提起行政诉讼.