阿富汗毒品问题及相关国际合作

阿富汗毒品问题在2007年进一步凸显,对阿和平重建进程和地区安全形势构成了巨大挑战.有关解决阿富汗毒品问题的国际合作从2001年阿重建进程之初即已开始,也取得了一定成果,但未能遏制阿毒品的泛滥趋势,其主要原因在反毒政策和重建政策两方面.中国也是阿富汗毒品问题的受害国之一,应更积极地参与相关国际合作.     

把握社会情绪维护和谐稳定——从近期一些地方社会冲突事件多发看和谐社会的构建

一些地方接连发生多起暴力冲突和极端事件，行业群体性事件也呈多发态势，直接威胁社会安全和稳定。究其原因，暴露出部分地方社会情绪趋向消极，成为威胁社会安全和稳定的“火药桶”。及时、正确地疏导和引导社会情绪，缓解社会矛盾，对进一步维持社会稳定具有十分重要的意义。     

对"行人违章,撞了白撞"的法理分析

我国处理汽车事故运用的是过失相抵原则，认定汽车方是否应承担责任的关键在于其是否有过失。汽车方的过失表现为其没有尽到一般注意义务或特别注意义务。在汽车方没有尽到注意义务的情况下．“行人违章，撞了白撞”是不能成立的。     

满足青年教师合理需求构建和谐校园

在构建和谐校园的过程中,青年教师起着很重要的作用。要尽可能满足青年教师的需要,激发青年教师的行为动力,齐心合力构建和谐校园,以小环境影响带动大环境,为构建和谐社会作出贡献。     

沿海发达县域农民价值观现状调研——以浙江省慈溪市为例

沿海发达地区的农村在改革开放后较迅速富裕起来.社会的急剧变迁,使当地农民的各类价值观发生了深刻的变化,传统的价值观和现代价值观交织并存,呈现出多元化的发展趋势.因此,梳理农民价值观变迁的线索,分析现阶段农民价值观的特点,对当前我们建设社会主义新农村和构建和谐社会无疑具有积极意义.笔者以慈溪为例,通过问卷调查、实地访谈、文献查阅等方法,对当地农民的生产观、政治观、教育观和消费观进行了调查分析.     

知识产权公众阵营之后现代主义倾向

过去数十年间，“公众阵营”与“私权阵营”的对峙是全球知识产权争议的群体性特征。在发达国家，公众阵营挑战私权阵营的策略是解构后者的权力话语嬗变过程。他们认为，自从17世纪以来，欧美的知识产权制度就是由商业权力支配着左右的。虽然后现代主义在诠释全球知识产权困境方面颇有裨益，但如若引入被西方权力话语排除的中国历史文化经验，则后现代主义的思路的视角恐怕就需要调整了。中国的历史经验表明，知识产权的产生不必然是权力话语的结果。因此，批判地对待知识产权的全球不合理扩张，便应当和否定知识产权本身相区别。     

以程序正义为视角论侦查程序诉讼化

程序正义是人们所公认的最基本的价值理念。侦查程序诉讼化是侦查程序存在的一种状态,更是一种发展过程。针对侦查程序进行诉讼化研究必须以侦查程序正义理念的基本价值为起点,只有这样我们才能正确剖析我国侦查程序存在的问题,以及针对这些问题对未来侦查程序诉讼化提出一些思考和建议。     

测谎的法律性质探究

测谎由众多环节组成,同时竞合了讯问、勘验、人身检查、鉴定的部分特征.测谎的法律性质应当由在测谎各环节中居于核心地位的图谱分析来决定.图谱分析是测试人员运用自己的专门知识对案件中的专门性问题进行的分析、判断,具有鉴定的科学属性和法律属性,应当被定位为鉴定.与此同时,由于测谎的测前谈话、图谱采集等环节具有基本权干预性质,测谎的鉴定属性具有一定的特殊性。     

药食同源食品监管的法律依据探讨

我国中医药理论有药食同源的特点，我国也有将药食同源物质用于保健食品生产加工的传统。近年来，我国保健食品行业发展迅猛，但是关于保健食品的法律规制却滞后于快速发展的市场，导致对本行业的监管存在盲点。通过案例分析和理论思考，辨析药食同源食品的属性，明晰药食同源食品监管的法律依据，希望对净化保健食品市场，合理界定各相关执法部门的监管职责，也为依法行政提供一定的借鉴。     

论反垄断法中宽恕制与私人执行的相关性

宽恕制与私人执行存在着立法价值的协同、制度功能的互补以及实践效果的互斥的应然联系。但基于实践效果的互斥会对这两种制度功能的发挥产生不利影响,欧美各国都会设立一系列配套制度以割裂此种联系,这种先联系后割裂的方式是两种制度得以有效实施的路径依赖。我国的宽恕制与私人执行制度并不存在此种路径依赖,导致这两种制度在实践中无法发挥应有的效果,因此应然联系的恢复以及实践联系的割裂应作为我国完善这两种制度的方法。