民国时期近似商标判例——1929年“象牌”水泥商标的侵权纠纷

1929～1936年华商上海水泥有限公司与暹罗红毛泥公司围绕象牌水泥商标侵权进行了激烈的斗争,经过工商部商标局两次审查评定,最终暹罗公司的"象桶"、"鸡象"水泥商标被撤销注册.本案既是民国时期商标法规实践的典型,也是引入判例解决商标侵权纠纷的一个典型.     

探索农村信用合作社的治理困境

始于2003年8月的新一轮中国农村信用合作社（以下简称农信社）改革取得了巨大的成就．但成就的背后依然隐藏着不可忽视的问题：农信社的法人治理结构还很不完善．缺乏可持续发展的机制。农信社法人治理存在的主要问题是严重的内部人控制．而造成农信社内部人控制的原因主要有政府过多的行政干预和农信社产权监督的缺失。应从两方面入手解决农信社的内部人控制问题：一是正确定位省级政府和省联社,将对省联社的管理控制权还给省联社的社员：二是农信社应设置合理的股权结构．为社员监督农信社提供便捷的参与途径,强化农信社的信息披露等,从而建立起有效的产权监督。     

人民监督员制度之检讨与改进

人民监督员制度具有体外监督、专业监督和实质监督的特征,但是,体外监督具有体内化表现、专业监督具有大众化倾向、实质监督具有形式化倾向.这些表现和倾向都会影响到人民监督员对案件的监督实效,影响人民监督员制度的价值实现,因此,有必要从该制度的制定主体、人民监督员的选任、人民监督员监督案件的程序与保障等方面进行改进.     

违法合同的效力判定路径之辨识

《合同法》第52条第5项及其司法解释对于纠正违法即无效的错误认识曾起到了历史性作用。但现有的学说及现行立法在就违法合同效力的判定路径上却存在着方向性的偏差,于司法实践并不具有真正的指导意义:区分民法内的强制规范与民法外的强制规范而异其效力,在我国并不可行;通过语义分析尚难以发现强制规范之所在;而将违法之法简单缩限为法律、行政法规上的效力性强制性规定,并不妥当,亦难以操作,且于价值及逻辑层面多有疑问;此外,将违法与损害社会公共利益予以并列,在逻辑上也有不合。故应将违法合同的效力判定纳入《合同法》第52条第4项,通过规范目的的发现及利益的衡量来最终确定违法合同的命运。     

侵权行为法对权利与利益保护的比较法分析

侵权行为法是民法的重要组成部分,是保护民事主体民事权益,制裁民事违法行为,推动文明进步和社会发展的重要法律武器。“传统上侵权行为法的保护客体仅为绝对权。现今已扩张至将相对权以及权利外利益包括在内。虽在保护客体上主要国家取得了一致,但在对权利与利益的保护程度上,世界范围内却有两种相对的立法例：差别保护立法例与平等保护立法例,从侵权行为法中的价值衡量出发。对比两种立法例可知平等保护立法例较之差别保护立法例更为可取。     

中国基层政府能力结构失衡及对策选择

政府能力一词已不再新鲜,国外学者首提并做了大量研究,国内学者也自是不甘落后,并大有后来居上之气势。然而,究竟何谓“政府能力”？各家众说纷纭,各执一词。坐观今日世界大势,一国政府能力之高低必将决定一国地位之高下。反观一国大局,政府能力的大小也必将决定一个国家的发展。文章以政府能力为视角,以基层政府为切入点,仔细梳理并简明界定了政府能力的内涵,回顾了近期中国行政改革之历路,审视了中国基层政府之现状,得出了基层政府能力结构失衡之病疾。并进一步对其病症做了细致的诊断,对病灶做了深入的剖析,开出了疗治此疾的药方。     

新阶段农村剩余劳动力持续转移的政策选择

民工荒的不断出现表明中国农村剩余劳动力转移发生了阶段性转变,农村剩余劳动力由无限供给转变成了稀缺性供给。但农村剩余劳动力转移还将持续,其任务仍然十分艰巨,还需积极采取加快城市化进程、扶持城乡多元主体创业、建立工资增长机制、加强职业技能培训、废除歧视农民工的政策等措施予以攻坚克难。     

Clinical Characteristics of Fatal Methamphetamine‐related Stroke: A National Study

The study aimed to determine the clinical characteristics of fatal methamphetamine‐related stroke in Australia, 2009–2015. There were 38 cases, 60.5% male, with a mean age of 40.3 years. In no case was there evidence that this was the first time methamphetamine had been used by the decedent, and 52.6% had known histories of injecting drug use. The stroke was hemorrhagic in 37 of 38 cases. In 21.1% of cases, the stroke was purely parenchymal and, in 18.4%, involved purely the subarachnoid space. A ruptured berry aneurysm was present in 31.6% and in 68.8% of initial subarachnoid hemorrhages. There was evidence of systemic hypertension in 8 of 25 cases in which full autopsy findings were available. With increased use of methamphetamine, there is a high probability of increased hemorrhagic stroke incidence among young people. In cases of fatal hemorrhagic stroke among young cases presenting to autopsy, the possibility of methamphetamine use should be borne in mind.     

Self-reported versus diagnosed paraphilias in outpatient sexual offenders

Literature has repeatedly reaffirmed sexual deviance as a risk factor for sexual recidivism, making it an important subject to examine. Yet, not all studies confirm the relevance of sexual deviance and there is a lack of consensus regarding the assessment of it. In the current study, 499 Dutch adult male subjects, admitted for sexual misconduct (possession of child abuse material, child molestation and other types of inappropriate sexual behaviour) to an outpatient forensic treatment facility, were compared regarding sexual paraphilias using self-reports from clients and official DSM-IV-TR diagnoses assessed by professionals. Analyses revealed a relatively low similarity between self-reports and diagnoses, self-reports generating considerably more information. Furthermore, correlating the paraphilias revealed paedophilia associated minimally with the other paraphilias. Lastly, the different types of offenders varied significantly in number of self-reported and diagnosed paraphilias, with the miscellaneous group presenting the most. Considering these outcomes may help assessment and target treatment goals in forensic psychiatry.     

对一起公共场所从业人员健康证明过期案件的分析与思考

公共场所直接为顾客服务的从业人员必须持有效健康证明上岗,经营单位未组织从业人员进行健康体检而安排其上岗,将面临卫生行政处罚。但在实践中,由于执法人员卫生监督、监测或案件调查取证所采取的方式方法存在一定的瑕疵,卫生行政处罚案件往往也存在一定的风险。本文旨在通过一起公共场所从业人员健康证明过期案件的分析研究,谈谈该案在事实和证据方面的认定问题及此案给卫生行政执法人员所提供的借鉴。