Ned Cobb's children: A new look at white supremacy in the rural southern US

Many scholars regard segregation in the US South as part of urbanization and modernization. Yet few have examined race relations in the countryside. The Rural Face of White Supremacy shows that absolute separation based on race proved poorly adapted to rural life. Inspired by the sociological studies of the rural South done in the 1930s and the 1940s, this book uses oral history to show that interracial social life in mid-twentieth century rural Georgia was ‘marked by intimacy as well as white supremacy.’ Race relations reflected the paternalism and dependence of an agrarian labour system that reduced black workers to the status of a peasantry.     

侵权法一般条款的保护范围

侵权法一般条款的立法模式及其保护范围是侵权立法中的重要问题。从比较法上看,德国法之规定与法国法之规定各有其优劣,但德国法更具借鉴意义。我国侵权立法,应认真总结以往立法及司法的成功经验,坚持已有的成熟做法,确立符合我国国情的立法模式。我国侵权责任法应通过一般条款列举具体的权利及利益保护范围,同时规定兜底条款,而不应从规定损害概念的角度界定侵权法的保护范围。     

Public budgeting and financial management curriculum reform: A conceptual framework

Public budgeting and financial management (PBFM) education has been undergoing intense scrutiny which can be seen through many professional conferences, journal symposia, and recently, the creation in 1984 of a Task Force on Budgeting and Financial Management Curriculum Reform by the Section on Budgeting and Financial Management of the American Society for Public Administration. This study analyzes pedagogic deficits in PBFM, suggests a comprehensive scope of PBFM, points to some dilemmas in PBFM curriculum design or reform, proposes some models for a curriculum reform, and raises some implementation constraints in each model.     

Die (neue) Haftung für Schäden an der Biodiversität

Zusammenfassung  Mit dem Umweltschadensgesetz wird im deutschen Umweltrecht eine neuartige Haftung für Sch?den an der Biodiversit?t eingeführt. Die n?here juristische und naturwissenschaftliche Bestimmung dieser Umweltsch?den sieht sich jedoch mit mehreren Problemfeldern konfrontiert. Ausgehend von der gesetzlichen Schadensdefinition als erhebliche nachteilige Auswirkungen auf den günstigen Erhaltungszustand bestimmter Lebensr?ume oder Arten behandelt der Beitrag die Frage, wann solche Auswirkungen erheblich nachteilig sein k?nnen. Um den Begriff der “Erheblichkeit” einzugrenzen, wird die Rechtsprechung und Literatur zu ?hnlich unbestimmten Rechtsbegriffen aus anderen Bereichen des Umweltrechts auf ihre Verwertbarkeit und Anwendbarkeit überprüft. Im Ergebnis kann allein auf die im Rahmen der FFH-Vertr?glichkeitsprüfung anerkannten Kriterien zurückgegriffen werden.     

Ethics for Lawyers or Ethics for Citizens? New Directions for Legal Education

The Lord Chancellor's Advisory Committee on Legal Education andConduct (ACLEC) has called for the reconstruction of the ethicalfoundations of legal education. However, it has not justified its premisethat teaching legal values at the initial stage will enhance professionallegal ethics. It is argued that the present system of education, given itstechnocratic, individualistic, and authoritarian tendencies, cannot meetACLEC's challenge. A more ethical legal education can be envisagedwithin a neo-Aristotelian framework. This perspective emphasizes thereflexivity between micro and macro ethics, and utilizes the active andparticipatory learning approaches which should enable students to engagein meaningful moral discourse and problem solving.     

全球化进程与当代政府管理创新

政府管理创新是世界各国政府发展的总趋势。全球化进程作为一个大的时代背景,在加强国与国联系的同时,必然推动着各国政府外部管理体制和内部运作机制的相互学习和自我创新。全球化进程对当代政府管理更是提出了许多全新的要求:一、全球化进程必然要求当代政府管理对于新的国际情势有一个制度上的回应;二、全球化进程使得一个主权国家政府管理的内部事务衍生出外部意义;三、全球化进程要求政府管理从传统的"自上而下"的统治走向"上下互动"的治理;四、全球化进程要求当代政府管理在全球范围内关注生态治理、环境保护和和平共处的问题。     

阴黄证内毒素水平的实验研究

目的:探讨阴黄证血浆内毒素水平以及内毒素血症在阴黄证肝损伤发病机制中的作用.方法:选用Wistar大鼠24只,随机分为正常组、阳黄组及阴黄组.采用生化法测定内毒素含量和丙氨酸转氨酶(ALT)活性.结果:与正常组比较,阳黄组血浆内毒素水平无显著性差异,而阴黄组显著高于对照组(P<0.01).阳黄组与阴黄组ALT活性显著高于正常组,且阴黄组显著高于阳黄组(P<0.01).阴黄组中内毒素水平与ALT活性之间呈正相关关系(r=0.993,P<0.01). 结论:内毒素血症为阴黄证常见并发症,内毒素血症在阴黄证肝损伤发病中具有重要作用.     

Zum Schutz öffentlicher Denkmäler und Naturdenkmäler nach § 304 StGB

Der überkommene strafrechtliche Schutz „?ffentlicher Denkm?ler“ nach § 304 Abs. 1 Alt. 4 StGB findet trotz ungenehmigter Denkmalzerst?rungen in der Praxis zu wenig Anwendung. Er bleibt wegen des einschr?nkenden Merkmals „?ffentlich“ hinter anderen Alternativen des § 304 StGB wie dem Schutz der Naturdenkm?ler nach § 304 Abs. 1 Alt. 5 StGB oder dem Straftatbestand des V?lkerstrafrechts (§ 11 VStGB) zurück. Da der sozialsch?dliche Charakter bei der Zerst?rung von Denkm?lern stets anzunehmen ist, sollte künftig aus kulturstaatlicher Verantwortung für den Schutz aller Denkm?ler auf das Merkmal „?ffentlich“ in § 304 Abs. 1 Alt. 4 StGB verzichtet werden.