基层党内民主发展方向及路径选择

党内民主是政治体制改革和政治文明建设的重要内容.基层党内民主对发展党内民主和人民民主意义重大.以保障党员权利为重点,推进党务公开、党内直选,实行民主决策,建设民主环境是基层党内民主的发展方向和重要途径.     

消癌解毒方联合R-CHOP样方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤临床观察

目的观察消癌解毒方联合R-CHOP样方案治疗初诊弥漫大B细胞淋巴瘤的临床疗效。方法将40例弥漫大B细胞淋巴瘤患者采用随机数字表法随机分为治疗组与对照组,每组20例,治疗组采用消癌解毒方联合一线R-CHOP样方案,对照组单纯采用R-CHOP样方案,两组均化学治疗6个周期。比较两组患者临床疗效、生活质量变化及中医临床证候改善情况。结果两组实体瘤疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后卡氏功能状态(Karnofsky performance status,KPS)评分显著升高(P<0.05),中医证候积分显著降低(P<0.05),治疗组患者KPS评分升高程度和中医证候积分降低程度均显著大于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论消癌解毒方联合R-CHOP样方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤有助于改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

新《刑事诉讼法》中技术专家出庭质证制度研究

新《刑事诉讼法》把技术专家出庭质证制度纳入了刑事诉讼程序之中。但是此制度在实际操作过程中有一些重点问题需要思考并解决。这些问题需要结合我国设立技术专家出庭质证制度的理论渊源,通过明晰其概念、特点以及必要性加以厘清。     

论美是理想的形式

美是以理想为核心的主体本质力量对象化的产物.美的本质是在人类社会实践基础上形成的既符合客观世界本质规律、又符合人类全面发展的长远目的即符合人类社会历史进步要求的理想关系.这种理想关系包含认识关系和伦理关系,又高于认识关系和伦理关系,是一种主体与客体、感性与理性、形式与内容、现实与未来辩证统一的更具创造性、超越性、前瞻性的本质关系,而美的事物则是这种真善统一、和谐自由的理想关系的感性显现.美的内容是形式化了的理想,美的形式是理想化了的形式.随着人类社会实践活动的推进,理想关系逐步向更高层次提升,美的事物也在保持相对恒久的同时,发展着革故鼎新的变易性.     

关于《证券投资基金法》若干问题的思考

《证券投资基金法》的颁布和实施对中国基金业和资本市场的发展具有重大意义,然而其中有一些疏漏与不足之处,如基金的性质、基金所有权问题应该予以明确;其中的授权性条款有过多之嫌。     

从日本对泰国的援助评日本的官方发展援助

本文论述了日本选择泰国作为重点援助对象的主要原因,着重分析日本对泰国援助的几个主要阶段及其特点,指出随着日本对泰国援助领域和规模的不断扩大以及援助方式的逐步改变,援助不仅促进了泰国社会经济的发展,而且也实现了日本政府的战略目标。尽管日本的援助具有较强的功利性,但它也有助于泰国的发展。     

"人性化"执法的价值理念与范式框架--以警务执法为基本视角

"人性化"执法作为现代"法治"精神的文化抽象,蕴涵着十分丰富的价值内涵。其执法理念体现了社会主义市场经济运行机制的法权要求,其执法运作是法制现代化的基本手段和目标归宿,其执法结果有助于社会人文警务力量的培植与提升。警务执法必须围绕"人性化"理念,开展相关可行性设计和制度安排。     

Symposium on China's Peaceful Development and International Law

On 2–4 December 2005, Wuhan University Law School, theInstitute of International Law and the Innovation Base of InternationalLaw and New International Order co-sponsored in Wuhan Universitya symposium entitled "China's Peaceful Development and InternationalLaw". This symposium had been planned as part of the activitiesunder one of the Major Philosophical and Social Sciences Projectsof Chinese Ministry of Education in 2004—"Research onMajor Issues of International Law in Relation to China's PeacefulDevelopment", with Professor Zeng Lingliang from Wuhan Universityas its chief expert. More than 30 experts from China Universityof Foreign Trade and Economics, Guangxi Normal University, HongKong University, Hubei University, Foreign Affairs University,Shenzhen Institute of Administration, Suzhou University, TsinghuaUniversity, Wuhan University, Xiamen University, Zhongnan Universityof Economics and Law, and Zhongnan Normal University attendedthe symposium, submitting nearly 30 articles concerning frontlineissues of international law that China is facing in the processof peaceful development, including collective security, anti-terrorism,non-traditional security, human rights, diplomatic law, lawof the sea, national unity, intellectual property, financiallaw, investment law, environmental law, antitrust law, freetrade, non-governmental organizations (NGOs) and corporate socialresponsibility. A summary of the symposium follows.     

海峡两岸侵占罪之比较研究

《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》以列举方式规定了双方共同打击的犯罪行为，其中明确包括侵占罪。然而海峡两岸关于侵占罪的立法、概念及其构成等方面互有异同之处，如果要顺利实现两岸在打击该犯罪行为上的司法互助，就必须对两岸侵占罪进行比较研究，以明确两岸在该罪上司法互助之操作可能性。