公诉证明的理论框架

公诉证明对象、公诉证据标准和公诉证明方式三个核心问题可以初步构建起公诉证明的理论框架。公诉证明对象包括事实、定罪和量刑三方面;公诉证据标准应当与法院定罪标准相一致;公诉证明方式应当吸收故事讲述模式的有益因素,从"故事"的全面性、一致性、独特性的角度衡量是否达到了证明标准,并合理拟定举证顺序。     

公共财政视野下的《预算法》修改

《预算法》是我国最重要的民生法律,其修改引起社会的广泛关注。2011年11月16日,国务院讨论并通过了《中华人民共和国预算法修正案（草案）》,     

论国际投资条约仲裁的正当性缺失及其矫正

随着投资条约仲裁案件不断攀升,国际投资法以及投资条约仲裁凸显其重要性。但由于投资争议的特殊性、有关实体法的模糊或缺失、程序法的缺陷,出现了投资条约仲裁的正当性危机。实际上危机一说有夸张之嫌。经过制度化的改良,如通过增强仲裁程序透明度、允许法庭之友参与仲裁程序、合并审理、遵循先例、加强投资条约仲裁的公共功能等,投资条约仲裁制度的正当性缺失可在相当程度上得以矫正。同时,在国际投资实践中还应该细化投资条约的核心内容、限制管理国家风险、推动ADR和DPPs,以有效地防止争议发生和降低争议解决成本。     

充分发挥工人阶级主人翁积极性 在全面建成小康社会决胜阶段攻坚克难 ——认真学习贯彻习近平总书记 2016 年“两会”期间在上海代表团的重要讲话精神

习近平总书记在2016年"两会"期间,在上海代表团发表重要讲话,强调要想办法调动一线工人、制造业工人、农民工的积极性,这也是社会主义的本质要求。工人阶级是主人翁,主人翁的地位要体现出来。在全面建成小康社会决胜阶段,要积极探索和建立落实职工主人翁地位,进一步实现职工群众当家作主,充分调动和发挥其积极性、创造性的有效机制、措施和办法,在全面建成小康社会实践中,攻坚克难,实现中华民族的伟大复兴。     

关于加快环渤海区域金融合作问题的研究

环渤海经济区的金融业在我国入世五年过渡期结束后,在面临外资金融业全面竞争的形势下,在滨海新区被纳入国家发展战略的条件下,天津要发挥好其在环渤海地区的经济中心作用,必须搞好环渤海地区的经济合作,首要的是搞好环渤海经济区域内的金融合作。天津如何借鉴“长三角”和“珠三角”经济区经验?如何结合本地区的实际,如何更好地发挥作用,形成强大的后发优势?     

中国与大国关系预测

定量分析是国际政治研究中的重要方法。清华大学国际问题研究所“中国与大国关系衡量”课题组对大国双边关系进行定量分析,为研究大国关系、尤其是研究中国对外关系提供了一个有一定参考价值的新视角。课题组根据双边关系事件分值标准,将每月的双边关系事件进行赋值,然后按照影响力公式算出当月事件对双边关系的影响,最后得出当月的双边关系分值。在定量衡量基础上,课题组对双边关系分值进行量化预测,采用eviews软件对以往数据进行时间序列分析,得出其后三个月的预测分值,然后用经验预测法加以校正,即请专家根据经验对量化预测进行检验,从而得出量化预测与经验预测相结合的预测结果。     

论我国器官移植立法过程中应坚持的基本原则

传统立法过程中需要遵循一些基本原则,这些立法基本原则也适用于我国的器官移植立法.但很显然,我国器官移植立法在遵循传统立法基本原则的同时,也要坚持一些特有原则。这是我国器官移植法立法科学性的内在需要。     

中国与大国关系预测

根据对2007年4～6月相关资讯材料的评估,中国与各主要大国之间双边关系的实际变化如下:中美关系变化为平平降,由1.9降至1.7,两国围绕人权、西藏、国会议案等问题发生一系列纠纷;中日关系变化为升平升,由-1.3升至-0.6,温家宝总理访日、东海问题磋商、胡锦涛主席与安倍晋三首相在德会晤促进了双边关系的改善;中俄关系变化为平平平,分值为7.8,期间的主要事件是吴仪副总理访俄;中英关系变化为平平平,分值为4.9,期间的主要事件为英国副首相普雷斯科特和英国外交大臣贝克特访华;中法关系变化为平平平,分值为6.3,期间中法外交主要事件为胡锦涛主席与萨科齐总统在德会晤;中印关系变化为平平平,分值为5.3,期间的正面事件有印度舰队访华和中国副外长戴秉国访印,但双方就所谓的"阿鲁纳恰尔邦"官员访华签证一事发生纠纷;中德关系变化为平平平,分值为5.8,期间德国总统克勒访华,但双方就德国联邦议院通过涉华劳教制度议案一事发生纠纷.这表明,预测组于2007年4月所做预测的平均准确率为86%,平均分值误差为0.02.     

关于民事证明上事实真伪不明状态的基本界定与认知

当事实处于真伪不明状态时,何方当事人应受到不利的裁判,这是法院在审判中所遭遇的一种特殊的诉讼状态。但是,在当前的审判实践中,许多法官对待这种状态的出现不能作出正确的理解与解读。对事实真伪不明状态作出正确的界定,并且在此基础上研究、探讨导致案件事实真伪不明状态的原因与前提条件,将有助于掌握这种现象的规律性,从理性的角度引导法官对案件事实作出公正的裁判。     

精神障碍者民事行为能力标准化评定相关问题

民事行为能力评定案例逐年增多,相关研究却相对匮乏,尤其目前国内尚未见精神障碍者民事行为能力标准化评定相关研究。本文首先简要介绍了民事行为能力的概念及其评定分级,然后重点介绍了国内外民事行为能力评定的考察项目,最后从心理测量学角度出发,从理论和实践两个方面论证了制定民事行为能力评定量表的可行性。