Reforming regulatory relationships: The impact of medical revalidation on doctors,employers, and the General Medical Council in the United Kingdom

In 2012, medical regulation in the United Kingdom was fundamentally changed by the introduction of revalidation – a process by which all licensed doctors are required to regularly demonstrate that they are up to date and fit to practice in their chosen field and are able to provide a good level of care. This paper examines the implications of revalidation on the structure, governance, and performance management of the medical profession, as well as how it has changed the relationships between the regulator, employer organizations, and the profession. We conducted semi‐structured interviews with clinical and non‐clinical staff from a range of healthcare organizations. Our research suggests that organizations have become intermediaries in the relationship between the General Medical Council and doctors, enacting regulatory processes on its behalf and extending regulatory surveillance and oversight at local level. Doctors’ autonomy has been reduced as they have become more accountable to and reliant on the organizations that employ them.     

行政执法中法律与情理的冲突及其处理

情理是人的通常心理和事情的一般道理,是人们日常生活中的经验法则。法律来源于社会,又服务于社会,法律应该以社会普通民众的情理为基础,情理往往代表着法的价值取向。但情理不是具体的法律规范本身,行政执法者在处理具体案件时,只能以相关法律的具体规定为依据,不能以情理作为判案的直接依据。但法官也不能机械地适用法律,要注意法律与情理的协调。合理的裁决或判决结果较容易为当事人和社会公众所接受以及信服,这样才能真正树立起法律的权威。     

Sanierung von Meeresverschmutzungen – Verantwortlichkeit und Haftung

Die Verantwortlichkeit der Staaten für den Schutz der Meeresumwelt nach dem UN-Seerechtsübereinkommen beinhaltet auch die Verpflichtung zur Sanierung eingetretener Meeresverschmutzungen. Dieser Verpflichtung tr?gt das internationale Recht bisher jedoch nur ansatzweise Rechnung. Die für Meeresverschmutzungen durch Schiffe geltenden internationalen Haftungsregelungen sind nur teilweise in Kraft. Das Lugano-übereinkommen des Europarats über die zivilrechtliche Haftung für Sch?den durch umweltgef?hrdende T?tigkeiten, das auch die Meeresumwelt erfasst, ist bisher jedoch von keinem Staat ratifiziert worden und wird inzwischen durch die EG-Richtlinie über Umwelthaftung zur Vermeidung und Sanierung von Umweltsch?den überlagert. Den Regelungen ist gemeinsam, dass sie nur bei Unf?llen und anderen konkreten Einzelereignissen greifen, bei denen die Verursachung eines individuellen Sch?digers nachgewiesen werden kann. Nicht anwendbar sind sie hingegen bei der „schleichenden“ Meeresverschmutzung insbesondere vom Lande aus, die sich aus der Summe unz?hliger Einzeleintr?ge ergibt. Will man auch diese F?lle einbeziehen, so kommt wohl nur eine internationale Abgabenpflicht in Betracht. Sie würde nicht nur Wiederherstellungs- und Ausgleichsma?nahmen erleichtern, sondern k?nnte auch einen wirtschaftlichen Anreiz bieten, die Eintr?ge zu reduzieren, und damit pr?ventiv zur Verringerung der Meeresverschmutzung beitragen.     

长三角一体化进程中地方政府行为选择——以江苏为例

随着我国对外开放政策的逐步深入,长江三角洲地区成为亚太地区最具活力的经济增长极和中国融入世界经济竞争的最具实力的中心区域。但是,沪、苏、浙等地方政府行为的选择与长三角区域经济一体化的战略目标是相矛盾的。文章基于区域经济发展的视角,分析了空间统筹布局、基础设施建设、跨区域的环境综合整治、土地资源协调和产业发展协调对地方政府积极融入长三角一体化协调发展进程的作用机制和影响,并在此基础上以江苏省为例提出了地方政府所应该选择的正确行为。     

The New Competition and the New Economy: Poland in the international division of labour

This article examines the role of Poland in the international division of labour where the context of transformation is increasingly competitive, based on knowledge and innovation. It is argued on the basis of statistics and case studies that Poland's integration into the international economy is highly uneven. The logic of trade has shifted Poland towards being an exporter of low technology and basic materials. Foreign investment, however has involved the transfer of some technological and organisational innovations. The advantages of a well educated workforce are undermined by low spending on research and development.     

What's Law Got To Do With it? How and Why Law Matters in the Regulation of Sex Work

Drawing on recent empirical work that considers the relationship between different legal approaches to the 'problem' of prostitution, this article argues that the frequently drawn distinction between apparently diametrically opposed positions, such as prohibitionism and legalization, is certainly less significant than is often assumed and may, in fact, be illusory. This lack of distinction raises serious questions as to law's role in regulating sex work. In response to claims that law is 'merely' symbolic in its influence, I argue that these similarities arise precisely because law does matter (albeit in a different way from that assumed by a sovereign-centred understanding of the legal complex), and offer a complex and critical account of the role of modern law in regulating sex work. This approach not only more accurately elucidates the ways in which law supports dominant structures, in this case neo-liberalism, but offers some optimism for its (albeit limited) potential to transform.     

专业领域中行政解释的司法审查——以工伤行政为例

专业领域中往往会存在大量的行政解释,工伤行政便是典型领域之一。以此为例,我们发现,行政解释的展开形式是多种多样的。由于解释主体和内容的不同,法院对待行政解释的态度也并不相同。法院是否尊重行政解释,以及司法审查所考量的具体因素及其限度等是专业领域中行政解释的司法审查所面临的主要问题。在深层次上这些问题则与行政权与司法权的关系相关联。