To Our Benefit or at Your Expense? Justice Considerations in Intergroup Allocations of Positive and Negative Resources

Several studies consistently demonstrated a positive-negative asymmetry in social discrimination. In line with classical minimal group experiments, laboratory groups favored their in-group when allocating positive resources or evaluating positive dimensions. However, they refrained from discriminating behavior as soon as negative resources had to be distributed between groups. We propose that this is due to valence-specific differences in the consideration and perception of social justice. Several studies tested whether social norms inhibiting in-group favoritism and out-group derogation are differently interpreted or weighed due to the valence of resources. Consequently, a survey of these studies is given and their implications for classical theories on intergroup behavior and future research on social discrimination are discussed.     

GSR2005—Continuity of the ENFSI Proficiency Test on Identification of GSR by SEM/EDX

Abstract:  Within the framework of the ENFSI Expert Working Group "Firearms" a proficiency test on the detection and identification of GSR by energy-dispersive scanning electron microanalysis (SEM/EDX) is carried out in a 2 years term. The latest test was performed in 2005/2006 and was denoted as GSR2005 . Seventy-five laboratories from 28 countries participated in this proficiency test and submitted in total 83 independent data-sets. The participating laboratories were requested to determine the total number of PbSbBa containing particles on a synthetic test sample following their own laboratory specific methods of automated GSR particle search and detection by SEM/EDX. Furthermore size and position of the detected particles had to be reported by the laboratories and were evaluated statistically. The results were compiled by means of z -scores according to the IUPAC and EURACHEM guidelines—assessing individual laboratory achievements (inter-laboratory) as well as intra-laboratory performance—and were compared to the results of the previous proficiency test run GSR2003 ( 1 ). The comparison shows that there is a noticeable improvement in the method's detection capability.     

Bericht über die 32. Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht

Ohne Zusammenfassung     

Are DNA data a valid source to study the spatial behavior of unknown offenders?

Studying the spatial behaviour of unknown offenders (i.e. undetected offenders) is difficult, because police recorded crime data do not contain information about these offenders. Recently, forensic DNA data has been used to study unknown offenders. However, DNA data are only a subset of the crimes committed by unknown offenders stored in police recorded crime data. To establish the suitability of DNA data for studying the spatial offending behaviour of unknown offenders, we examine the concentration and spatial similarity of detected but unsolved crimes in police recorded crime data (N?=?181,483) and DNA data (N?=?1913) over 27 Belgian judicial districts for four crime types. We established spatial similarity for certain crime types (in some districts). This offers opportunities for DNA data to be used to study unknown offenders' spatial offending behaviour. Implications for theory and research are discussed.     

Rechtsschutz durch Verbandsklage

Umweltrechtliche Verbandsklagen werden nach wie vor als Fremdkörper im deutschen Verwaltungsrecht angesehen. Dies spiegelt sich in restriktiven Zulässigkeitsanforderungen und in einer beschränkten gerichtlichen Kontrolldichte wider. Durch aktuelle Entwicklungen des EG-Rechts wird der systembedingte Ausnahmecharakter deutscher Verbandsklagen in Frage gestellt: Die gemeinschaftsrechtliche Umsetzung der Aarhus-Konvention hat unter anderem zur Verankerung von Verbandsklagerechten in der UVP- und IVURichtlinie geführt, deren nationaler Umsetzungsbedarf nicht durch die im Bundes- und Landesnaturschutzrecht vorhandenen Verbandsklagen gedeckt wird. Neben Einzelanpassungen geht mit den europarechtlichen Anforderungen ein Funktionswandel umweltrechtlicher Verbandsklagen einher: Außer ihrer bisherigen materiellen umweltschützenden Zielrichtung erfüllen sie zukünftig auch eine Kontrollfunktion im Hinblick auf demokratische Beteiligungsrechte. Diese interessenbezogene und partizipatorische Doppelnatur altruistischer Verbandsklagen sowie systembedingte deutsche Inkohärenzen lassen eine Gesamtanpassung deutscher Verbandsklagen auf dem Niveau des Gemeinschaftsrechts sachgerecht erscheinen. Eine solche Ausweitung überindividuellen Rechtsschutzes muss nicht zu einer verfassungsrechtlich unzulässigen Einschränkung des Individualrechtsschutzes führen. Um den Ausnahmecharakter umweltrechtlicher Verbandsklagen im deutschen Individualrechtsschutzsystem aufzuzeigen, wird der Beitrag zunächst ihre gesetzlichen Voraussetzungen und ihre gerichtliche Prüfdichte analysieren (A), um anschließend den durch die europarechtlichen Vorgaben erforderlichen Umsetzungsbedarf aufzuzeigen (B). Der mit der gemeinschaftsrechtlichen Anpassung einhergehende Funktionswandel umweltrechtlicher Verbandsklagen (C) leitet über zu der Frage einer Fortentwicklung des umweltbezogenen Rechtsschutzsystems auf dem Niveau des Europarechts (D). Die hiergegen bestehenden verfassungsrechtlichen Einwände werden sodann diskutiert (E). Abschließend wird u. a. aufgrund der fortschreitenden Ausdehnung überindividueller Klagerechte in anderen Rechtsgebieten die Entwicklung eines Gesamtkonzepts überindividuellen Rechtsschutzes vorgeschlagen (F). * Die Verfasserin ist wissenschaftliche Assistentin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht unter besonderer Berücksichtigung des Verwaltungsrechts an der Juristischen Fakultät der Universität Rostock. Der Beitrag beruht auf einem Vortrag, den die Autorin auf dem Rostocker Umweltrechtstag 2004: Effektiver Rechtsschutz im Umweltrecht? Stand, aktuelle Entwicklungen, Perspektiven gehalten hat und der im gleichlautenden Tagungsband in der Schriftenreihe des Ostseeinstituts für Seerecht und Umweltrecht erscheinen wird.     

Democratic 'Misfit'? Conceptions of Civil Society Participation in France and the European Union

The European Union's attempts to improve its democratic character increasingly often lead to debates about how to include civil society organizations in its decision-making processes. However, this interpretation of participatory democracy seems at odds with democratic traditions in a number of member states. Among those, France is said to be at the diametrically opposite end of the EU democratization debate spectrum. French democratic thought is based on government through electoral representation. The aim of this article is to analyze both theoretically and empirically the discourse and participatory processes in both the EU and France. While normative approaches to democratic patterns in the EU and French political debate show important differences, empirical evidence suggests that the misfit between the European and French conception of democracy is less developed than one might believe.     

Reforming Local Government in Germany: Institutional Changes and Performance Impacts

The article analyses trajectories and impacts of local government reforms in Germany. It scrutinises four major approaches of reform that have affected the local authorities since the beginning of the 1990s: decentralisation, privatisation, administrative reforms (‘New Steering Model’) and the direct election of mayors. The objective of the article is to encompass the multifaceted elements and effects of local government reform in Germany. Firstly, the author examines the institutional changes that have occurred in the local councils. Secondly, the broader effects and impacts of the institutional transformations are dealt with, analysing how the latter has enhanced performance, steering capacity and political accountability. Finally, the author evaluates the extent to which the reforms have put their mark on the inherited and historic tradition of the German local government system.