我国外部行政法制监督制度存在的问题与完善--以中美外部行政法制监督制度比较研究为视角

当前，我国已经初步构建起了自己的外部行政法制监督制度，不过与美国等西方发达国家相对完善的外部行政法制监督制度相比。我国外部行政法制监督制度仍然存在导致监督不力的诸多漏洞。为了完善我国外部行政法制监督制度，进行比较研究，大胆借鉴吸收美国的经验教训，是十分必要的。     

实现社会公平正义的司法考量

实现社会公平正义是党的十八大及十八届三中全会确立的伟大目标，也是全社会的共同期待。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：公正是法治的生命线。司法作为定纷止争的最后手段，是维护社会公平正义的最后一道防线。在我国，由于冤假错案的不时出现、司法腐败和司法负面消息的不时传出，严重损害了司法威信，加之我国重访轻诉的司法文化造成司法的确定性不足，致使司法在维护社会公平正义方面的作用没有得到充分发挥。司法改革应从立法层面、司法实践层面、制度保障方面全面推进，确保司法公正，以期让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。     

分权化背景下的印尼海外移民治理研究

印尼是东南亚主要的移民输出国之一,2012年其海外劳工总人数约为600万人。2001年以来,印尼采取"大爆炸"(Big Bang)的方式来进行改革,实行权力下放,授予地方广泛的自主权,这对其海外移民治理产生了深刻影响。在分权化背景下,印尼中央政府和各地方政府出台了一系列移民治理法规,但由于改革自身的缺陷所在,印尼的海外移民治理也存在诸多问题,且这些问题无法在短期内解决。     

暹罗曼谷王朝时期的鸦片问题

暹罗曼谷王朝在鸦片问题上施行的是一种比较矛盾的政策,一方面,历代国王都试图限制乃至消除国内的鸦片吸食习惯;另一方面,暹罗政府又力图从鸦片销售中汲取税收。这种政策上的矛盾,在一定程度上解释了迄今为止毒品问题在泰国仍难以根除的原因所在。     

书写方向对笔顺和笔径的影响

以反犬旁、山字为目标字,收集了1178份有效笔迹样本,其中反犬旁常见笔顺样本954份,当用常见笔顺书写反犬旁时,第一个撇笔有正反2种笔径,分性别检验山字笔顺与反犬旁第一撇的笔径的相关性,用似然比测定其相关程度。字的书写方向因子可以解释山字笔顺与反犬旁笔顺、笔径相关的结果,研究结果支持了书写能力结构的因子假说。     

厦门经济特区建设自由经贸区问题研究

厦门经济特区与时俱进转型为自由经贸区,是先行先试国际经贸活动自由化与两岸经贸活动自由化的需要,有助于保持特区先行先试的地位、角色与政策,有助于促进特区产业结构调整与体制改革,有助于促进区域经济分工合作与协调发展.实践中,根据厦门经济特区的自身条件,借鉴世界自由经贸区的建设经验与发展趋势,厦门经济特区宜转型成为一个开放性的、多功能的综合型自由经贸区.这符合WTO有关规范要求和自由经贸区的一般经济条件要求,并具备良好的发展环境条件.     

印度教民族主义者的女性观及其影响——兼论印度电影《火》引发的争议

印度教民族主义者将民族比作女性,重视女性作为妻子或母亲的特殊角色,这样的女性观影响了印度女性的发展。印度教民族主义者对表现印度教女性自由选择爱情的电影《火》进行了激烈攻击,并对印度女性运动奉行的世俗立场和追求的性别平等目标构成了挑战。     

人民法院实施未成年人轻罪犯罪记录封存制度的实践探索

新《刑事诉讼法》正式以法律形式确立了未成年人轻罪犯罪记录封存制度，这是我国未成年人刑事司法制度的重大发展，对未成年犯的复学、升学、就业以及顺利回归社会具有重要意义。但是，具体操作规则和司法实践经验的缺乏，不利于该制度的科学、规范实施。对未成年人权益进行全面保护，使其成为一个普通的社会人，是该制度的价值追求，必须贯穿于该制度实施的整个过程中。由人民法院制作并发送《未成年人轻罪犯罪记录封存决定书》，表面上看是一道法律规定之外的额外程序，但在制度建立之初，有利于制度的全面、正确实施。     

警用装备管理规范化建设途径探析

警用装备管理的规范化建设是公安装备管理工作的重要组成部分与发展趋势，是保障各项公安业务顺利开展的重要前提，是从装备方面为打击违法犯罪做好准备的重要环节。在警用装备更新步伐加快，公安队伍换装力度加大，打击违法犯罪、保障人民生命财产安全要求不断提高的新形势下，从警用装备管理的现实情况出发，采取有效的措施推动警用装备管理的规范化建设，已成为影响公安队伍装备保障全局的重大问题。     

监管的市场分权理论与演化中的行政治理 从中国证监会与保荐人的法律关系切入

随着上世纪末公司上市配额制的取消,金融监管的地方分权理论失去制度基础。21世纪,中国证监会培育的保荐人群体取代了上个世纪地方政府在公司上市中的角色——搜集分散的公司信息并担保其真实,形成金融监管向市场组织分权的内在结构。中国证监会对保荐人的治理属于混合模式——契约治理"混搭"的行政治理:行政控制与计划手段表现为直接的行政管理、公司上市项目的数量限制(隐形配额)与券商分类监管形成的行政声誉。契约治理"混搭"行政治理的原因至少有三个:正式执法机制的失灵,表现为中国证监会对保荐人的处罚力度弱;条块分割的中国证券业;中国证监会难以依赖脆弱的市场声誉机制约束保荐人。