中国社会的转型与《刑事诉讼法》的修改

当今中国各个领域的重大转型都根源于国家与社会的二元化和由此所导致的国家、社会与个人关系的转型,即从国家、社会/个人模式转向国家/社会、个人模式,其实质是从国家本位主义转向社会本位主义和人本主义。中国社会的这一转型导致了刑事诉讼本质观、目的观、价值观、构造观和刑事证明理论的变迁,而这些观念和理论的变迁又反映在《刑事诉讼法》的修改中。     

经济法民法学派之争的历史启示

<正> 一九七九年以来,中国的经济法学派和民法学派进行了九年旷日持久的论争。这场学术持久战的实际目标是双方都试图以自己赞同的法律部门垄断对社会经济活动的规范权。因而,其核心问题始终表现为:民法对经济活动究竟有多大限度的规范权?经济法究竟应不应该在法制实践中作为独立的法律部门存在,并对社会经济活动进行有限度地规范?这场论战涉及到立法界、司法界和整个法学界,其规模之大、范围之广、时     

Ester Sin-man Leung:《法庭的語言鑑證》(Forensic Linguistics in the Courtroom)

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

参合更高档次的医疗保险能促进健康吗?——来自城乡医保统筹自然实验的证据

在一份最新的研究中,有学者发现相比于没有医保,参合城镇居民医疗保险能显著提高个体的健康水平。在我国医疗保险已基本做到全覆盖的背景下,研究居民自由选择参合不同类型的基本医疗保险是否能促进其健康水平,将更具有现实意义。因此,本文借助太仓市和宜兴市医保统筹进程中的一次自然实验,利用微观调研数据对该问题进行了实证研究,结果如下:局部平均处理效应显示,依从者由居民医保(低档次医保)转为参合职工医保(高档次医保)显著提高了居民的健康水平;进一步,工具变量分位数处理效应显示,参合更高档次医保对健康的促进效应随着健康分位点的提高而提高。该结论表明参保自选政策具有正健康效应。由此,本文提出在城乡医保统筹进程中,应给予居民更多自由选择空间。不过,在本文识别过程中,工具变量的排他性可能并不是完美满足的。     

中国农村女性形象的重构及其对策——以互联网新媒介为视阈

信息科技的飞速发展使互联网正以日渐强势的姿态呈现在大众面前,媒介传播的性别失衡也引发了学界的探究并催生了一批女性网站的崛起,但是在中国女性构成中占绝对比例的农村妇女却鲜从互联网环境中受益。因此,从中国农村女性的角色变迁、国内女性网站的发展现状出发。探析互联网作为新媒介重构中国农村女性形象的可能性及对策,无疑具有十分重要的意义。     

重复博弈与机制构建:两岸军事安全互信探析

军事安全互信是两岸关系和平发展的重要保障,也是两岸实现最终完全统一的重要途径。而军事安全互信的构建需要两岸通过重复博弈来逐步完成。重复博弈能够建立一种密集的互动关系并促使博弈策略更加趋于合作而不是对抗,从而推动博弈双方逐渐建立机制化、制度化、模式化的合作关系,这将对构建两岸军事安全互信助益良多。     

台湾人口老龄化的区域差异研究——基于各县市面板数据的实证分析

本文根据台湾"主计处"23个县市1998—2008年的面板数据进行实证分析,用Haus-man Test检验固定效果和随机效果,并用Arellano-Bond动态面板数据估计方法解决模型的自相关问题。研究发现全台湾各县市人口老龄化程度有显著差异,深受产业发展程度、出生及死亡情况、人口迁移等因素的影响。主要研究结论表明:粗出生率、粗死亡率和净迁移率都对人口老龄化有显著的负向影响;而农业就业者比例对人口老龄化的影响为正。为缓和老龄化问题,必须在经济、文化、卫生与社会福利各层面通力合作,追求经济效率与社会公平。     

双循环新发展格局中所蕴含的几对重要关系探析

根据当前国内外经济出现的新变化和新趋势,党的十九届五中全会提出了要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。落实好双循环新发展格局,必须要科学认识其中所蕴含的几对重要关系,这几对重要关系分别是国内市场和国际市场的关系、生产与消费的关系、政府与市场的关系、总供给与总需求的关系以及资本主义和社会主义的关系。能否科学处理这几对重要关系,事关双循环新发展格局的顺利运行。     

加强铁路基层站段 全面从严治党的着力点

全面从严治党是党的十八大以来党中央作出的重大战略部署,党的十九届五中全会指出,实现"十四五"规划和二〇三五年远景目标必须坚持党的全面领导.国铁集团党组也对深化全面从严治党提出了具体要求.面对新任务、新目标、新部署,铁路基层站段党委必须坚定不移地推进全面从严治党,坚持以党的政治建设为统领,增强"四个意识",坚定"四个自信...     

疫情防控视角下行刑衔接机制的审视与重构

行政执法和刑事司法的衔接的完善和发展是全面深化改革和全面推进依法治国的必然要求。疫情防控背景下行刑衔接机制面临着规范冲突和理论争议的困境。就表层特征而言,疫情防控期间行刑衔接案件呈现出程序上案件办理速度的加快和实体上处罚程度的加重两个特征。就隐含问题来看,行刑衔接机制的运行中存在证据转化不畅和一事不再罚原则适用的争议。疫情防控需慎终如始,但相对人的合法权益亦应得到保障。我国行刑衔接机制的重塑应当围绕明确行政证据向刑事证据的转化种类,完善行为同一性认定标准,规范行政处罚和刑事处罚的并用展开。