浅谈新词语中外来词的特点

本文通过对我国改革开放以来涌现的新词语中的外来词进行考究 ,认为“纯音译”,“译音语素加表义语素”、“混合”及“西文借形词”是它的特点。此乃我国汉民族文化与外来民族文化相互接触与交融的产物 ,其规律证明任何一种语言的存在都是不可能孤立的。文章最后指出 ,吸收与运用外来词 ,对本民族语言的丰富和发展是大有裨益的。     

通过张君案透析中国的黑社会性质犯罪

2 0 0 0年 ,跨湘渝鄂三省的张君黑社会犯罪集团首犯张君在重庆落网。之后其他犯罪集团重要成员也相继归案。2 0 0 0年 4月 14日起 ,这一犯罪时间长达七年之久的中国历史上第一刑事大案分别在重庆、常德等地开庭审理 ,中央电视台对其宣判过程作了现场直播 ,引起了广泛的社会反响 ,并由此掀起了由公安部统一部署的全国范围内的“打黑除恶”斗争的高潮 ,各地均有部分与张君犯罪集团相同性质的犯罪分子被抓获 ,粉碎了一些地方黑势力及其组织 ,取得了较为辉煌的战绩。但另一方面 ,这也表明我们社会上黑社会性质犯罪已成为一个不容轻视的公害问题 ,有必要对其进行认真的分析研究 ,以迅速提高同黑社会犯罪斗争的能力 ,并寻求出真正的防治对策。本文试以张君案为典型案例 ,对此问题谈一些个人看法。     

进一步学习贯彻中共中央十五届五中全会精神和中共河北省委五届九次全会精神,做好新形势下的民主党派、工商联工作

一、组织和推动广大成员认真学习、深刻领会中央和省委全会精神 ,进一步提高认识 ,增进共识。中共中央十五届五中全会和中共河北省委五届九次全会是在世纪之交 ,我们即将胜利完成“九五”计划 ,改革开放和现代化建设进入新的发展阶段的历史时刻召开的 ,具有承前启后 ,继往开来的重大历史意义。会议以邓小平理论和“三个代表”的重要思想为指导 ,贯彻党的十五大精神 ,全面分析了新世纪之初我们面临的国际国内形势 ,描绘了“十五”经济和社会发展的绚丽蓝图。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》、《中共河北省委关于…     

河北统战工作的重点和统战部门自身建设问题

当前和今后一个时期河北统一战线工作的重点。进入新世纪,世界范围内综合国力的竞争更加激烈,西方敌对势力对我“西化”、“分化”不断加剧。我们面临着错综复杂的国际形势和严峻挑战。国内我们在已经完成第二步战略目标基础上,开始实施第三步战略部署的现代化建设的新阶段。完成推进现代化建设、实现祖国统一大业、维护世界和平与促进共同发展的三大任务更为突出和紧迫。     

论中国政府合法性基础的调整与重建

政府的合法性基础是关系到政治秩序是否稳定的关键因素。政府的合法性基础应随着时间的推移而不断进行调整与重建。我国政府合法性基础经历了从由历史功绩、个人魅力、民族主义、意识形态的提供过程,现在正处由“政绩合法性”提供向由民主法治提供的调整和重建的过程之中     

如何提高英语翻译水平

提高英语翻译水平需多方面素质 :一要加强对文章背景知识的学习 ;二要不断学习语言知识 ,提高翻译效果 ;三要注意发挥主观作用 ,创造优美语言。     

“引经决狱”与儒法法律文化的融通

两汉时期的引经决狱体现了儒法两种法律文化双向互动的关系。董仲舒在推动儒学成为官方意识形态的过程中,对现实政治以及当时通行的法家文化作了让步,对儒家进行了一定程度的法家化解释,这种法家化解释在具体的引经决狱实践中也多有体现。同时,儒家又坚持了其核心价值,并在既有的法律体系中灌注了慎刑等人文情怀以及亲亲尊尊等宗法原则,开启了法律儒家化的历程,使西汉以来的法律体系具有了厚重的文化底蕴,重新实现了法律体系与民族核心价值观的有机融通。     

论“人类共有物”中经济财货的共有性

"人类共有物"应当作出自由财货和经济财货的分类。古典自然法学家论证的是自由财货的共有性,对"人类共有物"中经济财货的共有性缺乏有效论证是当今国际社会中人类共有物争端的关键原因。人类共有物中经济财货的共有性可以类比民法中的共同共有制度:人类共有物中经济财货的共有具有民法中共同共有成立的事实原因和法律原因;人类共有物中经济财货共有的实现需要全人类积极履行共有权利和承担共有义务。     

竞技体育暴力行为之刑法介入

目前，竞技体育领域强调行业自治，排斥刑法介入，致使体育暴力行为日益猖獗。刑法应当介入竞技体育暴力行为，这符合刑法谦抑性的要求、社会公众的要求以及国外司法实践的作法。刑法介入竞技体育暴力行为，应当以严重脱逸社会相当性理论为依据，遵循有限介入的原则，严格确定刑法介入的范围和程度，疏通刑法介入的渠道，并依照一定的程序予以介入。     

英美证据法的程序性解构——以陪审团和对抗制为主线

证据法之谜是英美证据法学界理论发展的重要源动力,也是理解英美证据法制度演进的一条重要线索。对证据法之谜的解释在程序性层面主要有陪审团控制模式和对抗制控制模式两种命题。通过对两个解释性命题的梳理与解析,可以展现出英美证据法的多元程序性要素及其内在运作的机理,从而为我国的证据立法与证据法学研究提供重要的启示。