当代国际恐怖主义简析及对策

恐怖主义通常是指奉行以暴力活动制造特定的恐怖气氛达到政治目的的反人类、反社会、反政府的理论体系、思潮和主张。而将在该理论体系、思潮和主张控制下由“次国家团体”或其他非法地下组织有预谋地实施,并以无辜的群众或非战斗人员为主要目标,试图在一定范围内造成巨大社会影响,以达到其政治目的的暴力行为统称为“恐怖活动”。恐怖主义和恐怖活动是国家、阶级、民族、宗教间各种矛盾尖锐复杂、不可调和的特殊表现,是一种特殊的、严峻的社会现象,产生当代国际恐怖主义的真正根源是世界的强权政治、贫富不均和社会不公正。当代国际恐怖主义组织的主要类型为:邪教或宗教极端主义恐怖组织,民族或种族主义恐怖组织,政治恐怖组织和国家恐怖主义活动。国际恐怖主义组织在行动上呈现以下特点:规模的相对有限性、巨大的间接破坏性、手段的血腥残忍性,以及国际化、专业化、高技术化、背景复杂化。打击国际恐怖主义的基本策略是:(一)建立国际反恐怖组织,为打击国际恐怖主义行动提供法律依据;(二)各国建立专门的反恐怖机构,实现情报资源共享,协调打击恐怖组织的统一行动;(三)加强反恐怖主义活动的基础工作;(四)用军事、经济、高新科技等手段打击恐怖组织;(五)标本兼治,铲除国际恐怖主义产生的温床。     

浅析西部大开发中财政政策对西部民族地区倾斜的几个问题

西部大开发正酣,中央政府对西部民族地区的财政政策倾斜力度日益加大。本文提出,财政政策的倾斜必须要有助于西部民族地区培植具有比较优势的特色产业、引进外资、发展教育和加强民族地区的自身造血机能。     

当代青年价值观的冲突及教育对策

每一次社会进步 ,都必然伴随人生价值观的论战 ,并且成为社会变革的先导。每一种社会形态 ,随着其经济基础的建立 ,都必然要在全社会形成共同的价值理论和价值原则。当代青年价值观矛盾和冲突主要表现在自我期望过高与实现自我价值能力不足 ;个人本位和集体本位的冲突与矛盾 ;价值取向多元化与价值评价多标准 ;轻理性追求与重感性体验 4个方面。当代青年价值观的教育 ,在于确立社会主义的价值理想、价值目标和价值原则 ;坚持“三个有利于”的价值标准 ;贯彻物质文明与精神文明一起抓的价值导向 ;提倡统一性与多样性相结合的价值取向。     

试论罪刑法定原则

本文从罪刑法定原则的内涵及价值取向入手,通过分析我国刑事立法在对罪刑法定原则技术设计上存在的若干问题,力求探讨实现罪刑法定原则价值的基本途径.     

论现代汉语辞书语体的构成成分

辞书语体是运用全民语言诠释词语或提供信息,并按一定方式编排,以适应人们查检、释疑需要而形成的一种言语特点体系.其特点是通过词语、句式、修辞手法、篇章结构、标点符号、图表公式等因素的具体运用体现出来的.它们的有机综合体便是辞书语体.     

加快我国城镇化进程若干问题的思考

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》指出：“提高城镇化水平，转移农村人口，可以为经济发展提供广阔和持久的动力，是优化城乡经济结构，促进国民经济良性循环和社会协调发展的重大措施。”然而，我国推进工业化，实现现代化的特殊历史背景和体制政策环境，导致城镇化进程明显滞后于工业化进程，     

中国西部地区脱贫致富的基本问题与对策

西部地区是我国经济相对落后的多民族地区 ,随着西部大开发战略的实施 ,如何抓住新的机遇 ,正确处理好生态环境建设与农村经济发展的关系 ,逐步实现脱贫致富的目标已引起了社会各界的广泛关注。本文在分析西部地区贫困原因的基础上 ,重点阐述了在西部大开发中西部地区脱贫致富所面临的机遇和挑战 ,进而提出了加快西部地区发展 ,实现脱贫致富的基本对策     

道教传入瑶族地区的时代新考

瑶族是南方少数民族中受道教影响最深的民族。学术界对瑶族道教问题已有较多研究 ,而关于道教传入瑶族地区的时代问题 ,则历来是国内外研究者有争议的。如果从早期道教在瑶族中传播和三元信仰形成的考察 ,再结合梅山教、闾山教源流的实证分析 ,可以较客观地得出结论 :瑶族道教的始传时间应是在公元 3～ 4世纪     

Committee characteristics and re-election margins: An empirical investigation of the US House

Models of legislative organization frequently begin with the premise that the committee system serves the re-election interests of incumbent legislators. Attempts to substantiate this notion empirically have been unsuccessful. Nevertheless, the notion lives on, nourished by a stylized characterization of the committee system. In the standard model committees have jurisdictional monopolies over specialized policy areas and legislators gravitate toward those committees that deal most closely with the policy concerns of their constituents. Contrary to this simplifying characterization, the degree of monopoly control and policy specialization varies across standing committees in the us congress. Some committees have wide jurisdictions and attract members with diverse policy preferences. Jurisdictional overlap and resulting turf battles are common aspects of congressional sessions. We suggest here that these realities warrant a re-opening of the empirical investigation into the link between electoral success and committee characteristics. Our findings indicate that assignment to a committee with a relatively high degree of monopoly control increases a member's vote share, and that assignment to a narrowly focused (specialized) committee does not.