At work in the temple of science: theory-building in the university

This paper develops a metaphor that shows academia as a temple of science where acolytes and priests devote themselves to building and developing an arcane lore that supports their faith. Though a somewhat strained metaphor, its heuristic value will become clearer when illustrated by lessons drawn from the sociology of knowledge. Through these lessons, I will attempt to demonstrate that the university setting has inexorably influenced the theories that have developed there, particularly in contributing to the perception of a gap between theory and practice that an applied, problem-solving field such as public administration can ill afford.     

地方政府对高等教育投入努力程度的实证研究

利用2000-2009年各省的面板数据对地方政府高等教育投入努力程度进行实证分析,结果表明地方政府间高校经费投入的努力程度存在显著差异,地方的财政分权以及政府竞争对地方政府高等教育努力程度具有负效应。在引入交互项之后,发现财政分权和政府竞争对东部地区的负效应最大,东部地区高等教育投入努力程度最低。在解决地区间高校经费投入不均衡问题时,要完善激励机制,提升发达地区地方政府高等教育投入的努力程度。同时,加大转移支付力度,平衡地区间高等教育经费投入的差异。     

以色列对伊朗的“秘密战争”

自伊朗伊斯兰共和国成立以来,以色列与伊朗的关系从未像今天这样紧张,以色列针对伊朗核计划的＂秘密战争＂把双方的紧张关系推向了极点。对这段历史进行梳理,     

影响新疆民族关系的诸因素分析

影响新疆社会主义民族关系健康和谐发展的,有经济发展、政治权利、民族文化、宗教信仰、国际关系等诸多因素。实事求是地分析这些因素,有针对性地制定合理的方针政策,就能消除不利因素的影响,推进新疆社会主义民族关系的巩固和发展。     

中国俄苏研究的范式重构与智识革命——基于学术史回顾和比较研究的展望

导言 历史回顾与反思是学科建设和学科发展的重要前提之一.进入21世纪,与人文学科和社会科学研究的其他领域同步,中国的俄苏研究[2]迎来了代际变化的新阶段.老一代学者渐次退出学术研究的第一线,中青年学者开始群体性发挥主体作用.     

German Journalists of Nurnberger Nachrichten Visit China

In order to promote the friendly exchanges between China and Germany and enhance mutual understanding between specific localities, the CPAFFC,     

第二次转型与俄罗斯的重新崛起

一 苏联早已走进历史,然而从昔日世界第二超级大国阴影中走出的俄罗斯及其发展走向一直为世人所关注.这不仅因为俄罗斯是一个大国,更主要的是因为新生的俄罗斯究竟在后冷战时代的国际政治和世界经济版图上留下什么样的印记充满着不确定性.     

加强思想建设警惕和平演变——《苏联演变进程中的意识形态研究》一书评介

自世界分为两大阵营以后,意识形态在实行不同政治制度的国家之间的渗透与反渗透斗争也随之展开.冷战时期,以美国为首的西方国家对苏联进行无休止的意识形态的传播与渗透,使苏联放弃了马克思主义的指导思想,并最终成为苏联解体的一个重要原因.     

父母与子女间房屋交易行为的真意判断

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。父母与成年子女签订房屋买卖合同,约定将房屋出售给子女,如合同并未实际履行,仅以获取子女之小孩学区资格为目的,应依主客观情事综合认定该合同系以虚假的意思表示实施的民事法律行为,归于无效。子女配偶抗辩隐藏的民事法律行为实为赠与,应负相应举证责任。     

犯罪对象概念的反思与重构

刑法学者之所以在不同场合赋予犯罪对象不同含义,是因为我国刑法理论中的传统犯罪对象概念存在一定的缺陷。有必要重构犯罪对象概念,将“犯罪行为直接作用的具体人和物”与“犯罪客体的直接物质承担者”两种含义适当分离,在理论上区分为直接犯罪对象与间接犯罪对象,二者作为犯罪实行行为指向的事物,有时可发生部分重合,但功能上并不相同,不可相互替代。