马克思自然观及其当代生态意蕴

马克思在完成哲学革命的同时,也创建了"实践的人化自然观".这种崭新的自然观是在批判黑格尔的唯心主义自然观和费尔巴哈的旧唯物主义自然观的基础上,以马克思人与自然关系理论为依托,逐渐形成、发展并日益完善的.探寻和研究马克思的自然观,对我们解决人类今天面临的生态环境问题有着重要的理论和现实意义.     

组织战略视角下的商业银行组织结构分析

商业银行组织战略的完整内涵包括银行的宗旨或使命、发展的操作目标以及完成这些使命和目标的竞争战略.商业银行的组织结构应适应使命、目标和竞争战略的变化,并保证商业银行组织战略的顺利达成.受传统计划经济模式的影响,我国商业银行的组织结构还无法真正反映银行的组织战略.我国商业银行在今后的组织设计和组织改造中必须做到与组织发展战略的协调与配合.     

环境责任保险制度的国际实践与借鉴

借鉴国外先进的立法经验,建立以强制责任保险为主,任意责任保险为辅,限额赔偿和受害者全部索赔相结合的环境责任保险基本制度。同时,采取扩大环境责任保险范围、制定科学合理的保险费率、以联保集团作为承保机构以及放宽保险的索赔时效期间等措施来健全环境责任保险的具体制度。     

论成人高校学生思想教育工作机制、内容与方法创新

本文就新的历史条件下 ,成人高校学生思想教育工作机制、内容、方法做了有益探索。论文认为 :健全和完善科学的运行机制是成人高校学生思想教育工作的关键点 ;与时俱进的教育内容是成人高校学生思想教育工作的立足点 ;科学可行的教育方法是成人教育工作的支撑点。     

基于进化神经网络的入侵检测模型

当前的入侵检测技术主要有基于规则的误用检测和基于统计的异常检测。本文提出一个基于遗传算法的神经网络入侵检测系统模型，该模型将神经网络与遗传算法结合起来，利用神经网络自学习、自适应的特性，同时克服了神经网络易陷入局部最优，训练速度慢的缺点。该模型具有智能特性，能够较好地识别新的攻击。     

我国青少年社区矫正工作模式的构建

当前，我国的青少年犯罪数量快速增长，且再犯罪率很高，这对青少年社区矫正工作提出了更高的要求。笔者就我国青少年社区矫正的相关情况，运用社会工作的理论，基于“以人为本”的原则，提出一套涵盖青少年社区矫正工作原则、工作方法、矫正资源、矫正工作人员及青少年社区矫正机构的整合模式，以期更好地促进青少年社区矫正工作的开展，使青少年社区矫正对象顺利地融入到主流社会中。     

社会主义民族:天高地阔养族性——中央“12条”与马克思主义民族理论中国化研究之三

本文从族性演化的视角解读中央“十二条”中的第三条。认为:社会主义时期各民族共同繁荣发展,在某种意义上是民族社会的族性因素随着历史演进不断再生并实现总体张扬。社会主义时期各民族间的共同因素不断增多,为族性张扬积累了优势资源,奠定了雄厚的基础。社会主义时期民族特点、民族差异和各民族在经济文化发展上的差距长期存在,正是民族社会族性因素持续演进的客观反映。而对社会主义民族族性再生现象的真切理解,是我们认识社会主义时期的民族问题的一个基本前提。     

军事决策过程中的法律运用

军事决策在军事系统内是基础性的军事行为,在军事决策过程中运用法律,可以使军事决策行为符合军队法治的要求,保证军事决策科学正确。军事决策过程中的法律运用分为五个阶段:军事决策目标的法律分析、军事决策制定的法律论证、军事决策选择的法律审核、军事决策执行的法律保障、军事决策责任的法律追究。     

浅议东北地区国有企业的人才引进及消化工作

国有企业改革是振兴东北地区经济的重中之重,而人才作为国有企业竞争中的核心,显示出更为重要的作用。改变传统的人才观,树立科学的人才观,对于加快东北地区国有企业改革、促进东北地区国有经济发展及促进东北地区区域经济和社会的全面发展具有重大的现实意义。     

Corporate crime: State-owned enterprises in China

Conclusion A decade ago, the Chinese leadership frankly acknowledged that the model of a fully planned economy, with its system of state-owned and state-run enterprises, was what Lenin had called a bureaucratic dream. 86 Today, state-owned enterprises are enjoying far more freedom to operate, and the state is trying to control them with more law and fewer plans. The use of criminal law to confront corporate crime is part of the effort to import advanced management methods from the West. Nonetheless, in the context of state ownership and Party leadership, the appropriateness of this approach is questionable.The Company Law is a new instrument to bring about fundamental changes in China's system of business organizations. These changes will help determine the scope and limits of criminal law, as applied to corporate enterprises, in the next decade. In this context, I would suggest replacing the concept ofdanwei crime with the concept of corporate or company (gongsi) crime; distinguishing thosefaren that can independently bear criminal liability from those that cannot; and clearly defining the elements of corporate offenses. Corporate criminal liability is a concept applicable when the corporation not only commits the crime but also has the legal capacity to be liable in its own right. Individual liability is still the sole principle applicable to a government agency, even if the crime is collectively committed.Given the historic context of China's socioeconomic reform, criminal law reform can advance only gradually. To insure that Western concepts fit the Chinese setting, lawmakers must make certain that every new criminal statute or regulation is enforceable even where enterprises remain closely interconnected with the state and decision-makers in publicly owned enterprises are mainly appointees of the state.I gratefully acknowledge the invitation of Daniel Prefontaine, Director of the International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy, Vancouver, British Columbia, Canada; and of the Hon. Josiah Wood of the British Columbia Court of Appeal, to present an earlier version of this essay at the eighth international conference of the Society for the Reform of Criminal Law, Hong Kong, December 4–8, 1994. Thanks are also due to Madeleine Sann, Director of Publication,Criminal Law Forum, for her excellent editorial comments.Postgraduate Diploma of Legal Studies, ECIPSL 1984, LL.M., Shanghai Academy of Social Science 1985; Ph.D. candidate, Simon Fraser University.