首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   358篇
  免费   17篇
各国政治   20篇
工人农民   12篇
世界政治   34篇
外交国际关系   26篇
法律   172篇
中国共产党   1篇
中国政治   2篇
政治理论   106篇
综合类   2篇
  2023年   5篇
  2021年   5篇
  2020年   12篇
  2019年   7篇
  2018年   9篇
  2017年   11篇
  2016年   10篇
  2015年   6篇
  2014年   6篇
  2013年   43篇
  2012年   4篇
  2011年   4篇
  2010年   10篇
  2009年   9篇
  2008年   9篇
  2007年   15篇
  2006年   7篇
  2005年   9篇
  2004年   12篇
  2003年   9篇
  2002年   10篇
  2001年   17篇
  2000年   9篇
  1999年   7篇
  1998年   8篇
  1997年   4篇
  1996年   6篇
  1995年   5篇
  1994年   5篇
  1993年   5篇
  1992年   6篇
  1991年   4篇
  1990年   2篇
  1989年   10篇
  1988年   6篇
  1987年   5篇
  1986年   6篇
  1985年   7篇
  1984年   4篇
  1983年   4篇
  1982年   3篇
  1981年   6篇
  1980年   9篇
  1979年   3篇
  1978年   5篇
  1977年   4篇
  1976年   2篇
  1973年   2篇
  1972年   2篇
  1966年   1篇
排序方式: 共有375条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
In 1990, Congress enacted the Americans with Disabilities Act (ADA). This Note examines the legislative history of the ADA and uncovers Congress's intent to impose a duty on health care providers to treat people with disabilities unless an individual poses a "direct threat" to the health or safety of others. This Note posits that, with the passage of the ADA, Congress imposed a statutory duty on health care providers to give care to people infected with HIV who qualify under the statute. This Note concludes that while the "direct threat" exception may lessen the impact of the ADA, those infected with HIV should enjoy greater access to health care than ever before.  相似文献   
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
Joshua Cohen 《Ratio juris》1999,12(4):385-416
Jürgen Habermas is a radical democrat. The source of that self-designation is that his conception of democracy—what he calls “discursive democracy”—is founded on the ideal of “a self-organizing community of free and equal citizens,” coordinating their collective affairs through their common reason. The author discusses three large challenges to this radical-democratic ideal of collective self-regulation: 1) What is the role of private autonomy in a radical-democratic view? 2) What role does reason play in collective self-regulation? 3) What relevance might a radical-democratic outlook have for contemporary democracies? The author addresses these questions by considering Habermas' answers, and then presenting alternative responses to them. The alternatives are also radical-democratic in inspiration, but they draw on a richer set of normative-political ideas than Habermas wants to rely on, and are more ambitious in their hopes for democratic practice.  相似文献   
89.
90.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号