社会转型期思想政治工作浅析——学习胡锦涛同志在中国共产党建党85周年大会上的讲话有感

本文从多视角探讨社会转型期思想政治工作的必要性,并从理论上分析其深层问题,提出只有以人为本,与时俱进,放眼全球,才能开拓思想政治工作的新思路,找到实现中华民族根本利益的科学方法。     

国有资产立法问题之思考

我国国有资产数额巨大,国有资产管理体制的改革经历了一个曲折复杂的过程,国有资产立法是完善国有资产管理体制的重要环节,我国国有资产立法要综合考虑立法名称、立法目的和立法地位的问题,应当遵循效益、公平、权义责相统一的原则,要明确产权关系,重点处理好所有者、经营者、管理者和监督者的关系.     

地塞米松致过敏性休克猝死1例

不少药物都有致过敏的不良反应，严重的可导致过敏性休克。地塞米松米是常用的抗过敏性休克药物，导致过敏性休克者较为少见，笔者在进行医疗事故鉴定工作中遇有1例，现报导如下。     

邓小平对中国共产党建党理论的新贡献

新时期邓小平提出制度建设、坚持实事求是的思想路线、坚持"一个中心、两个基本点"的基本路线,党员、干部要经得起执政和改革开放的考验,经得起权力的考验、利益的考验等一系列党的建设新思想,为中国共产党建党理论的发展作出了新贡献.     

我国军事行政救济制度的有关问题

军事行政救济制度是国家行政救济制度的重要组成部分。从军事行政管理手段、保护军事行政相对人合法权益和依法治军的需要来看 ,建立军事行政救济制度十分必要。军事行政救济制度基本内容包括军事行政复议、军事行政诉讼、军事行政赔偿三大部分。军事行政救济制度整体上适应国家有关救济制度的法律规范 ,同时必须根据国家军事机关的特点 ,对军事行政救济制度中的军事行政复议、军事行政诉讼、军事行政赔偿中的许多具体问题进行系统研究。     

尸源认定困难与高科技认定方法

查明死者身源是侦破凶杀案件的突破口 ,法医运用医学的原理和方法 ,认定某具无名尸体、尸骨、碎尸块等是否就是某人或属于某人 ,为辨认无名尸体提供科学依据。但从实际情况看 ,这种认定尸源的方法受到了严峻的挑战 ,使有的案件无从下手而成为积案。高科技测定血液 (血痕 )、精液 (精斑 )、毛发、骨胳、人体组织 ,使认定尸源得到重大突破。     

耳穴贴压提高肿瘤危重症患者鼻肠管置管成功率临床观察

目的观察耳穴贴压法对肿瘤重症患者留置鼻肠管成功率的影响。方法将120例肿瘤危重症患者根据随机数字表法分为耳穴贴压组、甲氧氯普胺组和对照组,每组40例。统计分析3组患者置管成功率、置管时间、2次置管率、置管并发症等,监测患者置管前、置管中、置管后1 h的心率(heart rate,HR)、呼吸频率(respiratory rate,RR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、指端血氧饱和度(percutaneous oxygen saturation,SpO 2)变化。结果耳穴贴压组、甲氧氯普胺组置管成功率均高于对照组(P<0.05),两者的二次置管率均明显低于对照组(P<0.05)。3组患者置管时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05),甲氧氯普胺组与耳穴贴压组置管时间较对照组明显缩短(P<0.05);3组患者置管深度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与置管前比较,置管中3组患者HR、RR均明显加快(P<0.05),MAP明显增高(P<0.05),SpO 2均无明显变化(P>0.05);与置管中比较,置管后1 h,3组患者HR、MAP、RR均明显降低(P<0.05);与置管前比较,置管后1 h,3组患者HR、MAP、RR、SpO 2均无明显变化(P>0.05)。置管中,甲氧氯普胺组和耳穴贴压组患者HR明显低于对照组(P<0.05)。结论耳穴贴压法可提高肿瘤危重症患者鼻肠管的置管成功率,无明显并发症发生。     

论新加坡国际生存之道

新加坡的生存与繁荣得益于它成功的国际生存之道。从四个方面分析新加坡国际生存之道即:一、以东盟为立足点;二、奉行大国平衡战略;三、以亚洲为战略依托尤其是中国、日本;四、实行积极的经济外交,这样有助于国人更深入的了解新加坡如今所取得的辉煌成就。     

大学生生活拖延问卷的初步编制

目的:编制适合于大学生的生活拖延问卷。方法:经开放式问卷、探索性因素分析、验证性因素分析,形成正式问卷。结果:探索性因素分析显示编制的生活拖延问卷共四个维度,分别命名为最后期限唤醒;主观时间混乱;恐惧成功;恐惧失败。验证性因素分析显示问卷具有较好的信度和效度。结论:该问卷符合心理测量学的标准,可以作为测量大学生生活拖延的工具。     

浅析《德国民法典》的民法原则

文章以自由资本主义向垄断资本主义转型为背景 ,通过 180 4年《法国民法典》与 190 0年《德国民法典》的比较 ,揭示了190 0年《德国民法典》在物权、债权、侵权行为的归责原则等领域确立的崭新的民法原则 ,并阐述了《德国民法典》创立的一般条款体系。试图通过这些 ,从一个角度说明 190 0年《德国民法典》在民法发展史上的地位和重要性。