ClassⅠ新城疫病毒强毒株主要结构蛋白特异性抗体的研制

以新城疫病毒(NDV)ClassⅠ强毒分离株9a5b尿囊液、原核表达的NP、P、M、HN、F五种蛋白为免疫原,接种6周龄BALB/c小鼠制备抗体,用血凝抑制试验(HI)、间接免疫荧光试验(IFA)、细胞中和试验、酶联免疫吸附试验(ELISA)和Western-blot方法共同检测所获得的各类抗体。结果显示,成功制备获得了NDV各结构蛋白多抗及12株NDV特异性单抗。免疫特性鉴定结果表明,在获得的12株单抗中,3H7和3H9株单抗为抗ClassⅠHN特异性单抗,仅具有IFA和HI效价,而2A8株单抗却无HI效价;其他单抗均与ClassⅡ毒株存在交叉反应。     

应收账款质押纠纷的审查路径

<正>【裁判要旨】应收账款质押纠纷的审查认定应从平衡各方当事人的利益出发,认定质权人在设立应收账款质权时就权利的真实性、特定化应尽审查义务,明确质权人在质权设立后的有效通知义务,并针对次债务人债务抵销的抗辩,认定应根据债权债务的性质、产生的原因等因素综合判断。     

行业成长期网上零售商的财务策略

网上零售是电子商务应用较成功的领域。目前网上零售行业正处于成长期,但网上零售商却大部分陷入财务困境。为自身发展需要,网络零售商应在筹资、投资、收益管理等方面采取有针对性的财务策略。     

人机交互决策下的智慧司法

ChatGPT等人工智能技术在多个场景落地,在司法领域却备受争议,其根本原因在于司法具有鲜明的价值判断特征。人工智能司法是一种“规范性科技”支持基础上的司法,而非计算性科技或预测性科技技术本身。人工智能司法在裁判可接受性、信息整全、信息筛选、事实评估等方面有一定优势;人机交互决策不仅可能,而且早已通过各类数据库系统成为现实。不过,人工智能司法却面临规则僵化、人机决策权重如何配置、不同司法层级与不同部门决策趋同、算法黑箱决策等难题。应坚持人工智能司法的辅助性定位,坚持法官与检察官的弥散性决策与主体责任制,允许不同司法机关对人机决策权重进行实验性设置并开展实践探索,坚守基于部门分工与审级分层的制衡决策,促进算法解释的可问责性而非完全公开。智慧司法成功的关键,在于设计符合司法原理的人机交互决策制度。     

构筑民族地区新农村建设的重要支撑--我省进一步推动生物资源开发创新产业的发展

社会主义新农村建设的核心支撑,是依托当地特色资源努力发展优势产业。兴起于上个世纪五六十年代,并在“十五”期间获得快速发展的我省生物资源开发创新产业对广大农村地区,特别是少数民族聚居地区的经济社会发展产生了非常重要的作用。针对如何进一步发挥生物资源开发创新产业     

律师拒证权的价值论

律师拒证权从其产生之日在理论界和实务界就争论不休,其根本的原因在于传统刑事诉讼目的在于发现案件的真实,而律师拒证权在某种程度上说是阻碍了案件真实的发现。然而随着刑事诉讼理论研究的深入,人们越来越发现程序正义的重要性。本文拟从人权价值、促进律师职业发展的价值和实现程序正义的价值三个方面对律师拒证权的价值进行阐述,以达到认清律师拒证权的重要性的目的     

高校档案管理工作改革的基本思路

高校档案是最直接、最客观、最真实地反映着学校政治、科学文化和各项事业发展历史的活教材,是高校的宝贵财富。高校档案工作是一项政治性、文化性、社会服务性很强的基础工作。做好新时期高校档案工作必须更新观念,加强档案队伍建设、加强档案资源建设、加强档案服务功能建设。只有这样,高校的档案工作才会在新时期迈上新的台阶。     

携手共进60年的女职工组织

妇女事业是一项崇高而伟大的事业。胡锦涛总书记在纪念“三八”妇女节89周年暨全国妇联成立50周年大会上指出,“中国妇女运动的发展,对全球妇女事业乃至整个人类的进步都有着重大的影响。”     

“暴力袭警”规范的理解与司法适用——以袭警罪和妨害公务罪的界分为视角

袭警罪中的暴力袭击警察行为与妨害公务罪中的暴力阻碍警察执法行为在暴力范围、罪名适用、是否从重等方面有明显区分。暴力袭击在含义上仅指对人暴力,在类型上包括直接对人暴力和间接对人暴力,在暴力程度要求上应坚持“通常情况下会危及警察人身安全”这一标准,但并不需要实际造成警察人身伤害后果。暴力袭击正在配合人民警察依法执行职务的辅警,应构成袭警罪而非妨害公务罪。驾车逃逸拖拽民警行为属于暴力袭击手段,无论是否造成警察伤害后果,均应构成袭警罪而非妨害公务罪。     

浅析刑事诉讼中的人权保障制度

在国家管理与司法活动中,刑事诉讼程序与人权关系最为紧密,因为刑事诉讼涉及公民最重要的基本权利,例如公民的生命权．健康权、人身自由权等,刑事诉讼中对人权保护的水平代表着一个国家人权保障的水平。刑事诉讼发展史实际上就是刑事诉讼人权保障不断进步的历史。但是对于刑事诉讼人权保障的艰难和困惑却一直伴随着人类法制文明的进程。在司法实践过程中,犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人权是否得到切实保障？有无被侵害权利的发生？如何保护自己的合法权利？有哪些方式和途径等等,都是司法工作者和关心人权状况的人士所必须面对和解决的问题。本文仅对我国刑事诉讼领域人权保障制度的现状、缺陷以及完善的对策略陈已见。