“案—件比”合理区间解析

为保障“案-件比”长期健康应用,需开展合理区间测量和管理,“案-件比”合理区间需要通过影响因子来测算,依靠近期历史数据测算“案-件比”指标管理边际,以此确定“案-件比”阈值。当前以排序法、通报值为代表的“案-件比”应用是缺乏可供参考“目标区间”的折衷之举。“案-件比”合理区间是保持指标长期健康应用的关键,以刑事检察“案-件比”为例,结合办案实际核算合理区间,并根据影响因素适时修正,对“案-件比”合理区间予以实证解析。     

基层治理中的软法定位与实现——上海四个社区的调查

在基层治理实践中,软法有着不可替代的应用空间,其特有的价值导向、治理互动、协同合作、自律互律等机制,为基层有效治理提供了法治保障。通过对上海的调研发现,社区层面的软法创制、辅助硬法实施、社区自组织和工具创新等探索,有效推动了政府治理同社会调节、居民自治的良性互动。与此同时,在规范性、程序性以及技术性等领域,还存在一些有待完善的地方。未来推进软法治理需要在加强党的领导的前提下,重点做好三个方面的工作:秉持公共生活优先的治理逻辑、实现硬法与软法的有效衔接、强化法治文化对于居民法律信仰的濡化作用。     

濮院——以市场为龙头 推动全面发展

地处长江三角洲腹地的浙江省桐乡市濮院镇,历史上曾以“日出万匹绸”而成为“嘉禾一巨镇”,改革开放以来,因羊毛衫业迅速兴起并逐步发展成为“全国最大的羊毛衫集散中心”而享誉全国。近几年来,濮院镇紧紧抓住发展机遇,以市场为龙头,以城镇建设为重点,推进产业、城镇良性互动,促进城乡共同发展,走出了一条富有自己特色的新路子。     

针对特点把握难点探寻律师党建工作支撑点

随着我国依法治国、建设社会主义法治国家进程的加快,律师工作在国家经济建设和社会生活中的地位和作用日益突出。为进一步加强律师党建工作,造就一支高素质的律师队伍,中共普陀区司法局党委针对律师党建工作“散、动、远、小、老”的特点,积极探索律师党建工作的支撑点,不断提高律师党建工作有效性。     

提高站位多措并举

近年来,山东省地质科学研究院党委狠抓中心组学习,基本实现了学习常态化、制度标准化、流程规范化、形式多样化、成果实效化,全体党员干部理想信念更加坚定,对习近平新时代中国特色社会主义思想有了更深的理解和把握,贯彻落实上级党组织决策部署更加坚决有力;工作能力得到有效提升,能够自觉运用马克思主义立场、观点、方法去思考问题、分析...     

人的因素第一——浅谈后勤社会化改革中做好人的工作问题

理论上认为 ,将高校后勤服务纳入社会主义市场经济体制 ,建立由政府主导 ,以社会承担为主 ,高校选择的办学需要的市场后勤服务体系称为后勤社会化。我国的高校后勤改革从 1978年起步 ,至今已走过了 2 0多年的历程。 2 0多年的经验和教训告诉我们 ,“包起来”的后勤服务方式只能满足低水平的服务要求 ,不能适应已经变化了的服务 ;依靠政府事业拔款和学校财力支撑的后勤运行 ,“福利型 ,包下来”的管理体制 ,使学校负担很重 ,也让后勤人员养成了“等 ,靠 ,要”的惰性 ,抹煞了创造力和积极性。同时 ,我们也看到了后勤社会化改革取得了明显的效…     

浅谈信息时代的高校德育教育

历史证明 ,在社会的进步与发展中 ,任何一种生产方式或者重大新技术的出现 ,都会在一定程度上和范围内改变着人们的生活方式。信息技术的出现更是如此 ,它使知识高速增长、高速传播 ,并高速转化 ,它所包含的客观事实、基本原理和思想观念 ,不仅深入到人们的生产、生活领域 ,而且对旅行方式、科学研究和学术出版都带来了深刻的影响。更有甚者 ,信息技术以其越来越强的攻势侵入和渗透着人们特别是大学生的思想和道德领域 ,给高校的德育教育工作设置了新的研究课题。一、信息技术与高校德育教育的关系所谓信息 ,作为日常用语 ,是指信号、消息 ;…     

刊首语——另一份贡献

细读一篇篇由我院从事思想政治工作的教师和干部所撰写的论文 ,感慨颇多。这些在我院思想政治工作园地上栉风沐雨、辛勤耕耘的园丁们 ,在做好大量繁杂事务性工作的同时 ,把自己的智慧、学识、情感、经验乃至教训 ,提升于理论上的思考和探索 ,并缀字成文。我以为 ,比之于他们往常所承担的各项具体的事务 ,更见他们对于自我职业的崇高认识和所投入的心力。在韬奋楼悠远的钟声之中 ,一代又一代学子进入校园 ,复又走向社会。在韬奋园中 ,他们如何成才 ?又如何成人 ?这是每一个教师和干部的责任所在 ,也是他们所殚心竭虑的问题。北宋政治家司马光…     

涉赌博类刑事案件的定性难题

<正>伴随着社会生活的发展变化，涉赌博类犯罪呈现出网络化、类型分化多元等显著特征，加之立法和司法解释层面虽有修订却不周延等因素，导致该类案件的罪名认定存在一定争议，表现在开设赌场罪与赌博罪如何进行界分、开设赌场罪的入罪要件和标准为何、涉赌博类犯罪的犯罪金额如何认定和“情节严重”如何把握等问题。