审判中心与证据法：一点浅思

关于“审判中心与证据法的发展”这个题目,我的看法是：审判中心及其所可能引发的程序结构变迁为证据法的发展提供了一种前所未有的空间或者说新的推动力,但这其中也有许多问题值得探讨。
　　首先,就审判中心主义即证据法发展的空间或推动力而言,我觉得我们还处于想象之中。现在我们对审判中心主义的基本意涵和实现路径还有争议,中央与地方、地方与地方之间、学界和实务部门对此尚未达成共识。一个明显的表征就是：围绕审判中心主义所进行的地方性试点改革也呈现出较大差异,尤其是涉及到一些具体的、技术性的程序规则和证据规范就更是如此。甚至包括最早推进庭审实质化试点改革的成都中院,大家都还在继续探讨而根本没有对此作普遍推广。前段时间笔者参加了一个司法改革研讨会,有领导明确表示：“怎么搞审判中心主义,推进以审判为中心,实际上各家都还有不同意见。至于怎么做,也是不成熟的。”既然在如何理解和推行审判中心主义这个逻辑前提上都有不同意见,很明显我们探讨证据法应如何发展的时机还不太成熟。所以,我认为这个题目至今仍处于发挥主观想象力这样一个阶段。就此而言,学术界和实务界仍然需要围绕何为审判中心主义,如何实现审判中心这一命题上进行深入的对话与探讨,以期在这个问题上达成共识,从而厘清我国证据法进一步发展的重要逻辑起点。     

做好新时期外宣工作的几点思考

对外宣传工作,是我们党宣传思想工作的重要组成部分。当今世界正处在大发展、大变革、大调整时期,世界多极化、经济全球化深入发展,科技进步日新月异,国际金融危机影响深远,世界经济格局发生新变化,国际力量对比出现新态势,全球思想文化交流交融交锋呈现新特点,对外宣传工作涉及的领域更加广阔,面对的环境更加复杂,任务更重、难度更大、要求更高。     

政府面对突发事件怎样与媒体互动

政府部门如何及时真实披露突发事件的相关信息;媒体如何公正、客观地做好突发事件的报道,政府和媒体之间能否形成互动,是值得研究和重视的问题。政府部门应该有信息公开的意识突发事件,就是指突然发生、可能造成严重社会危害,需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害,公共卫生事件和社会安全事件。     

路径依赖与政府职能转变的关联性探析

转变政府职能在党的纲领性文献中被不断重申,这印证了政府职能转变这一任务的艰巨性。导致政府职能转变难的深层原因在于政府直接干预经济的传统政府职能已成为了一种路径依赖。为切实实现政府职能的转变,应着力于打破利益格局、改变绩效考核体系、注重政府职能的具体化等,以阻断政府职能的路径依赖。     

中共河南省委、省人大、省政府、省政协举行省“两会”民族宗教界代表、委员茶话会

１月２６日晚的黄河迎宾馆礼堂，歌声笑声汇成了欢乐的海洋，省“两会”民族宗教界代表、委员茶话会在这里举行。省“四大班子”领导与出席省人大九届五次会议、政协省八届五次会议的１００多位民族宗教界代表。委员欢聚一堂。 中共河南省委、省人大、省政府、省政协的领导同志     

院士心语

森林是人类的发祥之地，人类之所以发达到现在的地步，都是森林的功劳。用造林来迎接新中国的春天。……春 ,替我们带来了活泼的生活 ,使万物由旧而新 ,由死而生 ,由黄而青 ,表示着无限的前程。———梁希［梁希 (１８８３年１２月２８日 -１９５８年１２月１０日 ) ,林学家、林业教育家。１９５５年被选聘为中国科学院学部委员 (院士 )。］治学是一项艰苦的工作 ,教师应通晓本门学科的全貌和发展趋势 ,对本专业应当有所建树 ,但只有经过不懈的刻苦努力 ,方有可能苦尽甘来。学习任何一门科学 ,不仅应掌握其中具体的知识 ,更重要的是应总结出…     

森田疗法及其在强迫症治疗中的应用

文章对森田疗法的治疗原理、操作方法及在强迫症治疗中的应用做了初步谈讨。