追打他人致其跳水溺亡该如何处理

理论上一般认为,不作为的义务来源有三个:法律上的规定,职务或业务上的要求,当事人的先前行为。其中,如何界定当事人的先前行为, 当事人的先前行为与实际损害结果之间有无刑法上的因果关系等,一直是司法实践中较为棘手的问题。本期疑案精解讨论的案例中,追打他人致其溺亡该如何处理,就涉及以上问题。为此,河南省人民检察院邀请有关专家结合案例进行了深入探讨。     

以先进的价值取向编纂中共福建当代史

改革开放以来,福建有许多工作可圈可点,居于全国上游,而窃以为福建地方党史的研究与编纂可以说是名列全国前茅.这次中共福建省委党史研究室组织编纂、林强研究员历时12年主编的<中共福建地方史(社会主义时期)>的出版就雄辩地说明了这一点.     

《合同法》中诚信原则问题的完善与探析

诚信作为立国之本,立业之本,是一项普遍适用的道德规范和行为准则.当前,随着经济社会发展不断上升新的高度,社会活动活跃程度不断增强,在面对一些商业交易行为产生利益冲突时,需要合同法来进行调整社会关系,因此,合同在制定过程中应充分依存诚信原则,在满足市场交易的公平公正性的前提下,促进交易的发展.本篇文章主要从合同法中的诚信...     

新时代背景下以人为本的新型城镇化

新型城镇化之"新",归根结底还是"人"的城镇化,是"农民"的城镇化。我国的城镇化虽然取得了举世公认的成就,但也存在一些弊端,使得我国的城镇化陷入农业衰退、城镇产业空洞、生态环境恶化、土地财政、农民失地和失业、城市贫民窟、拆迁中的群发性事件等诸多风险中。因此在新时代大背景下,新型城镇化承载了艰巨的历史重任,如何从人出发,如何以人为本,是新时期城镇化工作成败的关键,也是如何解释中国城镇化奇迹、剖析新型城镇化走向的重要视角。     

论银行理财业务中对金融消费者权利的法律保障机制

对理财市场的监管,保护理财消费者的合法权益是各国完善金融监管体系的重要内容之一。我国目前关于商业银行理财业务领域金融消费者合法权益保护的学术研究寥寥可数。在立法实践中,也缺乏对个人理财领域金融消费者进行保护的统一规范。制度规定层面的缺失常常将理财消费者置于权益受损却无法得到救济的尴尬境地。因此,对此问题进行较为全面深入的探讨,在分析发达国家理财市场监管制度经验的基础上,结合我国存在的不足,为构建我国的个人理财业务领域金融消费者权利保护法律体系提出建议,具有一定的实际意义。     

邓子恢1953年回乡纪行

1953年10月初,中共中央农村工作部部长邓子恢受中央委托,率领工作组到南方各省就农村合作化运动进行考察指导。随行人员有邓子恢夫人陈兰、农工部二处(互助合作处)处长李友九、我的父亲鲁亚夫(邓子恢秘书)以及警卫员于汝亮等。当时新中国刚刚成立不久,党提出了过渡时期的总路线。为了实现农业社会主义改造,中央提出的政策     

自首并非免死:关于自首在中国当下死刑适用语境中的反思——以药家鑫案、李昌奎案为探究视角

民众认为不杀犯罪人药家鑫、李昌奎不足以平民愤,许多刑法学者和法官则认为两人都有自首情节,根据自首可以从宽原则和宽严相济刑事政策精神应予以免死,但两被告人的最终命运都是死刑立即执行。深究之,这源于自首可以从宽是可以而并非应当,宽严相济刑事政策并非唯宽马首是瞻而需宽严并济,少杀、慎杀严格限制死刑适用的刑事政策背后的逻辑并非不杀。综合考量两人实施犯罪的手段残忍、性质恶劣、主观恶性极大、动机卑劣、社会危害极其严重,因而虽有自首情节还不足以免死。     

轻微暴力致人死亡案件定性问题研究

轻微暴力与死亡结果之间的巨大逻辑反差导致刑法上的定性困难。轻微暴力的内涵排除案件定性为故意伤害(致人死亡)罪的可能,定性的难点在如何区分过失致人死亡罪与意外事件。对此类案件的定性应注重考量被告人实施具体行为时是否对危害后果具有预见能力,探究是轻微暴力还是身体异质是导致死亡结果发生的根本原因或直接原因。依据轻微暴力致人死亡的不同情形,可分为:(1)被害人在行为人轻微暴力下导致的疏忽性致人死亡,(2)身体异质的被害人在行为人轻微暴力刺激或诱因下引发的死亡。可将前者定性为过失致人死亡罪、后者定性为意外事件。     

心系贫困地区教育——访省第九次党代会代表、贡山县省定民族完小教师罗玉兰

“教育寄托着民族贫困地区家庭对美好生活的期盼,只有让民族贫困地区的孩子接受更好的教育,才能使深山峡谷中的更多孩子‘走出去’,才会带来脱贫致富的曙光。”民族贫闲地区的教育问题让来自少数民族贫困地区、从事小学教学8年多的基层教师,省第九次党代会代表罗玉兰非常牵挂。