权力主导下经济发展方式转型的困境

在改革攻坚阶段，公共权力掌控着大量稀缺资源，权力主导的负面效应对于经济发展方式转变的阻碍、制约作用日益突出。这种深层的阻碍与制约主要表现在三个方面：市场体系发育中存在的问题、市场秩序的混乱与市场法治环境建设的滞后。面对权力经济的困境，要实现经济发展方式的转变，首先应明确，转轨国家公共权力的直接经济组织作用随市场化的推进将呈现递减趋势；在明确认识的基础上，必须深化政治体制改革；而在政治体制改革扎实推进的过程中，还必须切实转变政府经济职能。     

苹果与HTC达成和解协议

数字通信行业历来有打专利官司的传统,而专利申请的本质是一些利益体为了实现商业目的预先设定了游戏规则,不管诉讼本身有多度咋,都可以从商业竞争的角度加以解释.而苹果、HTC和三星之间的专利连环诉讼看起来就像一部商业大片,情节跌宕起伏,随着苹果与HTC专利和解协议的达成、苹果与谷歌联手收购柯达专利,笼罩2012全年的专利战泡沫已经上升到即将破碎的高度,这是否是一个2013年移动市场各大玩家之间的专利战会日渐式微的信号?     

国外政党理论创新四点教训

一,理论的修正和创新不能丧失政党自身的特色。迎合政治需要,过分强调理论的实用性,抛弃党的基本立场和原则,在理论上搞折中主义和"去意识形态化",必然要付出相应的代价。以社民党和共产党为代表的一些西方左翼政党,近年来虽然顺应时代潮流积极发展、创新党的理论,但却未能正确把握坚持与发展的有机统一,在进行理论调整时     

中共沈阳市委党校组织参观辽宁省反腐倡廉展览馆

正为深入学习贯彻党的十九大及十九届中央纪委二次全会精神,切实提高党员干部廉洁从政意识,筑牢党员干部拒腐防变的思想防线,按照沈阳市纪委的部署要求,5月3 0日,我校组织38名中层以上党员干部参观了辽宁省反腐倡廉展览馆,常务副校长徐兴家等7名校委参加了此次活动。从重温入党誓词开始,全体党员干部依次参观了党的反腐倡廉历程、辽宁反腐倡廉的实     

论数据电文意思表示形式问题的体系化解决

数据电文意思表示的形式认定将在体系中引发连锁反应,对意思表示的形式认定标准、形式体系、规则统属编列以及整个法律体系中的形式强制均将产生直接影响。数据电文意思表示在形式判定要素以及适用规则上迥异于传统书面意思表示,以书面形式涵盖数据电文意思表示,体系性连锁反应剧烈而又无从消弭,具有难以弥补的体系弊端。采取创设新形式方式,将数据电文形式独立为意思表示的新形式,可以消除体系中的矛盾与冲突,使得概念逻辑清晰,规则统属分明,体系顺畅有序。通过合理拟定数据电文形式规则,将数据电文形式桥接于书面形式,从而使传统体系所受冲击在很大程度上被消除,体系性连锁反应得以妥善处理。     

浙江“三农”要加快变身“强美富”

正去年底召开的中央农村工作会议上强调,中国要强,农业必须强;中国要美,农村必须美;中国要富,农民必须富。这是新的时代条件下对"三农"问题的精准概括与辩证表述。在一个社会中,不光是人的差距过大会导致社会的失衡,区域、产业等的差距过大也会导致经济社会的失衡。经过多年的差别化发展,现在正是城市全力反哺农村,以城带乡、以工哺农,让农业、农村、农民变身"强美富"的重要时间节点。浙江城乡发展差距相对较小,城乡居民人均收入差距相对不大,以及农村居民     

全球治理时代的智库角色

1948年11月,美国加州滨海城市圣莫妮卡,一家普通的公司宣告成立,首次公开招聘的人数就超过了200人,专业涵盖化学、数学、物理、心理学、经济学等多个领域. 两年之后,朝鲜战争爆发前夕,这家公司制作了一份研究报告,报告称,中国必将出兵朝鲜.它希望美国军方能够买下这份报告,这个"推销者"标出的价格是200万美元.五角大楼...     

关于2011年新加坡大选与人民行动党自我更新述评

自我更新是新加坡人民行动党永葆活力的法宝之一。进入21世纪以来,人民行动党加快了自我更新的步伐,每次大选都推出众多的新候选人。2011年大选,新加坡人民行动党又蝉联执政。这届大选带有新加坡和人民行动党最高领导人的选拔性质,为将来新加坡最高领导层形成做准备,乃至新加坡下任总理的人选都与这次人民行动党推出的新人有着莫大的关联。人民行动党在其自我更新方面与往届选举比较,无论新候选人的数量、年龄、学历、职业等方面,还是行动党高层的变动,都有突出的表现。行动党本身就有着自我更新的意识并逐渐形成了自己的自我更新的传统,建立起一套成文或不成文的自我更新体系,每次选举其实都是人民行动党对自我更新的演练和见证。     

法国不动产登记对抗主义中的利益平衡--兼论我国物权立法中不动产物权变动模式之选择

法国不动产登记对抗主义的制度设计充分维护了契约自由的民法精神,但对交易安全的维护有所不足。不过,通过不动产留置权、解除诉权、不动产特别优先权、强制公示制度、相对效力原则以及登记员责任制度等一系列配套措施,在总体上最终实现了当事人之间的利益平衡并基本上维护了第三人的交易安全。在中国的物权立法中,我们不仅要考虑登记对抗主义具有便于统一登记效力、降低交易成本、加速财产流转等方面的优势,对其制度设计的缺点也不能忽视。在中国目前的法制环境下,优先权制度的缺位将导致当事人之间的利益失衡,名义权利人和真正权利人的错位将为交易秩序埋下安全隐患,因此我国在物权立法中不宜采用登记对抗主义。