生态危机视阈下马克思主义时代化考略

生态危机作为新出现的时代问题,既可以作为考量马克思主义时代化的重要视角,又可以成为推动马克思主义时代化发展、增添马克思主义时代化活力的重要因素。传统马克思主义蕴含丰富的生态思想,这是考察马克思主义时代化的逻辑起点,而生态危机引出的理论难题和时代内涵,则是推进马克思主义时代化的重要依据。生态危机视阈下,马克思主义时代化的科学内涵和意义在于:马克思主义生态学转向赋予了其新的时代内涵;生态危机创新了社会主义的实现条件;生态文明建设增强了中国模式的影响力和价值。     

论马克思恩格斯的生态危机思想

在当代话语体系和时代背景中，判断马克思恩格斯是否具有生态学思想的核心在于他们对生态危机的观点与思考。马克思恩格斯从人与自然的哲学高度为世人提供了解读生态危机的钥匙，他们把环境问题和对资本主义的批判联系起来思考，对资本主义生产所造成的工业污染和环境恶化进行了深入研究。他们对环境破坏的警告、产生环境破坏根源的分析、环境恶化现象的描述、以及化解环境恶化的路径等方面的理性思考共同构筑了理解生态危机的智慧之光。因此，从生态危机视域可以较为全面地理解马克思恩格斯的生态思想。     

“社会主义流派”国际研讨会综述北大核心CSSCI

2015年10月22日,"社会主义流派"国际研讨会在华中师范大学召开。与会学者围绕社会主义历史和社会主义流派两大主题,对世界社会主义流派的历史、现状、发展困境、新战略进行了概括和总结。会议一致认为,世界社会主义运动处于发展的低潮期,但资本主义向社会主义的过渡是历史的必然趋势,社会主义各流派坚持实现社会主义理想社会,不断调整发展战略,抓住任何历史机遇,推动社会主义运动的复兴。     

20世纪90年代美国对华政策的政治制度解读

20世纪90年代美国对华政策中明显缺乏一致性和连贯性,其缘由可以从多个方面寻求解释.本文试图从美国社会政治制度视角出发,分析影响美国对华政策混乱复杂的国内因素.本文认为,由于美国政治制度自身存在先天逻辑上的非理性,以及行政权威的丧失,加上国内其它因素的介入,导致了美国外交实践中的混乱后果.     

美国对华政策的政治制度因素分析

冷战结束后,美国对华政策明显缺乏一致性和连贯性,其缘由可以从多个方面寻求解释。本文试图从美国社会政治制度视角出发,提供解读冷战后美国对华政策的一种视角。本文认为,由于美国社会政治制度自身存在先天逻辑上的非理性,国内各种因素的介入,使得其对华政策如此跌宕起伏、几经波折。     

国际形势变化与共产党工人党的共同行动——第十五次共产党和工人党国际会议述评

<正>2013年11月8—10日,由葡萄牙共产党主办的第十五次共产党和工人党国际会议在里斯本召开。来自63个国家的75个共产党和工人党代表参加了此次会议。与会代表围绕会议主题"正在深化的资本主义危机、工人阶级的作用、共产党人在为工人和人民权利斗争中的任务;帝国主义的进攻、国际层面上力量的联合、民族问题、阶级解放和为社会主义的斗争"展开了热烈的讨论。此次大会没有像往年一样发表《最终声明》,只     

论当代“共产党和工人党国际会议”的运行特征、功能与挑战

经过22年的发展,当代共产党和工人党国际会议已经发展成为共产党和工人党之间的多边交流平台。共产党和工人党国际会议在团结世界共产党人和各国人民反对资本主义和帝国主义、维护工人阶级和广大人民群众的权益、恢复和加强共产党和工人党之间的联系、促进世界社会主义运动的发展上发挥了积极作用。同时,共产党和工人党国际会议已经不是早期的共产党和工人党组织之间的联合性会议,而是共产党和工人党之间的国际性年会,发挥着当代国际共产主义运动的交流、政治、联合、学习等功能,是国际联合的新形式。然而,受到内外各种复杂因素的影响,共产党和工人党国际会议要想未来实现良好的发展并在振兴世界社会主义运动的进程中发挥更大的作用,依然任重而道远。     

马尔库赛的“乌托邦”思想刍议

马尔库赛在对资本主义社会进行犀利批判的同时,提出了"乌托邦"的若干思想。他认为,乌托邦不是传统意义上不切实际的空想,需要根据时代的变化和"可能性"对它进行分类和修正。他在批判现实社会的基础上,提出了新的"乌托邦"理论,即"现代乌托邦革命"的理论。令人遗憾的是,他构建的新"乌托邦",由于和客观现实相剥离,过分强调"意识革命",因而其整个理论路径也难逃空想的命运。     

"乌托邦"的批判和批判的"乌托邦"——马尔库赛"乌托邦"的构建及其批判

马尔库赛认为,乌托邦不是传统意义上不切实际的空想,需要根据时代的变化和"可能性"对它进行分类和修正.他在批判现实社会的基础上,提出了新的"乌托邦"理论,即"现代乌托邦革命"的理论.令人遗憾的是,他构建的新"乌托邦",由于和客观现实相剥离,过分强调"意识革命",因而其整个理论路径也难逃空想的命运.     

突尼斯左翼政党的发展演变探析

突尼斯左翼政党具有悠久的历史。自1957年突尼斯共和国建立之后,突尼斯左翼政党的发展经历了社会主义宪政党的一党专政(1957-1981年)、独裁政权压制下的左翼政党获得合法地位与政治参与(1981-2010年)、传统左翼政党开始衰弱和新兴左翼政党异军突起(2011至今)三个发展阶段。近年来的议会选举中(2011、2014年),突尼斯左翼政党都取得了不错的成绩。从历史上看,左翼政党力量虽然一直活跃于突尼斯政坛,却是你方唱罢我登场的复杂多变格局。这实质上是左翼政党良好的生长土壤和国内外、党内外复杂挑战下左翼政党政治的不成熟双向结合的产物。