关于刑法解释几个争议问题的思辩

法律不但有立法原意,而且通过表达法律意思的文字,也可以找到立法原意。由于文字的复杂性,立法者在立法时可能对文字使用得不准确,因而立法的原意可能被表达得有些模糊,这就需要对法律进行解释。解释法律的主体,只能是立法者和国家的最高司法机关,而法官目前没有司法解释权。     

2010年度皖籍全国创业之星分析

安徽的＂民工潮＂和＂凤还巢＂名震全国。面对＂十二·五＂时期我省特别是皖北地区跨越发展的新目标,单纯依靠招商引资,引不来一个现代化。发现和激活中西部地区发展的＂内生力量＂,才是全面振兴县域经济、实现全省特别是皖北腾飞的根本。本文以126名皖籍全国创业之星为研究样本,对他们及他们所办企业的基本情况进行了分析,并结合先前进行的多次调研,对如何进一步促进以农民工为主体的全民创业提出了建议。     

坚持“六字”方针规范党委换届工作

内蒙古自治区克什克腾旗将“早、广、细、高、严、优”贯穿于旗乡两级党委换届全过程,使全旗11个苏木乡镇党委和旗委一次性圆满完成了换届工作.统筹谋划立足“早”.自党委换届选举工作启动以来,克什克腾旗做到超前谋划、统筹安排、均衡开展,成立了以旗委书记任组长的党委换届工作领导小组:在旗委办下设党委换届工作办公室;印发了《关于认...     

对审批权力腐败治理的思考

审批权力腐败是指握有审批权力的机关、部门和权力个体，不按规定，滥用审批职权，把权力当筹码，把权力当作谋取私利的工具，把权力当作追求享乐的法宝。其表现形式主要是利用审批权直接或间接的进行权与钱、权与利、权与色的非法交易。当前审批权力腐败较突出、群众意见较大、案发较多的部位，就是经济管理审批机关、尤其是权力过于集中而又监督不力的审批环节上。从深圳特区近年查处的贪污贿赂等经济犯罪案件看，主要集中在计划指标审批，银行信贷审批，国土规划审批，基建工程审批等审批部位上，一些私欲倾向严重的国家公职人员运用手中…     

有关巨额财产来源不明罪的几个问题

“司法机关无法查清巨额财产的真实来源”和“非法获取巨额财产”不是巨额财产来源不明罪的客观要件 ,本罪的行为只能是不作为 ,不作为特定义务的来源是司法人员的责令。行为人受到责令时 ,如实说明其巨额财产来源于贪污、受贿 ,不能视为自首。行为人的本罪被定罪判刑后 ,又查明其以本罪判处刑罚之涉案财产为贪污、受贿所得 ,则应根据不同情况分别处理。国家工作人员的亲属可构成本罪共犯。为弥补本罪之立法缺陷 ,应直接将本罪以贪污或受贿罪论处。     

论刑法修正案对刑法第168条的修正

修正后的刑法第 16 8条 ,扩大了犯罪主体的范围 ,改变了犯罪行为和犯罪结果 ,并且加重了法定刑。这对于保护国有资产 ,完善刑事立法 ,都有重大意义。但修正后的刑法第16 8条仍然存在着主体过于扩大、犯罪行为规定得不严谨、罪状规定得不全面、语言稍显累赘等缺陷。     

利用职务之便转移他人第三方支付平台账户资金的行为定性

一、案情简介小李因寻衅滋事被公安机关刑事拘留,而其随身携带的手机、银行卡、身份证等物品也依法被公安机关扣押。民警洪某系该案承办人并保管扣押物品,但其通过小李被扣押的物品重置密码,将小李在支付宝、微信钱包等第三方支付平台账号中的余额4万余元转账到自己的账号上。一直到小李被取保候审,拿回自己被扣押物品时,该案才事发。     

家庭治疗在戒除网瘾工作的应用与反思

互联网给社会创造财富、带来便捷的同时,也有其负面影响.青少年网络成瘾正日益问题化,逐渐引起社会各界的关注与重视.文中以家庭系统的视角,探究家庭治疗在戒除网瘾中的应用与局限性,进而反思其在中国社会文化中的适应性.     

抓住西部开发机遇 拉动辽宁经济发展

按照我们辽宁人的预期,在进入21纪的门槛时,国家投资的重点会沿着海岸线继续北移到辽宁。然而,当历史车轮真的迈入21世纪的大门时,国家的投资曲线却拐了个弯,扭头西进,吹响了进军西部的号     

探索都市型乡村振兴的"合肥路径"

改革开放以来,我国现代化建设取得了辉煌胜利。但是,相比城市面貌的巨大变化,加快农业农村发展,仍然是中国现代化进程中非常突出、非常棘手的难题。站在新时代的起点上,合肥在实施"长江三角洲区域一体化发展"的国家战略,加快建设世界级"长三角城市群副中心城市"中,提出探索"现代农业、都市农村、新型农民",城乡融合发展的都市型乡村振兴道路,率先实现乡村振兴。文章把研究重点放在对未来"怎么办"的理论分析和思考上,为推进合肥乡村振兴和世界级"长三角城市群副中心城市"建设,也为深化乡村建设理论研究,破解现代化进程中"乡村式微乃至衰落"的难题,提出思路与对策。