相对不起诉人员重新故意犯罪应从重处罚

刑诉法第142条第2款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这就是相对不起诉。这种不起诉的法律后果是：不在法律上给犯罪嫌疑人作有罪的结论，不按犯罪处理，不计前科。但是，即便如此，笔者认为，对相对不起诉后在一定期限内又重新犯罪的人员，仍应予以从重处罚。之所以提出这一观点，主要基于以下几点考虑：     

棉花加工厂逮住五只“大老鼠”

日前,被团场职工戏称为“5只大老鼠”的某团棉花加工厂集体贪污案涉案人员西振等5人,被车排子垦区人民法院一审分别判处1年至3年不等的有期徒刑。     

人体经络静电荷检测研究

在经络静电荷检测基础上，研制了高灵敏微型电荷传感器系统。在１１２名正常自愿者的十二经脉五腧合穴和啼阳明胃经静电荷检测，发现正常状态下经络呈负电性（－７．８７×１０＾－３－－．６１×１０＾－１３Ｃ），经脉失衡度〈９．０６％；而在病理状态下（胃疾患）４５４例，经脉负电性小于正常人，失衡度在足三里穴达２４．０９％，稳定性差。又以胃电图离度（ＣＶ）分析，正常人空腹时，ＣＶ〈２０－３０％。胃疾患者ＣＶ〉３０     

试析康德的道德义务论

试析康德的道德义务论江云华道德义务是伦理学中具有特殊意义的范畴。在西方伦理思想发展史上，古希腊的柏拉图、亚里斯多德、伊壁鸠鲁等人，虽从不同的方面提出了一些道德范畴，但他们都是把道德范畴从属于哲学范畴体系的。直到近代，康德才第一次从伦理学意义上对道德范...     

树立整体风险意识,建立宏观防险机制

树立整体风险意识建立宏观防险机制秦池江这次东南亚金融风波，一些不同体制、不同发展水平、不同文化背景、不同社会结构和不同政治制度的国家，都受到了或大或小的影响。可以说，到目前为止，还没有一种最完备的社会制度，可以避免金融风险的冲击。所不同的，只是风险的...     

肖克将军为上杭早康红四军会址题字

1997年12月上旬,上杭县收到肖克将军寄来的为该县白砂镇早康村红四军前委扩大会议旧址的题字。 红四军早康会址位于上杭县白砂镇往旧县、才溪方向的交通要道上,原系早康村严姓人的宗祠“东洋堂”。1929年6月8日,红四军在头一天攻克白砂镇后,为解决困扰已久的四军党内对前委之下设不设军委的争论问题,在这里召开了前委扩大会议。肖克将军时任一纵队第二支队长,参加了这一会议。会上,与会者以举手表决的方式,以绝对多数通过了撤销以刘安恭为书记的临时军委的决定。虽然这次会议没能从根本上解决四军党内的争论问题,但从组织上使前委的领导得到加强。同年7月29日,红四军迫于三省敌人纷纷向闽西腹地压缩的紧急情况,在上杭的蛟洋召开了前委紧急会议,决定分兵打破敌人的“会剿”。由于军情紧迫,会议中途又再次转至白砂早康的“东洋堂”召开。会后,红四军各纵队实施分兵游击计划,在闽西各地广泛发动群众,进一步点燃起熊熊革命烈火,打破了敌人的“三省会剿”计划。这就是军史上有名的“七月分兵”。     

走近国债

在广大农村,在众多的中小城市,在眼下火爆的国债市场门外,很多人还在徘徊,还在驻足观望,因为他们还不识国债的“庐山真面目”。 国债是国家公债的简称,是中央政府举借的债务,是国家筹集财政资金的一种有偿形式。 世界上的第一张国债券,出现于最早产生资本主义生产关系萌芽的地中海沿岸国家,其最初的用意是急财政所需。17世纪初,荷兰迅速发展成为资本主义强国,为了向海外扩张,国债作为一种制度,首先在荷兰牢固确立起来。18世纪,英国逐渐成为世界上最强大的国家,国债遂从荷兰移向英国,并迅速为欧洲列强所效仿。英国第一家现代银行——英     

我当上了代助理

我叫杜彬，年25岁，1994年考上农村社会养老保险代办员，被分配到徐州市贾汪区江庄乡民政办工作。1995年底，民政助理老姚调走后，一直没调来新的助理，乡领导让我代理民政工作，于是我当上了代理助理，承担了全乡所有民政事务。过惯“胳肢窝”生活的我，突然当起家来，真是“油盐酱醋茶”，一时乱如麻。我深感重担在肩，生怕人微言轻，说话缺乏底气，办事没有威力，打不开工作局面，曾一度想“撂挑子”。可一看到那些申请救济、要求解决生活困难者渴盼的眼神时，我又改变了主意，决心咬牙坚持下去。工作太多怎么办？白天干不完我就夜里干，…     

司法体制改革评价指标体系的建构

司法评价是一项兼具主观性与客观性的活动,为使评价结果贴合客观现实,评价活动的开展需要依托评价指标进行,评价指标以一定的逻辑结构组合即成为评价指标体系。司法体制改革评价指标体系的设置需以司法价值为依托,以司法权配置为主线,实现硬指标与软指标的结合和过程评估与效果评估的搭配。司法体制改革活动主要由价值设定、制度改革、软环境优化、效果保障四个方面构成,立足这四个要素设置价值指标、制度指标、文化指标和效果指标等一级指标和相应的二级指标,二级指标下设三级指标及相应的分值和评定事由,进而形成司法体制改革评价指标体系。     

论行政复议中的合理性审查

行政复议是维护行政相对人合法权益和促进行政机关依法行政的重要途径,但是在具体实践中,行政复议机关往往更注重对行政行为合法性的审查,对裁量性行政行为的合理性审查不够重视,使现实中大量形式上合法实则内容不合理的行政行为得不到纠正,导致"案结事不了"。在行政复议中加强合理性审查,能够弥补司法审查对裁量性行政行为审查的不足,契合《行政复议法》的价值诉求,也适应了现实中解决行政争议的需要。合理性审查应当遵循比例原则、平等对待原则和正当裁量原则。同时,对于合理性审查所作出的行政复议决定,若申请人不服该决定,可以通过何种方式进行救济也是本文所要探讨的,在这方面,我们可以借鉴香港申诉专员制度。