获泽大地的魅力生态宜居家园——阳城县环境保护工作掠影

近年来,山西省阳城县环保局以绿色生态创建为主线,以争创省级环保模范城为抓手,精心实施减排、净空、净水、生态四大工程,撑起了获泽大地的环境保护伞,一个气畅、水秀、地绿的生态宜居新阳城呈现在全县人民面前。阳城县先后获得国家绿化工程最高荣誉奖“全国绿化模范县”称号,被山西省委、省政府授予“全省林业生态县”、“山西省园林县城”等荣誉称号。     

关注民生服务“三化”精心打造幸福小镇——沁水县郑村镇社会管理创新实践与探索

山西省沁水县郑村镇位于城东南60公里处,总面积92．6平方公里,辖20个行政村,5400户,耕地26970亩,2．1万口人,其中户籍人口15249人。境内有侯村、岳城、平山三座煤矿,产能360万吨,煤层气机井700多座。     

关于劳动合同效力的若干实务问题

劳动合同的效力问题不仅是劳动合同的核心,也在整个劳动法律体系中占据着重要地位。①劳动合同效力体现着国家对劳动关系的引导和评价,是劳动合同法律属性的充分体现,是劳动合同走向合理、公正、效率的保证。劳动合同目的是否预期实现及实现程度,完全取决于劳动合同效力的法律位阶。②《劳动合同法》关于劳动合同效力的认定与《劳动法》相比,有若干进步性规定。但在司法     

我国企业知识产权质押融资及其完善对策研究

企业知识产权融资是运用知识产权资产筹措资金的经济活动,是盘活知识产权的价值,实现知识产权的价值变现的重要形式。知识产权质押融资是企业知识产权的融资主要形式。我国企业知识产权质押融资状况不够理想,造成这种状况的原因很多。完善我国企业知识产权质押融资制度,基本思路应当是坚持在重视政府引导的同时,强化市场主导机制,建构有效的知识产权质押融资体制。     

从黑格尔法哲学看知识产权的精神--研读《知识产权哲学》之体会

《知识产权哲学》(A Philosophy of IntellectualProperty)一书是一部由Peter Drahos撰著,达特茅斯出版有限公司1996年出版(英文版)的专业性著作。该书出版后,在国内外知识产权法学界引起了一定的反响。它以财产权制度产生、发展及相关理论为脉络,通过论述、剖析财产权方面的重要思想家黑格尔等的有关论著、观点,探讨知识财产作为“抽象物”的特点及在抽象物上设立知识产权的情况,提出要用工具主义的哲学态度来指导建立互相制约的知识产权方法和理论。这些论述,勾勒出了知识产权哲学的一些轮廓。在笔者看来,更重要的还在于该书的出版,推动了法学工作者将知识产权的研究提高到了一个更高的层次,这就是对这门学科进行法理学或法哲学的理性思考。也只有这样,才能使知识产权法学学科走向成熟。     

浅析商业银行信贷风险的法律控制

在中国加入世界贸易组织以后 ,银行业将面临巨大的冲击 ,特别是以信贷为主要职能和业务的商业银行。针对我国商业银行信贷资金安全堪忧的现状 ,本文试图对以法律控制信贷风险进行探讨 ,论述其理论依据和事实依据 ,功能和意义及我国商业银行加强信贷风险法律控制的特殊必要性和紧迫性。     

国外网络版权保护的最新发展及启示

近几年,网络版权保护的呼声在国外知识产权发展相对成熟的数个国家日益高涨。随着数个具有行业影响力的网络著作权侵权案件审判的完结,公众版权保护联名活动大规模开展,版权法修订也陆续被版权贸易大国提上日程。国外司法实践与立法的最新动态今年4月,德国汉堡区域法院对德国音乐作品演出权与机械复制权协会诉网站YouTube一案作出判决,要求被告YouTube移除7段侵权影片,在未来应用过滤机制以防止用户上传侵权视频。这项判决使得谷歌作为网络服务商承担了对网站用户的监管职责,在网络版权     

企业技术创新与实施知识产权战略的法律运行机制研究（上）

国家知识产权战略是我国近几年来提出和推动的国家战略实施形式,而技术创新战略要求确立企业为技术创新主体的战略思想。加强企业技术创新能力建设是一个综合性的系统工程,涉及企业外部创新环境、支持条件和内部创新资源和能力的整合,而知识产权战略实施是企业实现技术创新的重要保障。技术创新与实施知识产权战略具有密切的互动关系,技术创新成为知识产权战略的重要目标,而知识产权战略对企业培育自主创新能力具有重要的推进作用。总体上,需要建立企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。     

一两茅台一两金一年间陈年茅台飞涨20倍

一瓶老茅台,一年前可能还只值万元左右,如今你说它卖出10多万,我一点也不稀奇.南京多年从事陈年酒收藏的张先生接受记者采访,揭秘茅台酒收藏热背后的故事.他说,中国陈年酒收藏其实从本世纪初即已开始渐渐升温,但真正进入大众视野,还是20lO年中国几大拍卖公司都举行了包括茅台酒在内的专场拍卖会,陈年茅台价格飞涨,这里面固然有拍卖市场的推波助澜,但也跟茅台酒本身的收藏投资特性有关.     

浅析抵押与质押之异同

我国担保法所规定的抵押与质押都是物的担保的重要方式,在本质上都属于物权担保.同时,两者既有诸多共同之处,又有明显的区别.抵押是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有,将该财产作为债权的担保,如果债务人不履行债务,债权人有权将该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿.质押则是指债务人或第三人将其特定的财产移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,如果债务人不履行债务,债权人有权从该财产中获得优先受偿.质押包括动产质押和权利质押.本文拟就抵押与质押之异同作一粗浅探析,以期服务于司法实践.