新时代党的建设总要求的五大新意与理论分析

在党的十九大报告中,习近平总书记从"四个伟大相统一""党的领导与党的建设相辅相成"高度来定位党的建设,明确提出新时代党的建设总要求。其中,在党建主线、基本方针、党建目标方面与十八大要求基本一致,这充分体现了马克思主义执政党建设的一致性与党的建设的连续性;同时,与十八大报告党建总要求的区别主要有五个方面,即突出强调党的全面领导、党的政治建设、党的纪律建设,对党建内容总布局做出重大调整、定格为"5+1+1",突出强调调动全党积极性、主动性、创造性,不断提高党的建设质量。这种区别充分反映了新时代党的建设总要求的新意,集中体现了以习近平同志为核心的党中央对新时代党的建设的系统思考与科学谋划,标志着我们党对"怎样建设一个长期执政的马克思主义政党"的认识达到新高度。正确认识新时代党的建设总布局的五大新意及其背后的理论依据与政治考量,是正确理解与全面贯彻新时代党的建设总要求的必然要求。     

习近平党建思想初探

正党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央顺应时代发展要求,从理论和实践结合上系统回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这一重大命题,创立了习近平新时代中国特色社会主义思想。在这一思想中,全面加强党的领导、推进党的建设、全面从严治党分量很重,形成了一个相     

大学生心理障碍的界定及其治疗

一、大学生心理特点与心理障碍的界定 大学生心理障碍的界定必须建立在对大学生群体特点认识的基础上,大学生作为一个特殊群体同一般群体相比具有显著的六大特点:1.智力水平高。大学生是广大青年和学生中的姣姣者,其中没有弱智、低智者,他们具有良好的认知、思维与判断能力,智力水平高于其他的大众群体。2.情感丰富。大学     

学习型服务型创新型马克思主义执政党的思想内涵与时代要求

党的十八大提出“学习型服务型创新型马克思主义执政党”,是对马克思主义执政党党建目标的新概括、新定位;其思想内涵需结合马克思主义政党理论、党的性质与宗旨、党的建设的基本经验与时代要求来理解.“学习型服务型创新型马克思主义执政党”以学习为基础,体现党的开放性特征,是党保持理论先进性的必然要求;以服务为根本,体现党的政治本质,是党保持政治先进性的必然要求;以创新为动力,体现党的时代发展要求,是党保持实践先进性的必然要求.尽管党的建设对“学习型、服务型、创新型”有不同要求,但三者相辅相成、内在统一.学习—实践—创新,循环往复,以至无穷,可谓马克思主义政党不断发展的基本逻辑.     

建构中国特色政党制度理论体系的三个基本问题

建构中国特色政党制度理论体系,要注意三个基本问题。一要警惕按照西方政治逻辑,"斗争哲学"等思想倾向。二要树立正确的态度与观念,正视我国政党制度的历史与现实,从马克思主义统战理论、政党理论与民主政治理论相统一的角度,从完善基本政治制度、发展社会主义民主政治的高度,用适合中国国情的逻辑方法来建构。三要坚持正确的民主观,正确处理一般与特殊的关系,用"特殊解释一般及其自身"。     

党内民主与人民民主的耦合与互动

党内民主与人民民主属于不同层次、不同范围、不同目标的民主,民主的本质决定了二者具有价值共性,组织特性决定了二者具有特点差异.一般而言,二者关系具有多种可能,各国有所不同.我国国情与党情决定了二者是一种非直接耦合式的关联与互动关系,而非决定与被决定关系;无论是党内民主带动人民民主,还是人民民主促进党内民主,都须借助一定的制度平台或纽带才能实现.新时期,要使二者有效互动,要积极推进党内民主建设,以扩大党内民主带动人民民主;要大力加强基层民主建设,以基层民主或社会民主推动国家民主与党内民主;要不断完善我国基本政治制度,为二者互动搭建有效的制度平台.     

网络舆论监督的发展态势与有效运用

<正>随着网络舆论监督与反腐倡廉的形势发展,相关部门对网络监督的态度实现了从消极到积极的转变,国内网络监督格局也逐渐实现了从民间主导到官方主导的转变。网络舆论监督具有主体多元、全天候与全方位、快捷高效、安全廉价等     

大学生宿舍文化现象扫描

宿舍文化是指在大学生宿舍内进行的一切文化活动的总和,它具有明显的时代特色和青年学生特征,淋漓尽致地反映了时代特色与青年学生的精神风貌和内心世界。对思想政治工作者来说,深入细致地分析宿舍文化现象,能找到打开大学生内心世界的金钥匙,从而把握大学生的思     

加强政党制度建设,推进中国特色政治发展--"当代政党制度与中国特色政治发展道路"学术研讨会综述

中国统一战线理论研究会政党理论研究北京基地于2005年11月5日在中国人民大学举办了"当代政党制度与中国特色政治发展道路"学术研讨会.来自中央统战部、北京市委统战部、民盟、九三学社、农工党等民主党派中央的有关领导与理论工作者,来自中国人民大学、北京大学、中国社会科学院、中央编译局、中央社会主义学院、湖北大学等单位的专家学者,以及基地专家委员会的成员,共70余人参加会议,提交论文40余篇.