全文获取类型
收费全文 | 261篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
世界政治 | 8篇 |
外交国际关系 | 15篇 |
法律 | 59篇 |
中国共产党 | 59篇 |
中国政治 | 70篇 |
政治理论 | 14篇 |
综合类 | 37篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 2篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 4篇 |
2019年 | 6篇 |
2018年 | 10篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 31篇 |
2013年 | 10篇 |
2012年 | 10篇 |
2011年 | 14篇 |
2010年 | 18篇 |
2009年 | 19篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 24篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 13篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 8篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 5篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 3篇 |
1987年 | 3篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 3篇 |
1982年 | 1篇 |
1958年 | 1篇 |
排序方式: 共有263条查询结果,搜索用时 31 毫秒
51.
伊夫&#;博意门 《公共行政与人力资源》2002,(6):28-32
人是任何组织的重要元素,是领导、管理组织并为组织工作。伴随改革而来的企业合并收购问题,也是组织运作问题,需要充分发挥人力资源的作用,需要明确的人才战略。 相似文献
52.
只有对不可补正的瑕疵证据才能以合理解释方式进行证据能力的修复,无证据能力的证据不得进行补正或合理解释。对瑕疵证据进行合理解释主要是要解释瑕疵形成的原因及瑕疵并未导致虚假证据。从根本上看,合理解释的过程实际上是一个证明采纳瑕疵证据的正当性的过程,因此,"合理"的标准问题也即这个证明过程的证明标准问题。对于不影响证据真实性的瑕疵,控方的解释及证明达到优势证据标准即可;而对于可能影响证据真实性的瑕疵,则应当达到更高档次的证明标准,但无需达到排除合理怀疑的程度。 相似文献
53.
立案调解,作为近几年新出现的一种处理纠纷的方式,在全国各级法院普遍应用。其附加的诉前送达程序、繁简分流功能和心理疏导功能及庭前准备功能逐渐凸显,大大促进了审判效率的提高。因此,在立法中应对立案调解阶段送达程序进行必要的确认,对立案调整期限进行法律规制,保证其运行的合法性,以更好地发挥其功效,促进审判效率的进一步提高。 相似文献
54.
<正>数字化技术与新媒体传播环境迎来了读图时代和影像时代,这对传统的民警培训方式和内容产生了深刻的影响。数字化的新传播环境作为存储载体和传播载体,正以全新的传播方式构建着民警培训的形式、形态及走向。民警培训从传统的教官说教的面 相似文献
55.
The history and tradition of Quyi (storytelling with music and periormance) are among the longest and most profound of China's folk art forms. Having evolved over centuries and centuries from folk oral literature and singing, Quyi is the catch-all name of various "art forms of talking and singing" in China. For millennia Quyi has been the vehicle by which Chinese people of whatever ethnic group have expressed their way of life and revealed their inner feelings. 相似文献
56.
偷渡是指违反国(边)境管理法规,非法出入国(边)境的行为,属于非法移民现象。目前,福建沿海地区是我国偷渡多发区。著名社会学家和犯罪学家严景耀先生讲过:“如果不懂犯罪发生的文化,我们也不会懂得犯罪。”偷渡文化是一种以偷渡为中心,包括由偷渡活动连带形成的价值观、信仰、风俗、行为、习惯等内容的文化。一种行为是不是犯罪,是重罪还是轻罪,不同的文化会得出不同的结论。 相似文献
57.
58.
我国传统的刑事证明对象理论仅在“证据—证明”的简单逻辑关系中研究需要用证据证明的案件事实,且以自然事实划定证明对象范围,所以产生了很多难以解决的问题。为了发挥证明对象的实质性功能,应当将刑事证明对象理论置于“要件事实—证明责任”的逻辑关系之中,在证明的起点以要件事实厘清证明对象的范围,在证明的终点将证明对象与证明责任紧密相连,如此方能消除证明对象范围的混乱,澄清对证明责任的误解,促进法官裁判路径的合理化。因此,证明对象包括犯罪构成要件事实、量刑要件事实、程序法要件事实、证据法要件事实,非要件事实并非证明对象。我国刑事诉讼中法官不受控辩双方诉讼主张的限制,因此诉讼主张与证明对象在诉讼过程中可能会发生偏离。证明责任是证明对象的归宿,对于各类证明对象,要由法律根据无罪推定原则、举证便利、可能性、经济性、刑事政策等多种因素进行证明责任的分配。证明标准是针对证明对象的认知标准,所以不能将证明标准用于对自然事实的衡量。 相似文献
59.
指供是极易导致冤假错案的一种取证方法,在实践中大多与刑讯逼供、威胁、引诱等方法合并使用.指供使虚假口供与其它证据形成印证,因而使虚假口供难以被识别和剔除,同时也导致非法口供更难被排除,所以指供有造成冤假错案的高度危险性.对于指供所获口供,应设置单独的口供排除规则,而不能依附于刑讯逼供等非法方法所获口供的排除.是否可能使无辜嫌疑人承认自己有罪并按照审讯人员意图而作出犯罪事实细节的虚假口供,是指供所获口供的判断标准.具体而言,应当从审讯人员是否透露不应透露的证据或信息、嫌疑人是否会受审讯人员指供内容影响而虚假供述两个方面进行判断.但在一些例外情形下指供所获口供无须排除,如对嫌疑人口供进行了其它途径的验证,或指供内容不会导致错误认定事实. 相似文献
60.
本文以德国和美国为主要参照点 ,从不同国家诉讼制度的差异入手对美国民事诉讼特有的证据开示在域外进行中受到的阻滞及其原因进行了全面而深刻的剖析 ,并进而对于化解域外证据开示中的国际冲突提供了可资借鉴的路径和方案。 相似文献